曾勇夫政績12
〔郭良傑、陳志賢、管婺媛、鄭閔聲／中國時報2011.03.05摘要〕 法務部昨晚執行五名死刑犯槍決後，廢死聯盟成員及民間司改會執行長林峰正等人前往法務部抗議，他們痛批「馬政府左手簽人權公約，右手繼續殺人」。
馬總統一個月前在人前撫慰江國慶家屬，轉身卻指揮槍決可能冤枉的死刑犯。台權會祕書長蔡季勳也強調，法務部此舉明顯有違台灣於2009年所簽下的聯合國兩公約。
支持執行死刑的國民黨立委吳育昇則強調，這是「遲來的司法正義」，並希望未來法務部執行槍決能維持現有節奏，甚至再快一點都沒關係，千萬不要因為槍決五個人，就覺得「有交代了」而停下腳步。
廢死聯盟執行長林欣怡、林峰正等人表示，一個多月前，馬總統對冤殺江國慶表示「很遺憾」，總統還拉著江媽媽的手說「江國慶是冤枉的」，昨天槍決的五人，雖然沒有人等了十五年，但若是有人被冤殺，不是成了另一個江國慶？大家可以容忍再有任何誤殺嗎？
台權會祕書長蔡季勳指出，馬政府一年多前批准兩國際公約，而根據公約條文，任何被判處死刑的人應有權要求赦免或減刑，對一切判處死刑的案件均得給予大赦、特赦或減刑，但法務部的舉動根本與兩公約精神背道而馳！
吳育昇則指出，他能諒解政府迫於國際壓力，以及部分國內團體反彈；但放著死刑犯不處理，不僅社會觀感不佳，對於等待受刑的死囚也不公平，他希望法務部能繼續維持執行節奏，「我希望能在今年之內執行完畢。」
向來反對廢除死刑的藝人白冰冰聽聞槍決五人後說，「這不是很好嗎？可以解決很多事。」她認為，政府「把花在養死刑犯的錢，拿來照顧社會真正的弱勢者，不是很好嗎？」
李鈞震：
1. 之前槍決死刑犯，歐盟國家表達不滿，馬總統為了「赴歐免簽證」，暫時停止死刑槍決；「赴歐免簽證」一到手，馬上執行槍決，這是詐騙歐盟國家的手法。
2. 對待觸犯法網的人，基本上有1.報復主義。2.隔離主義。3.教育主義等三種。如果依據「報復主義」，處罰犯人的主要目的是懲罰，折磨加害者，以達到受害者的心理補償作用；通常「死刑」必須由受害者家屬來執行，不能由公務員執行；因為公務員槍殺百姓是違憲的。
3. 報復主義，主張「以牙還牙」，所以萬一殺錯人，發生類似江國慶案件，那檢察官、法官、刑警、法務部長等人，也必須處以死刑，並且由受害者家屬執行死刑。
4. 如果不是死刑犯，採取「報復主義」時，過去他強姦別人，在監牢就必須被強姦回來；如果他當小偷，那就必須被偷回來。但是他一旦出獄後，帶著滿心的憤恨，可能更加危害社會，再犯率非常高。
5. 如果是採取「隔離主義」，必須讓犯人脫離社會，所以每個死刑犯人都必須單獨住一間監牢，關在裡面不見天日，沒有對話對象，很快就會發瘋而死；或是流放到無人孤島，讓其自生自滅。如果不是死刑犯，出獄前就已經得精神病，出獄後多半會在街頭流浪，然後被車撞死。
6. 澳洲，就是由英國的死刑犯所組成的流放政府，現在它的人權保障、自由民主、環境保護、科技發展、政府效能……都稍優於台彎。
7. 如果是採取「教育主義」，則認為犯人之所以犯錯，是因為受教育不夠，導致無法適應現代社會，其父母、老師、新聞媒體、社會都有責任，所以在監牢裡必須強制讓犯人受教育，以重新適應社會，所以不主張死刑。
8. 小嬰孩哭鬧，父母就把嬰孩打死的新聞，時有所聞，這是因為父母採取「報復主義」，親自處死擾亂睡覺的元兇；家庭暴力，或小孩不乖家長毆打致死，也是因為其信仰「報復主義」；學生不乖，老師會體罰，這也是因為學校的師長都信仰「報復主義」。
9. 沒有教育能力的人，面對忤逆自己的人，幾乎都會採取「報復主義」，自己當起獨裁者，來決定別人的生死；黑道社會，也大多採取「報復主義」的人生觀。「報復主義」的社會，經常會殺錯人、打錯人、冤枉人、處罰不分輕重。
10. 沒有教育能力的人，可是會反省發現自己其實蠻無能的，與別人相處不好自己也有錯，必須負部分責任，才會產生「隔離主義」的觀念，暫時讓自己或對方冷靜一下、獨處一下。
11. 任何人都一樣，只要接受「五育並重」的教育，品德就不會太差，犯錯也容易反省改善。但是現在台灣的校園「霸凌、體罰、性侵」仍然不能斷絕，主因是各級學校的校長與老師無法「以身作則」，無法五育均衡並重，導致身心不健全，充滿「報復主義」的思想。
12. 新聞媒體大都主張「報復主義」，主要原因也是新聞部主管沒有教化能力，無法「以身作則」感化社會，無法五育均衡並重，導致身心不健全，充滿「報復主義」的思想。因此喜歡打落水狗，喜歡巴結權貴。
13. 崇拜獨裁者蔣經國或希特勒的人，一定內心充滿獨裁慾望，喜歡上薇閣霸凌婦女，一定不守信用成習慣，無法「以身作則」，無法五育均衡並重，身心不健全，充滿「報復主義」的思想。因此喜歡打落水狗，喜歡巴結權貴。
14. 面對228或白色恐怖的受害者，如果「轉型正義」採取報復主義，那幾乎所有當時代的國民黨黨工、情報人員、警備總部、蔣家家屬、新聞媒體……都必須坐牢服刑、槍決或清算家產。
15. 面對228或白色恐怖的受害者，如果「轉型正義」採取隔離主義，那幾乎所有當時代的國民黨黨工、情報人員、警備總部、蔣家家屬、新聞媒體……都必須住到澎湖無人島，自生自滅。
16. 面對228或白色恐怖的受害者，如果「轉型正義」採取教育主義，所有的加害者與被害者，都必須接受完整的德智體群美「教育」，重新適應社會，以獲得社會競爭力與自信。
17. 身為白色恐怖的受害者，李鈞震主張對國民黨的所有黨工、共犯與媒體主管進行「報復主義」。沒有真相，就沒有正義；兇手、共犯與其家屬沒有伏法受罰，就沒有社會正義。白冰冰應該支持我。
收格達費捐款 倫敦政經學院校長下台〔江靜玲／中國時報2011.03.05摘要〕 英國倫敦政經學院（ＬＥＳ）因接受利比亞強人格達費及其家族捐款，致使校譽嚴重受損，校長戴維斯（Howard Davies）以個人判斷失誤為由，宣布辭職。
ＬＥＳ董事會已批准辭呈，並成立獨立委員會就ＬＥＳ和利比亞及格達費次子賽義夫的關係，展開調查。
參考資料：
嚴禁報復 殺殺殺〔摘要3.5.2011自由◎ 黃招榮〕今年的二二八館展中，蔣介石變成恢復秩序，寬大處理的人，還刻意放大蔣介石在1947年三月十三日給陳儀的一紙電文（當時大屠殺已進行五天了），上書「請兄負責嚴禁軍政人員實施報復」。
二二八事發當時的高雄要塞司令彭孟緝，在面對來台考察事件的監察委員何漢文說：「他擊斃二千五百人以上的『暴民』。」彭孟緝因此有「高雄屠夫」的惡名。
而事件後蔣介石卻將彭孟緝晉升台灣省警備總司令，官階三級跳，陳儀也平調暗昇為浙江省主席。如果蔣介石真的是嚴禁軍政人員報復台灣人，就應該將這些屠夫（陳儀、彭孟緝）槍決；然事實並非如此。
且接連數個月的恐怖「清鄉」、「綏靖」，有無數的知識份子被有計畫的殺害，這些都是蔣介石是二二八元凶的最佳明證。蔣介石那紙「嚴禁報復」的電文，只是規避屠殺責任之障眼法而已。
沒有留言:
張貼留言