黃世銘政績33
Russian Christmas Music By Alfred Reed
【摘要2013/10/10
中時】法務部「特偵組監聽國會事件」調查小組，連日調卷、約詢特偵組人員後，赫然發現特偵組掛線監聽0972立法院總機節費電話，不止柯建銘案。據透露，特偵組基於偵辦刑事犯罪需要，過去曾經掛線監聽立法院的0972節費電話次數，總計約有10多次。
據指出，特偵組過去多次掛線監聽0972電話，主要是調查立委涉及賄選、貪汙等刑事犯罪案件，但基於偵查不公開，被監聽對象的身分無法曝光。法務部調查小組經連日調閱特偵組、台北地院的監聽卷證資料，全面清查發現，特偵組除了柯建銘案掛線監聽外，先前也因調查其他立委涉及賄選、貪汙等案件，曾掛線監聽0972立法院總機節費電話。
又說謊 特偵組撥過立院0972【摘要10.10.2013自由】特偵組儼然已變成「說謊組」！特偵組五月底曾撥打0972立法院總機節費電話，但九月竟仍聲稱沒打過該支號碼才「誤聽」，結果通聯曝光，證明特偵組早就打過0972的國會總機電話，法界人士痛批，特偵組說謊成性，事到如今還不承認錯誤。
法務部特偵組監聽事件調查小組查出，今年五月底特偵組剛對立院總機0972節費電話掛線一週，有人從特偵組打進該總機，調查小組約談檢察總長黃世銘、特偵組承辦檢察官等人員時，特別詢問此事，當時總長及特偵組成員皆否認打過這通電話，直到昨晚，特偵組才承認有打這通電話，再次見證特偵組與黃世銘以謊言遮掩真相的醜態。
回顧特偵組近來對監聽0972電話的相關說法，可說是謊話連篇。九月廿八日上午，特偵組代理發言人楊榮宗曾開記者會，多次強調「絕對沒有」監聽國會，楊開完記者會十一個小時後，黃世銘出面道歉表示，「特偵組根本不知道這支0972電話是立法院的節費電話。」
九月卅日，張進豐再度開記者會，重申監聽0972僅一個月，還說聲請監聽不可能打電話去測試詢問被監聽人「你們這是哪裡？」但法務部調查小組清查0972通聯發現，特偵組五月底就曾撥打0972的電話進行確認。
對於特偵組辯稱是「誤打」，前中興大學校長、刑事法律專家兼律師黃東熊批，特偵組五月底就撥打0972，竟膽大包天，反覆說謊，檢察官首重誠信，黃世銘身為檢察總長卻帶頭多次說謊，像什麼國家？
黃東熊說，美國前總統尼克森在水門案引咎辭職主因，並非監聽政敵，而是多次說謊，當謊言被揭開後才黯然下台；失去公信力的特偵組該廢除。
律師邱一峰也說，特偵組監聽國會、侵犯人權是「事實」，黃世銘拿譯文夜奔官邸向馬英九報告也是事實，黃世銘若沒得到高層授意，怎敢監聽國會？究竟「高層」是誰？馬為何接受電台專訪進行「空中串證」？他建議應成立大陪審團，隔離訊問馬、黃二人，才能真相大白。
刑事局：拿起話筒 任何聲音都錄得到【摘要10.10.2013自由】立法院內政委員會多名立委昨前往刑事局位於保一總隊內的「通訊監察中心」視察，委員會召委段宜康視察後表示，透過考察刑事局、調查局的說法，立院總機代表號通話一定是頻繁，不可能僅錄到空白內容。
刑事局人員強調，只要有掛線監聽的電話，監錄系統完全採自動音控監錄，只要監聽對象一拿起話筒，監錄系統就已開啟，「任何聲音都錄得到」。
段宜康認為，黃世銘所說錄到空白內容的一個可能性，就是通話後，雙方都不說話，但監錄系統仍會持續錄音，並且燒出監聽光碟，這也就代表某個單位正掛線監聽。
立委：不打草稿 一再說謊【摘要10.10.2013自由】特偵組曾在五月撥過0972的立院節費電話，等於早就知道是立院總機，特偵組先前未老實講，之後卻聲稱是誤打，朝野立委昨齊聲砲轟，指所有事證都一再證明特偵組在知情的情況下監聽立院，現在卻不打草稿地一再說謊、圓謊。
國民黨立委蔡正元批說，特偵組「又是（光碟）空白、又是烏龍、又是誤打，大家怎麼會再相信他們的說辭？」特偵組先前可能是怕監聽立院內容公布出來會被「幹譙到死」，乾脆說謊到底，稱是空白片，如今被踢爆早就知道是立院總機，又說是誤打，「你們也差不多一點？」
民進黨立委林佳龍痛批，特偵組稱「誤打」的說法，「根本是詭辯之詞！」因為所有事證都一再證明特偵組在知情的情況下監聽立院，如今就算要說謊，也要先交代清楚到底是誰、在什麼時間，以及為什麼誤打？只是想推卸責任而已。
親民黨立委陳怡潔則說，特偵組很明顯是不打草稿地一再說謊、圓謊，民眾絕對無法接受，也侮辱了司法。呼籲黃世銘一次把所有事實真相對大眾坦白，不要讓司法淪為政爭的陪葬品。
藍委踢爆 黃世銘關說子弟兵升官【摘要10.10.2013自由】國民黨立委林國正昨在司法委員會質詢時踢爆，檢察總長黃世銘身為檢審會委員，竟寫信推薦自己下屬的特偵組檢察官升官，「這不是關說，什麼是關說？」就是因為當時擔任法務部長的曾勇夫並未勾選黃的子弟兵鄭深元，黃世銘之後才會對曾勇夫徹查到底。
法務部長羅瑩雪答詢時坦言，若檢察總長自己身為檢審會成員，還幫人寫推薦信，「好像不妥」。羅另強調，要求兩週內查明此事。
林國正強調，檢察官人事審議委員會由17人組成，除黃世銘是當然委員外，他也能指派三人。檢審會今年七、八月開了兩次會，討論檢察官升任主任檢察官，結果黃世銘就推薦了特偵組檢察官鄭深元、蔡鴻仁、盧筱筠等三人，還寫推薦信給九位由檢察官互推出來的委員。
林國正表示，最後是由法務部長曾勇夫從53人勾選出最後20人，鄭深元未能入選，才會對曾徹查到底。林國正強調，全國所有的檢察長，都沒有人幫自己的部屬寫推薦信，只有黃世銘這樣做，檢審會誰敢不賣面子？「這不是關說，什麼是關說？」黃世銘怎麼還有臉說他人關說？
另有檢審委員指出，黃世銘是在會議上提出書面推薦名單。羅瑩雪認為為何要推薦這些人，可能需要解釋一下；至於推薦是否等同關說，需要看推薦的具體內容是什麼？如承諾要給什麼好處，或以不當方法推薦，或逼迫同意，就不對。
監聽竟是一碗家常飯【摘要10.10.2013自由◎ 黃帝穎】馬政府監聽國會醜聞，引起國際關注，但這起監聽國會、違法洩密的國際醜聞，將沒有任何一個官員負起法律與政治責任！
不論是華盛頓郵報指出「台灣版水門案」，或是法新社報導「司法濫權」，都可見世界民主國家非常重視「正當法律程序」。如果北檢、法務部不能查明「真相」，追究黃世銘監聽國會、違法洩密的法律責任，那不論是上街頭或召開國際記者會，人民與在野黨有義務捍衛憲法「自由民主憲政秩序」，將以一切手段訴諸國際，請世界民主國家為台灣「監聽國會」的弊案主持公道。（作者為律師）
沒有留言:
張貼留言