邱文達政績95
Glenn Gould-Debussy-First Clarinet Rhapsody (HD)
【摘要10.26.2013蘋果】國民黨榮譽主席連戰長女連惠心代言菁茵荋生技的保健食品「威力纖Plus」，遭驗出含禁藥Cetilistat成分，檢調昨搜索菁茵荋等3家生技業者，並約談3家公司負責人及員工共8人到案；因連惠心好友兼菁茵荋總經理曾心怡供出，連惠心是實際出資者，北檢認為兩人涉犯《藥事法》罪嫌重大，除諭令曾200萬元交保、限制出境，也擬將連改列被告，最快下周約談。
由連惠心代言、菁茵荋販售的威力纖Plus，外傳媒體人陳文茜、微風廣場少奶奶孫芸芸，甚至連惠心胞弟連勝文都是愛用者，不料竟被踢爆含禁藥Cetilistat成分，事後傳出連惠心是菁茵荋CEO，但她立即透過律師否認傳聞，並緊急卸下形象代言，卻被抓包曾於今年7月以菁茵荋執行長身分，接受電視節目《從台灣看地球》專訪，戳破謊言。
「威力纖Plus」雖以菁茵荋公司名義行銷，實際卻由云丰生技負責生產、東阪生技負責包裝，昨兵分5路搜索這3家公司，並約談菁茵荋負責人孔繁曦、總經理曾心怡、東阪負責人陳進益、云丰老闆黃振康及多名員工，釐清禁藥來源。
【摘要10.26.2013蘋果】菁茵荋公司販售威力纖Plus遭踢爆含禁藥後，連惠心雖透過律師撇清與菁茵荋的關係，但檢調蒐集過去媒體報導，發現連不但曾接受媒體專訪，指菁茵荋是她與好友曾心怡（現任菁茵荋總經理）創立，研發團隊核心成員葉牧耕也透露，連惠心是菁茵荋最大股東，持股高達7成，形同戳破連惠心謊言，成連涉案證據。
連惠心代言的保健食品被驗出摻禁藥，第一時間派出律師撇得一乾二淨，否認連惠心就是公司CEO，強調只是形象代言人。等到被揭露連惠心曾多次以公司執行長身分接受外界訪問時，又改口宣稱連惠心沒有收過代言費，掛名執行長只是行銷考量；至於為何有禁藥，連小姐和消費者同樣不解。一直到現在，連惠心本人還沒有為此事公開說過話、道過歉。
假油風波爆發後，有立委質疑名廚阿基師代言的油品也出現標示不實的問題，媒體找上阿基師，他不閃不躲，公開表示：「假設今天我代言的，真的出問題，我絕對當著各位媒體的鏡頭面前，跪在地上磕頭。」
我們要說，阿基師你真的太傻了！油又不是你調的，就算廠商當初拿了檢驗合格的證明給你看，你怎麼知道廠商之後會不會拿假油來混真油？只不過拿了一點點的代言費，廠商如果真的造假出包了，關你什麼事？男兒膝下有黃金，別人的錯你跪什麼跪呀！
名人代言就是借位行銷，民眾誤信對名人的情感連結買錯產品，在假油與塑化劑橫行的年代裡，多數人只好摸摸鼻子告訴自己：「下次聰明點！」不過，一位是不惜用下跪捍衛自己名譽的阿基師，一位是出事後不見人影的連惠心，消費者倒是可以問問自己，阿基與惠心誰的品格值得信賴？
王郁琦政績 大陸蠶絲被沒蠶絲 10萬買假貨害過敏【摘要10.26.2013蘋果】赴中國旅遊又爆購物糾紛。民眾蔡志政昨指7月初跟團到廈門旅遊，花十幾萬元買3套蠶絲被，店家保證百分百蠶絲，但使用後有過敏現象，送驗後發現竟是「百分百沒含蠶絲」。陪同舉行記會的綠委趙天麟批，中國不肖業者欺騙旅客，台灣旅遊業者沒幫忙把關，甚至求償還束手無策，要求相關單位立刻查處。
不只謀財更是害命【摘要10.26.2013張國財 蘋果】米粉不含米、番茄醬不含番茄、果汁沒有水果成分、食用油魚目混珠，如果吃下肚沒有安全的問題，那黑心廠商確實只有「謀財」的罪責；如果裡面加入這個毒、那個毒，吃了、喝了會傷肝致癌、會要人命、會讓人絕子絕孫，這不是「謀財」「害命」，什麼才是？
1987年8月，以千面人手法向大食品公司勒索的歹徒，法院依恐嚇取財罪判刑兩年半；同年10月，恐嚇統一將在蜜豆奶內下毒的歹徒，被判刑兩年。2005年5月，在十一瓶蠻牛飲料下毒，造成一死四傷的歹徒，最後依殺人罪判無期徒刑定讞。這些「個別」歹徒或未真正下毒，或下毒後將毒產品明確告知被恐嚇廠商，死罪可免、活罪難逃，道理在此。
反觀駭人聽聞的「集體」「下毒」事件，只見官僚殺人、只見不痛不癢的賠償、只見不符比例原則的罰金，不見連續犯的一罪一罰、不見比謀財更罪加一等的害命！
去年十月，台北市衛生局就接獲對大統棉籽油的檢舉，衛福部食藥署去年委託進行「市售調合油標示符合基準」相關研究，即發現大統橄欖油脂肪酸分布得非常離譜，為何事隔整整一年，無辜的消費大眾才得知相關訊息？不讓2300萬國人多增加一年的用油風險，這不是官僚殺人又是什麼？
兩年前鬧得滿城風雨的塑化劑風波，消基會向廠商提出損害性求償78億元的團體訴訟，法院日前的判決是：18家廠商共判賠120萬元，金額最少的悅氏才9元！這樣的判決，無異告訴黑心廠商，放心在產品添加黑心物吧，反正被揭發了，了不起賠個幾萬元就是了！
更誇張的是，使用塑化劑當原料十數年如一日的統一，反倒以受害者之姿，獲賠7340萬元，是把塑化劑往肚子吞的消費者獲賠金額的60倍，真不知天理、公理何在？
犯罪得利數以億計，罰金數以萬計，此非變相鼓勵犯罪而何？造成一死四傷的蠻牛案，歹徒的下場是無期徒刑；傷2300萬人健康於無形的塑化劑製售者，關個幾年出獄，又是好漢一條；
大統、富味鄉會害2300萬人絕子絕孫的棉籽油，執法人員又會給全體國人什麼交代？如果危害人數越多，刑期越短，比例原則云乎哉？
沒有援引「一罪一罰」的「連續犯」法條，只以「違反《食品衛生管理法》」的謀財罪搪塞，沒有祭出對2300萬人下毒的害命罪，不知道法律是站在罪犯加害的一邊，還是受害的一邊？
沒有留言:
張貼留言