管中閔政績81
Haydn: Symphony No. 67
【摘要10.30.2013蘋果】世界銀行前天發布《2014經商環境報告》，列出全球189個經濟體的經商便利度排行。新加坡與香港連續第八年分奪冠、亞軍，台灣排名第16，與去年相同。經建會說，我國今年經商環境改革幅度較小，致排名停滯。
馬來西亞表現突出，從第12名大幅躍升到第6名。世銀指，馬來西亞因放寬公司登記、建築許可與電力申請流程等改革，排名大幅提升。台灣則因改革幅度較小，排名持平，仍有很大進步空間。 中國大陸經商容易度排名第96，名列後段班，竟然還輸給第94名的牙買加。
台灣出口正全面潰敗【摘要10.30.2013杜震華 蘋果】去年3月生效的「美韓自由貿易協定」，一般認為，本協定對於輸美產品7成和韓國重疊的我國，將造成相當衝擊。初步觀察台韓兩國去年對美出口的「成長率」，發現台灣出口正在「全面潰敗」，若掉以輕心，未來台灣經濟前景將極為悲觀！
在「美韓自由貿易協定」生效的加持下，韓國去年對美國出口增加4％，台灣卻反向衰退9％，差異極為驚人。有人認為，這主要是因台灣手機對美出口被三星擊敗所致。但是，觀察去年對美出口大類的台韓兩國成長率，可發現台灣正面臨「全面潰敗」的窘境，並非集中在局部競爭失利的產業上。
以台灣對美出口逾10億美元的大類而言，比較台韓對美出口成長率，發現台灣失利的產業為：農產（台-12％；韓+8％）、初級產品（台-2％；+韓9％）、紡織及成衣（-2％；+5％）、製造品（-9％；+4％）、其他製造品（+6％；+11％）、鋼鐵（+8％；+12％）、電子品（-6％；+2％）、電機電子零組件（-37％；-30％）、道路車輛（+11％；+18％），僅化學品一項，台灣（+9％）表現超越韓國（+4％）。這表示去年台灣對美國出口的主要大類，在對韓國的競爭中幾乎全面潰敗。只能歸因為「美韓自由貿易協定」生效所致。
有人會懷疑，是不是韓國採取了貶值手段，才造成這種結果。其實，2012年台幣對美元的名目匯率升值了3.8％，韓元卻大幅升值了8％；即使調整物價的實質有效匯率韓元也升值了6％，完全沒有貶值促進出口的狀況。這事實讓我們更加確定，「美韓自由貿易協定」的威力，已讓台灣難以招架；更糟的是，隨著時間過去，兩國關稅減讓程度會愈來愈高，而熟悉這個協定、了解如何適用的廠商愈來愈多，對我國的出口衝擊也將愈來愈大。
在2012年，不利的訊息並不限於對美出口。對東協的出口部分，在台灣投資大幅超越韓國的情況下，出口成長率居然只和韓國打了平手（都是+10％）。台灣對歐盟的出口雖然勝過韓國（台-8％；韓-12％），但其實是在歐債危機下大量減少韓國出口兩大主力的「道路汽車」（-9％）和「其他運輸設備」（-36％）進口所致，台灣最重要的出口「其他製造品」其實已經吃了大敗仗（台-13％；韓-1％）。 〔商業發展研究院
商業政策所所長〕
面對險峻經濟情勢 對策何在？【摘要2013/10/30
經濟日報】經建會主委管中閔年初樂觀預期，今年經濟可能出現黃金交叉（經濟成長率4%以上、失業率4%以下），但實際並未發生，甚至一再下修經濟成長，陷入保2苦戰。立委該問的是，在這種險峻情勢下，政府長短期有效的對策是什麼？
新興市場成長弱化態勢，比想像中來得快，甚至，風聞美國貨幣量化寬鬆（QE）政策打算要退場，在許多資金撤回美國的情形下，產生金融流動短缺的現象。而過去一直是穩定成長模範生的中國大陸，不僅金融流動性不穩定，連帶也產生實質經濟不穩定現象。
經濟目標與預測當然重要，否則無所依據擬定政策，因此，我們應更關心的是，在這樣的目標及預測下，政府該做什麼事？又倘若預測不準或目標未達成時，政府的因應之道是什麼？效益何在？只有審慎因應任何可能的意外，才是政府負責的態度。管主委保證並負全責做好自由經濟示範區政策，這才是有擔當的政務官該做的事。
以目前大部分機構預測結果來看，全球經濟仍然冀望美歐經濟會比今年好，趨勢雖是如此，但變數仍在，包括美國府會核心爭議仍然未解，歐洲債務共識也待商榷等。這是國外的變數，國內變數更多，包括自由經濟示範區特別條例、服貿及貨貿協議進程，都可能牽動明年投資狀況。
變數多，並不表示可以拿來當做預測難測的藉口，而是更應審慎擬定因應之道。例如，未來幾年內，美歐市場復甦已是必然趨勢，但我國對於美歐市場直接出口占總出口比重只有兩成，其餘均運用中國大陸及東協生產基地間接出口。目前中國大陸正積極從事進口替代策略，如此下去，將切斷我國與美歐市場間接供應鏈關係；再加上，生產基地貼近最終市場的逆分工趨勢逐漸成形，都將逼使台灣必須思索重新布建全球生產供應鏈模式。
過去，台灣下游組裝生產基地，大都建置在中國大陸或東協，不會去布局先進市場，但現在很明顯地，市場與生產在地化已成為趨勢，台灣的角色本來就是在市場及生產供應鏈間建構一條效率高速公路，市場消長，供應鏈就須跟著調整。此一趨勢，對台灣雖是挑戰，但更是機會，把生產線拉進美國，目前全世界還想不出能比台商更具效率者。
同理，因應中國大陸及東協等新興市場的經營，也須有不同的供應鏈模式，愈複雜的供應鏈結構，基本上對於台商愈有利，也愈不容易被取代，這就好像標準型記憶體，台灣做不過韓國，但需要彈性調整及複雜管理模式的晶圓代工，台灣卻可以做到世界第一。
集中於一地大規模的生產模式，在未來TPP成形下，很快地會失去競爭優勢，真正落實全球布局與調整能力的建構策略，不僅是因應明年全球經濟情勢，更是未來十年台灣應思考的重大策略。
台灣創業環境病了【摘要10.30.2013自由】經建會昨主動公布，台灣在全球創業精神暨發展機構發布的2014年全球創業精神暨發展指數（ＧＥＤＩ）排名上，高居全球第七、亞洲首位；但創新工場董事長兼首席執行官李開復昨在一場公開演講裡直言，台灣的創新創業環境已生病，台灣要恢復過去ＩＣＴ（資通訊科技）產業的輝煌是要下猛藥的，就像他自己生病了，也要下猛藥一樣。
根據ＧＥＤＩ排名，我國在121個受評國家中排名第七，較去年進步兩名，僅次於美國、加拿大、澳洲、瑞典、丹麥及瑞士，領先第11名的新加坡、第33名的南韓、第35名的香港及第36名的日本，居亞洲之首。
經建會還說，我國在創新驅動經濟體最關注的創業期待面向上，排名高居全球第一。其中「新產品發展」項目排名全球第一，「高成長企業」及「新技術開發」兩項目分別排名全球第二及第三，顯示我國的創新、研發強度在全球占有絕對優勢。
但曾在蘋果、微軟及Google等全球知名科技公司擔任要職的李開復昨卻公開表示，台灣完全沒有創投的生態環境；在亞洲四小龍中，台灣在ＩＣＴ產業有過最輝煌的年代，但卻停留在那個硬體的黃金時代，錯過了軟體、錯過了網路、也錯過了行動革命。
他以美國矽谷來對比台灣，指出美國有這些創投帶領各種創業者不斷創新、創高，台灣卻陷入惡性循環，沒有創業能量，造成創投沒有回報，自然沒有人敢投資，資金就跑到房市炒作。
台灣經濟停滯的真兇【摘要10.30.2013蘋果】根據世界銀行前天公布的2014「經商報告」，台灣維持去年的第16名，已退居四小龍之尾。許多業界、專家、學者紛紛把原因歸罪於台式民主；中國也老早把台灣的民主「亂象」做為反面教材給人民洗腦，目的在鞏固共產黨的一黨專政。
韓國已把台灣當做新興國家發展失敗的案例在研究。香港建制派也警告：佔領中環與特首直選，將帶領香港進入激進混亂的台式民主。新加坡總理也曾警告若阻止進用外國人才，將重演「台灣故事」，喪失全球競爭力。
台灣經濟凋敝的主因是民主機制嗎？還是拿民主當替罪羔羊？如果真的是民主制度造成經濟落後，那為什麼全球最富裕的國家幾乎全是民主國家？
汗牛充棟的調查研究得出民主（自由市場）有利於鞏固經濟發展的結論都錯了？還是另有更複雜原因，但只拿最簡單的解釋以偏概全地賴給民主制度，以討好北京宣傳中國特色的開明專制，並拒斥民主是普世價值的新論述？
假設今天台灣仍是一黨專政，禁止民眾政治參與、社會秩序穩定、鎮壓異議份子，經濟就能趕超星、港、韓嗎？不會，因為中國依然像現在一樣，無論台灣是民主還是威權體制，必然封鎖、圍堵台灣的國際空間和經濟發展。 台灣仍然無法與各國簽訂最惠國協定，仍然要靠中國市場賞飯吃。
如果台灣的威權體制是反共的，北京連市場都不開放給台灣，經濟現狀比現在還糟糕。所以，台式民主的藍綠無原則惡鬥，造成政府空轉，只是經濟低迷的部分原因，而且不是主因。主因是北京的操弄和台灣政府的無能。
無論專制或民主都可能產生經濟起飛；而專制造成的社會穩定更提供經濟成長的良好環境，像是30年前的台灣、新加坡和後來的中國。印度、巴西的民主機制也沒有阻礙高速經濟發展，所以民主和專制都未必妨礙經濟發展，妨礙發展的是國際經濟的動盪和政府的無能，台灣還要加上嚴重的中國因素。
所以，不要把經濟停滯的原因賴給民主機制，民主機制解放了台灣人民的創新力、想像力和個體化的自由精神，這些是台灣最寶貴的資產。
李鈞震：
1.
台灣大學的國際學術地位遠不如耶魯、普林斯頓、首爾大學，跟台大是否有民主制度無關，純粹是整體台大教授素質與知識水準的問題。
2.
裕隆汽車品質遠遠比不上BMW，跟裕隆汽車公司是否有民主制度無關，純粹是經營團隊的素質與知識水準問題。
3.
管中閔、馬英九、林火旺、杜震華能不能得諾貝爾獎，跟家庭有無民主制度無關，跟智商也無關，純粹是個人有沒有持續努力「多元學習」有關，這會影響他們的品格素質、專業素養與知識水準。
4.
但是政客的昏庸無能貪腐能不能被公平正義的審判？跟民主制度有關；政客或政黨詐騙百姓，能不能一騙再騙？跟民主制度有關；百姓能不能享有人權保障，會不會被非法監聽？跟有無民主制度有關。
5.
台灣整體經濟競爭力不如南韓，主因就是管中閔等財經官員的「智能程度」不如南韓，這是最最主要的原因。人才的優劣，會決定國家的興衰；企業的領導團隊「智能程度」，會影響企業的興衰。
6.
諸葛亮團隊的「智能程度」如果高於曹操團隊，諸葛亮就可以統一三國時代。德川家康團隊的「智能程度」優於其他軍閥，所以統一日本的各派系軍閥，成為幕府大將軍。
7.
習近平團隊如果「智能程度」高於馬英九團隊，台灣必然會被中國併吞；馬英九團隊如果「智能程度」高於習近平團隊，台灣可以併吞中國、日本，亞洲將大一統。國家競爭力的問題，都是領導團隊的智能程度問題。
8.
其實馬英九會被國際視為笨拙，跟總統府幕僚群、國策顧問與國安局的「智能程度」有很大的關係，由於他們的極度無知，導致馬英九說話經常跳票，也導致選拔的人到行政院當官，各個都被百姓驗證出極為愚蠢。
9.
權貴階級無知，是人類社會悲劇發生的主要來源。權貴階級無知，就是昏庸兼邪惡。
沒有留言:
張貼留言