黑箱服貿 五大問題

江宜樺政績292

國立中壢高中管樂團 - Concerto D'Amore / Jacob de Haan

【摘要10.11.2013自由】公民1985聯盟昨天舉行「公民護憲」行動，兩岸服貿協議重啟談判是主要訴求之一，台大經濟系主任鄭秀玲應邀到場「授課」時直言，黑箱服貿協議存在不符民主程序、不顧國家安全、嚴重衝擊中小企業、雙方協議內容不對等，以及讓我國薪資惡化等五大問題，應重啟談判。

鄭秀玲強調，人民並不反對和中國來往，但絕對反對政府和中國簽訂存在嚴重問題的服貿協議。她說，諾貝爾經濟學獎得主Stiglitz認為「自由貿易協議應該符合透明、對等、國家利益在商業利益之上」等三大基本原則，但服貿協議完全達不到任何一個標準。

鄭秀玲表示，服貿協議簽署過程完全不透明，不但事前沒讓國會參與監督、沒舉辦公聽會，更沒有對社經、國安進行衝擊評估，嚴重違反民主程序，「我們是民主法治國家，可以接受這樣的黑箱服貿嗎？」

鄭秀玲認為，我國對中國的開放項目包括美髮美容等弱勢產業，也包括印刷、電信、入口網站、隧道、橋樑、港埠等關乎言論自由、通訊隱私、重大交通建設之產業，將對國家安全造成嚴重威脅。

她表示，服貿協議只對大企業有利，對約一百萬家服務業當中99％的中小企業或微型企業，將帶來毀滅性衝擊。她說，這些企業如果面臨中國壟斷上中下游的「一條龍」經營模式，以及國營事業背後支撐的競爭對手，將引發倒閉潮，衝擊四百多萬服務業勞工。

鄭秀玲說，我方對中國開放的項目都是沒有限制的真正開放，但中國對我們卻是假開放，例如限制台灣業者不能跨境提供服務，若要進軍中國市場就必須把公司搬到中國，造成資金、技術、人力、業者全部都被吸進中國，台灣經濟將被掏空。

鄭秀玲並說，服貿協議開放中國的投資移民，長期居留在台灣可以經營各種小生意，與在地的同行競爭，台灣的薪資將更為惡化低落。鄭秀玲痛批馬英九總統，說他在國慶文告中所提的三高：生產力高、產品附加價值高、所得福利高，根本不會發生，「不要再騙我們了！」

台大經濟系教授林向愷昨提醒，一旦兩岸服務貿易協議生效，不但台灣的言論自由、政治自由、經濟自由都可能全面失守，台灣的經濟安全、社會安全防線也恐就此潰散。

一九八五公民行動聯盟昨天下午在自由廣場舉行「小組沙龍」，邀請多位學者向民眾解釋服貿協議對台灣的危害。有位來自中國的遊客發言指出，台灣就像是之前的東德、西德，立即遭台灣民眾反嗆：「完全不一樣！」更有民眾高喊：「台灣不是中國的。」「台灣、中國，一邊一國！」

這名中國遊客表示，「今天的台灣是華人世界的典範」，向世界展現了可享有自由民主、軍隊國家化，在蔣中正的帶領下逐漸民主化，現場則有民眾搖頭比NO表示不認同。

隨後發言的中研院法律所副研究員黃國昌肯定說，這就是民主、自由，儘管大家不贊同、不接受這名中國遊客的發言內容，「但台灣可貴的地方就是讓他把話講完」，現場立即響起一片掌聲。

黃國昌表示，雖然台灣的公民社會未臻成熟，但也有改變的能量。他以立法院審查服貿協議指出，馬政府原本想限時、包裹迅速審查通過服貿協議，並故意遺漏許多相關資訊來欺騙國人。但在人民不斷地要求下，立法院同意逐條、逐項審查，也同意舉行公聽會，這是公民社會的二連勝。

黃國昌批評草草舉辦公聽會的國民黨立委張慶忠，雖總以礦工之子自居，卻從不幫基層著想，這種草率舉辦公聽會的態度，比小學生寫作業還混。

林向愷則指出，台灣目前有八成的商業活動與服務業相關，服務業又與語言、習慣密不可分，馬政府透過不對等的服貿協議，讓中國業者挾雄厚的資金來台，勢將重創台灣的基層服務業。

林向愷說，台灣的基層服務業並沒有開拓全球市場之雄心壯志，常常只想安身立命就好，他們一倒，就是全家生計受到影響，台灣的經濟安全、社會安全防線恐就此潰散。

至於到中國發展的服務業，每年還要簽署年度檢討承諾書，言論自由受到極大的限制。林向愷說，一旦服貿協議生效，台灣的言論自由、政治自由、經濟自由都可能全面失守。

政府欠人民的豈止工作【摘要10.11.2013自由◎ 黃子維】高希均日前表示，前一個世代的年輕人都是自己找前途，「什麼時候政府欠你一個工作了？」。然而，高先生的話只對了一半，政府確實沒有欠年輕人工作，除非總統曾經保證過，而且還不只一次。

在2011年三月三十日，馬英九總統在國民黨中常會上強調，「國民黨長期以來的政策就是，要了解青年和幫助青年解決問題，國民黨一定會跟年輕人站在一起」。同年的十一月十二日，馬在出席逢甲大學五十週年校慶活動時再度表示，將推出「新青年政策」，要讓年輕人「無縫就業」、「畢業即就業」。

在十日的國慶文告中，馬英九再次表示，「政府正在加強規劃促進青年就業方案，提升青年就業能力，協助青年實現創業及就業的理想」。然而，馬政府的誠信早已如同放羊的小孩，沒有人會再相信了。

Ross Roy

洪蘭不敢罵這個人【摘要10.11.2013自由◎ 林育辰】洪蘭教授日前在部落格發表一篇名為「別讓前人的熱血白流」的文章，開頭述及：「生在安樂中的下一代，除了成天叫嚷國家社會虧欠他們，更應該反思，自己的行為，是否辜負了前人所做的努力與犧牲？」將檢討的對象轉向清大學生陳為廷，「到處抗爭、隨意翹課、丟鞋子打人時，回頭想一下，我們有沒有辜負當年犧牲者的期望，使台灣變得更好？他們的熱血有沒有白流？」

洪教授視鞋攻劉政鴻的陳為廷同學為寇讎。洪教授的問題只問了一半。以現今就業困難的環境而言，年輕人的確要為就業負責任，但是誰該為逐年倒退的薪資與不斷惡化的就業環境負責？以陳為廷丟鞋的事件來說，誰該為強拆的民宅與被摧毀的良田致歉？

追本溯源，回到問題的源頭，那個最該負責任的「誰」，卻在洪文中隱而不現。沒錯！最該負責任的那個人，便是「政府」！不論中央政府，還是地方政府；遑論總統姓馬，還是縣長姓劉，都該為惡化的經濟環境負責，都該為大埔的強拆事件致歉。

可是相對於該負起最大責任的人，洪教授從頭到尾只重視枝微末節，檢討剛出茅廬的年輕人不夠努力，抑或參與抗爭的陳為廷沒有禮貌，同時對於政治空轉、勾結財團，整天假裝打房、真炒地皮的政府，卻不置一詞，置若罔聞，甚至以「國家沒欠你」這種空話悠悠帶過，豈不是本末倒置，顛倒是非？

當主政者忙著政治鬥爭、毀人良田的同時，可曾想過建國的理念、人民的福祉？洪教授可以檢討陳為廷的沒有禮貌，卻忽視了劉縣長的蠻橫嘴臉，哪一邊是大是大非？哪一邊是賣地籌錢？ （作者為國立清華大學歷史所博士生）

均富台灣淪為均貧台灣【摘要10.11.2013自由◎ 彭友】馬總統「國慶」演說，幾乎以細數對庶民無感政績為主要內容；「均富」是拉抬社會底層向上流動，就是「把每個窮人帶上來！」它必須靠行政作為及法令面去實現，政府碰到阻力是否有肩膀有擔當？

尤其來自金字塔頂端人士的壓力，他們往往藉財力憑人脈遊說國會和中樞，為利於他們的政策護航，他及中央政府各部會是否碰到阻力就退縮？防止社會分配Ｍ型化，根本癥結在哪裡？

相信馬政府不會不知道，如稅制改革，不要向富人傾斜，主計總處也提出數據證明：財富總值只佔30％的受薪階級，負擔了70％以上的所得稅負，政府還不斷替富人減稅，例如「產創條例」繼續補貼企業財團減免租稅，大降遺贈稅「促進」炒房；不敢課資本利得稅，對非自用住宅不敢實價課稅─實價登錄已證明可做到，為何實價課稅遲遲不做？

容易規避的奢侈稅也遲遲不修，讓炒房之風續熾！又如歷次平抑房價稍有風聲，只要營建業大老幾句「打房影響經濟發展」云云，政策就轉彎。現在實質薪資倒退到十幾年前的水準，年輕人每月存不到三千元甚至成為月光族慘況，存錢十年別說買一房、連一坪都買不起！

防止社會Ｍ化、須讓中產階級極大化，民怨才會極小化，這個社會才安定。而底層窮人要的不是等待政府或富人救助；要大幅改善貧富差距，讓他們有自食其力的途徑和尊嚴才是正途。  （作者為退休校長）

民團︰核電亡國 將無國可慶【摘要10.11.2013自由】「反核民意升上來，擁核總統滾下台！」十多個反核團體、數百名民眾昨天在立法院大門口進行「雙十反核行動」，九點十九分更在全場齊聲高唱反核戰歌中，於自搭的舞台上升起反核旗，象徵反核是要救一救（919）台灣和救一救孩子。

儘管昨天上午日頭赤燄燄，頂著近卅度的高溫，台灣反核行動聯盟發起的升旗反核行動，台灣客社、台灣北社等本土團體均熱情參加，民眾們則扶老攜幼，或綁頭巾或胸口貼貼紙表示反核決心。

台灣環保聯盟創會會長施信民表示，十月十日雙十節舉辦反核行動是要提醒政府在慶祝國慶時，不要忘記核四對台灣生存發展的威脅，若一意孤行導致「核電亡國」，將「無國可慶」。

施信民也表示，馬政府若不立即停建核四，表示馬政府已無法代表民意，總統馬英九應該下台，行政院應重組，國會應解散，重組新政府。隨後帶領全場民眾高喊「不停建就倒閣、不停建就解散、不停建就下台」。

呂秀蓮則表示，總統馬英九應該知恥近乎勇，下台以謝罪，立法院應通過決議要求行政院停建核四，核電廠周圍五十公里內的各縣市及直轄市政府應舉辦逃命圈地方公投，降低全國性公投門檻，以停止核電廠興建及運轉。

柯文哲表示，國慶日竟然讓全民激憤，馬總統的執政總要面對台灣歷史檢視；為台灣永續發展，馬英九要拿出良心停建核四。顧立雄則表示，民眾主動站出來反核，核四一定會成廢墟，台灣人民不可能讓核四續建。