管中閔政績80
Joseph Haydn - Baryton Trio No. 6
【摘要2013/10/26台時】台灣產業沒有積極提升競爭力，加上官員只會政令宣導，沒有腳踏實地的推展經濟政策，經濟發展當然不如韓國。中華經濟研究院本月中旬下修我國今年的經濟成長預測，下修到了2.01％，低於主計總處八月中預估的2.31％，面臨「保二」尷尬局面。這和本月上旬財政部公布九月出口成長率意外下挫，年減7％的表現當然有關。
南韓央行日前發布新聞稿，表示今年第三季國內生產毛額（ＧＤＰ）較前季成長1.1％，較去年同期成長了3.3％，優於經濟師的平均預估頗多。事實上，韓國政府已經在六月份將今年的經濟成長率由原先估計的2.4％上調到2.7％，和我國下調的趨勢剛好相反。
國際貨幣基金(ＩＭＦ)今年四月份對台灣今年的成長預估是3.0％，優於對韓國的預估2.8％；但到了十月份卻調降了對台灣的預估到2.2％，卻維持對韓國的預估2.8％。半年的時間產生了如此顯著的差距，委實令人驚訝。
經建會主委管中閔曾在今年二月就任時表示，期望今年看到達到經濟成長率與失業率在4％出現「黃金交叉」－也就是失業率降到4％以下，而成長率卻達到4％以上。但眼看著經濟成長率已經被主計總處下修到「保二」。對照台韓兩地的經濟表現，仍然令人不勝欷噓。
為何這幾年的台韓經濟表現，在同樣面臨全球景氣動盪的大環境下，會出現反向發展的情況呢？大體上可以歸納為下列幾個原因：
一、韓國政府劍及履及地大幅改革，我國政府改革無力：韓國在1987年修憲之後，大統領只能擔任一屆五年無法連任，因此沒有連任包袱而追求「歷史定位」，形式風格變得具有魄力；連帶影響韓國政府的施政，包括部會的調整或法規的建立和修正都劍及履及，絕不是台灣可以比擬的。
例如，為推動簽署自由貿易協定，新設立的產業通商資源部。為發展文創和電子商務等產業，韓國通過約十個法案，並產生良好績效。
其次，韓國大企業願意大力投資研發和行銷。例如，三星的研發人員高達六萬人以上，提供國際級待遇，包括延攬美國矽谷的台灣高手擔任研發負責人；而台灣研發能力最強的工業技術研究院只有七千人，台灣企業根本無力和它競爭，更別提在各種國際競賽花大錢做廣告，台灣不花錢搞行銷的結果，就是東西好卻賣不出去，例如宏達電(ＨＴＣ)的蝴蝶機。
再次，韓國原就以大企業為主，簽署自貿協定相對容易；加上策略正確、準備周全，連連達陣。它和東協、歐盟及美國簽署的自由貿易協定都已經生效，免除關稅對出口的正面影響已經衝擊到台灣對它的出口競爭。
例如，依經濟部統計，美韓自貿協定自去年三月生效後一年，美國自我國進口貨品總額，比去年同期減少了十九億美元，年減4.65％，不如韓國年成長3.87％，也不如同期美國自全球進口的年增率1.55％。最後，韓國人民在展望樂觀之下，願意消費購買；而台灣人民在數據不佳、媒體不看好之下，勒緊褲帶、緊縮消費，加深了不景氣的狀況。台灣和韓國長期競爭的未來結果，委實令人擔憂。
李鈞震：
1.
知識就是力量。知識來自學識與經驗。有知識的人，才有可能有能力；無能者，100％是因為缺乏知識。無知的權貴，只剩下匹夫之勇。
2.
台灣政治大學的國際學術排名，遠不如耶魯、普林斯頓，甚至不如私立大學，主因只有一個，校長與教授的「知識水準」比較差。裕隆汽車國際銷售遠不如BMW主因只有一個，經營團隊與研發部門的「知識水準」比較差。
3.
台灣整體經濟表現不如南韓，主因只有一個，經建會團隊與行政院部會首長的「知識水準」比較差。管中閔的知識程度，一定不如南韓產業通商資源部的副部長。
4.
政客的知識水準比百姓差，民怨一定沸騰；補習班老師的知識水準，如果比學生差，補習班一定倒閉。餐廳的廚師專業與知識水準，如果比客人差，餐廳一定倒閉。一個家庭如果父母的修養與知識程度不如小孩，家庭必定難以和樂。
5.
馬政府施政的特徵就是：匹夫之勇、外行領導內行。如此官員，必然經常不守信用，民怨一定沸騰。
關中敗類 18趴預算暴增 台聯抨改革破功【摘要2013/10/27台時】台聯立委葉津鈴昨天指出，有關十八趴的優惠利息九十九年改革方案，銓敘部宣稱可減少預算支出，但103年預算數569億，比起102年529億，大幅增加40億，顯見改革破功，對財政完全沒有舒壓的效果，在政府面臨舉債已達上限之際，軍公教退休改革刻不容緩。
葉津鈴發布新聞稿表示，十八趴優惠利息補貼政策，因早年政府鑑於公務人員待遇菲薄，退休金不足以養老；但在於經過數十年變化，軍公教待遇不再菲薄，退休金所得替代率已經超過百分之百，形成退休領的比工作時薪水高，而退休人員待遇又高於現職人員。
優惠利息補貼原無法源依據，直到民國九十九年八月公務人員退休法始納入優惠存款之規定，然軍人、教師之相關配套至今未完成修法。更甚者，資深民代、未經銓敘警察人員在沒有任何法源依據下，被不當援用。
而所謂補助，應該用於貧困者併要有排富條款，但十八趴優惠利息則不同，高官退休金越多，優惠利息補助越多，即是目前優惠存款限額二百萬元，每月最高仍有三萬元之利息補助，對於只有22Ｋ薪資的青年人，無疑是最大不公平。
民進黨執政時，於民國九十五年進行優惠存款改革，國民黨重新執政後，103年預算數569億，比起102年529億，大幅增加四十億，根本是假改革之名，行保護既得利益之實。
行政院一年對優惠利補貼預算超過五百億，相當於五年的嘉義市地方政府總預算數。在面臨政府舉債將達上限時，十八趴利息改革必須大幅縮減，軍公教退休金改革，刻不容緩。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言