邱文達政績97
Haydn: Symphony No. 69 "Laudon" (Christopher Hogwood)
【摘要10.28.2013蘋果】連戰長女連惠心代言菁茵荋生技「威力纖Plus」保健食品，被驗出含禁藥Cetilistat成分，後又被踢爆她是菁茵荋執行長。事發後連惠心神隱11天，昨終於出面強調自己只是股東非經營者，對造成民眾恐慌感到抱歉。
民進黨立委李應元重批連：「謊話連篇，要她別再拗！」因菁茵荋總經理曾心怡向檢調供稱，菁茵荋由連惠心出資1500萬元成立，檢調發現菁茵荋等4名董、監事持股竟為零，懷疑董事長是人頭，擬將連惠心改列被告近日約談。
市售麻油不純 國科會2年前就知道【摘要10.28.2013自由】食品安全不斷出包，政府一再保證絕無隱匿，但根據國科會在民國100年委託台大農化系教授蘇南維的研究報告，早就得知市售七種芝麻油樣品，有四種混摻大豆油。
民進黨立委趙天麟痛心表示，本以為政府應該是一年前知情不報，沒想到竟兩年多前就知情；相關網站上只有這篇報告的摘要，他不斷要求，但國科會卻仍拖延不給完整報告，無從得知是哪四家芝麻油混摻，國科會財團法人國家實驗研究院網站上的該篇研究報告，昨晚也無法點選，心態極為可議。
趙天麟強調，根據他的了解，政府不會沒來由的去做研究，「就像當時隱匿禽流感一樣」；相關單位連夜把研究案摘要撤除，不是心虛是什麼？
國民黨立委蘇清泉也質疑，用人民納稅錢做的報告，竟然無法全文公開閱覽，實在離譜。他要求，國科會應該說明研究報告中，查出混摻大豆油的是哪四家市售芝麻油。
李鈞震：研究報告不公布，為什麼？研究報告不是為了投到國際學術期刊嗎？不是為了給社會大眾參考？如果都不是，研究目的到底是什麼？沒有研究目的的國科會補助經費，一定是貪贓枉法，朱敬一一定不敢否認。
消費者該死嗎 【摘要10.28.2013蘋果】一連串食安事件搞得消費者人心惶惶，不曉得還有什麼東西可以吃。就在人民處於食物恐懼中時，社會上也充斥似是而非的概念，有部分企業家與美食家認為問題出在銅板經濟，民眾搶便宜美食，廠商在物價高漲聲中只好壓低成本。這算哪門子論調，難不成今天食安危機都是消費者造成的嗎？
民以食為天，所以舉凡所有與吃有關的產業都是良心事業，商人只要稍微心懷不軌、偷工減料，危害的就是代代子孫，而民眾相對而言，在整個生產環節中是相當弱勢的，只能靠政府把關。
以此次食用油出包事件來看，政府怠惰於前，食安問題才會連環爆，出了事後衛福部長邱文達只會怪「人心險惡」，而行政院長江宜樺好像出了問題油，政府政策都沒錯，如此一來，百姓豈不都是活該倒楣？
更令人氣結的是，有美食家還說風涼話，怪罪什麼夜市文化，才會讓商人去製造便宜劣質的油。但為什麼他們不去指摘黑心業者，質問為何要用假油騙人呢？俗話說，薄利多銷，壓低成本不一定就要造假，問題不在於成本啊！
棉籽油的國際笑話？【摘要10.28.2013自由◎ 劉瓊微】專家出來表示：「精煉棉籽油無毒，別鬧國際笑話」。大概覺得大家都不懂棉籽油。但是眾人真的是因為誤把棉籽油和毒物畫上等號而恐慌嗎？
專家對棉籽油很了解，但是哪天你到麵攤點了一碗牛肉麵，你知道這碗麵應該只會有牛肉、蔥花、麵，結果端出來你發現多了一隻蟲子，你氣沖沖的去找老闆理論，怎麼這麵裡有不該加的東西？老闆從容不迫的對你說：「別擔心，這蟲子沒有毒！別那麼氣，其他客人聽到可要鬧笑話了！」
眾人慌的，其實是為什麼食物裡總會有不該加的東西？更不解的是，為什麼台灣可以一直讓一個個黑心食品在這片土地上肆無忌憚的成長壯大？台灣是從什麼時候變成黑心貨王國的？
我們一直都相信政府會幫我們把關著，不懂為什麼經過政府的層層檢驗和把關，換來的是我們安心的吃了大統黑心油七年、富味鄉的黑心油兩年（這都還不厲害，畢竟毒澱粉我們還吃了40年）？
到最後，我們看到衛生福利部長說，這次大統油品的問題，是有民眾檢舉。而定罪的關鍵，竟然還是大統老董抽屜裡找出的那張手寫配方，我們這才發現，原來到頭來能幫我們把關的，還是我們自己。
李鈞震：大統等黑心食品賺暴利，主因不是商人黑心，而是政府官員怠惰，並且為其站台、造勢，因此鼓勵了商人賺黑心錢。如果GMP與衛生福利部等單位，經常認真檢查，大統老闆絕對不敢黑心。
痛定思痛 重拾消費信心【摘要10.28.2013雷立芬 蘋果】一連串的食安問題，不但已經造成國內消費者信心崩潰，更影響國產品的商譽。不過，檢視政府的作為，當民調顯示近60％民眾要求衛福部長下台負責，江揆卻說衛福部的政策沒有錯誤。
衛福部除了抱怨人力不足，提議成立學生志工，甚至要油品業者簽切結書以及預備修法提高罰則外，無任何足以安定人心的作為。不良廠商能夠長期生存，必然有滋養它的溫床。當務之急應該全面檢視食品供應鏈，找出藏污納垢之處。
從最上游談起，政府雖然規定可以進口之原料項目，卻無法或不知如何掌握其來龍去脈，再則若訂有各項食品或添加物成分規範，也未必抽驗製成品；特別是領有政府輔導之標章的廠商或產品，由於欠缺完備複檢機制，更披上一層護身符。
在零售通路端，因為價格競爭劇烈，以低價品混充高價品自然成為藍海策略。這樣的行為被執法機關解釋為「標示不符」，僅處以極低的行政罰鍰。當消費者提出損害賠償時，又被要求舉證。消費者往往因為資訊不對稱或昧於廣告代言，花錢買到不是所期待的產品，甚至有害健康，成為供應鏈上最大輸家。
仔細檢視每一個階段，都存在不肖業者得以成長的灰色地帶。這些灰色地帶多半是政府怠惰、姑息、縱容，所導致之政策錯誤、法令不明、執法不嚴，日積月累的結果。
當橄欖油被查出混充棉籽油時，主管機關應該立即掌握其來源與下游通路，包括棉籽酚含量都必須在短時間內完成檢測，一次說明清楚。實際情況是，政府根本無法掌握源頭，更遑論下游去處，只好先推說執法的困難度，再花時間找出外界問題的答案，既錯失解決問題的良機，也讓民心盡失。
更要不得是，經濟部現在可以檢驗GMP廠商純沙拉油的品質，為何過去都不順便幫衛福部做呢？食品供應鏈橫跨農業、工業與服務業，主管機關當然也需要跨部會整合。如果馬總統確實有心整頓食安問題，至少要先了解食品供應鏈，並體認跨部會整合的必要性。
嚴刑峻法或許可收短期之效，但是惟有政府換下該換的官員，盡快建立源頭管理機制，嚴格執法讓廠商與通路商共同建構安全之食品供應鏈，才能讓消費者免於恐懼。
〔消費者文教基金會秘書長〕
我們真的是「詐欺共和國」嗎？【摘要2013/10/28工商】過去，台灣ROC曾多次被國際媒體污名化，例如被指為賭博之島（Republic
of Casino）、貪腐之島（Republic
of Corruption）等。到了廿一世紀的今天，台灣政經情勢不進反退，經濟光環褪色。近年來塑化劑、毒澱粉、混充米、黑心油接連引爆的食安危機，已到了動搖國本的地步，我們看到的卻還是上下交相卸責，繼而慌亂因應。
此時此刻，如果有外媒指控台灣是「詐欺共和國」（Republic
of Cheating），還真是百口莫辯了。自2011年塑化劑事件爆發以來，每遇食安問題，官方的標準說法總是「食檢人力與預算嚴重不足」。至於司法體系，更只能依循著未能與時俱進的法條，對犯罪者「重重舉起，輕輕放下」，然後引起輿論一片嘩然。
慢半拍的油安行動，不見影的鋤奸戰略【摘要2013/10/28
聯合報】就在江揆接見今年國家磐石獎得主的同時，卻爆出前年磐石獎得主「富味鄉」負責人以低價棉籽油摻入油品以牟取暴利的醜聞，不啻給了政府一個重重的巴掌！油品危機發生已十數日，衛福部才祭出十一月一日起擴大稽查的「油安行動」，亦恐難脫執行不力之譏。
民生開門七件事「柴米油鹽醬醋茶」，如今在最基本的米和油都接連出問題，人民如何相信食品安全無虞？而觀察政府十多天來的表現，顯未記取兩年前塑化劑風暴的教訓，以致只能且戰且走、一路被動，而無法以一套有效的「鋤奸戰略」來剿除奸商。塑化劑風暴爆發迄今已兩年，今天面對大統假油和富味鄉摻偽事件仍表現如此慌亂，說政府並未失能，其誰能信？
檢視「十大行動方案」及馬總統宣示的「食安廿八字箴言」，乍看頭頭是道，但迄今究竟落實了多少？以嚴查重罰來說，在發動油安行動之前，顯然看不到任何嚴查作為，重罰力道也飽受批評。
食品技師根本不敷市場需求；考試院雖同意今年高考增加「食品衛生檢驗」類科名額至24人，是過去五年錄取人數總和，卻趕不及因應這波風暴。
至於鼓勵檢舉，也是口惠而實不至。衛福部提供的檢舉獎金過低，誘因不足；經濟部ＧＭＰ認證商品的檢舉更是「零獎金」，也難怪連執政黨立委都看不過去。大統黑心油事件，更是完完全全暴露ＧＭＰ認證的形式主義，等於昭告國人：多年來未曾定期監測。
因應慢半拍是事實，但人民更關注的是，政府對食品的制度化管理能否修補完備？相關法令規章又是否足以因應層出不窮的摻偽不實、違法添加問題？食衛法剛剛因應塑化劑事件從嚴從重修正，才隔了數月，馬上又發現懲處不敷使用。如果罰一千五百萬、關三年仍不足以殺雞儆猴，再多罰幾億、多關幾年，難道就能鋤盡奸商？
要將企業導回正道，政府須建構合理、通暢的民事賠償，及足以威嚇的行政懲罰。此外，司法究責的他律管道也不能有絲毫輕率放縱，否則，像塑化劑般求償七十多億卻僅判賠百萬，政府一切努力及正義宣示都前功盡棄。
Joseph Haydn - Baryton Trio No. 7
罰23.4億未必收得到 恐是應付輿論【摘要10.28.2013自由】衛福部就大統長基及富味鄉開出天價罰鍰，法界人士認為，表面上是政府向黑心商人宣戰，但此舉不符比例原則，是為了應付媒體及輿論壓力所做的決定。一旦鬧上法院，依過去食品衛生案件遭罰慣例，裁罰金額頂多千萬元。
行政院在民國九十六年撤銷環保署對台塑六輕涉超量用水的七百萬元罰款。九十三年間，公平會就中油與台塑同步調價涉違反公平法，各裁罰650萬元，最後被最高行政法院認定公平會的行政裁量權有瑕疵，判定敗訴。
曾任檢察官的律師施宣旭表示，行政機關裁罰應有一致性，也須敘明理由，不能因大統及富味鄉等案在風頭上就重罰，否則一旦上了行政法院，挨罰業者只要以違反比例原則做護身符，官方裁罰金額恐會大打折扣。
律師許惠峰表示，衛福部裁罰天價金額雖有替民眾把關食品安全的嚇阻作用，但實務上，行政法院仍需視業者的不法所得金額計算和裁罰比例原則等因素，來決定政府處罰金額多寡。消基會董事長張智剛則主張，罰鍰沒入國庫前，應先思考部分先納入「消保基金」，確保民眾可獲得賠償。
奸商奸政府 23億之台、美比一比【摘要10.28.2013自由◎ 劉瑩】衛福部重罰假油事件中的大統公司18.5億元、富味鄉4.6億元，總共23億的罰鍰將直接繳交國庫，不會賠給民眾。看了不禁傻眼，這個政府，居然厚顏無恥到這個程度。
廠商這23億是「詐騙所得」，點滴都來自於付出橄欖油的高價、卻買回僅十分之一價的棉籽油的消費者；這些消費者還蒙受健康受損的陰影！而在整個事件中，政府做了什麼呢？
濫發ＧＭＰ標章跟國家背書的獎、疏於平時基本的抽查把關、雖然早發覺橄欖油並非橄欖油，還是包庇政商關係良好廠商─說這個政府是「共犯」，並不為過！廣大受害的人民，未同時向廠商、向政府求償，很寬容了，結果政府居然有臉說這二十多億是我的？
政府的稅收，有六成以上是花在公務員身上，這樣一來豈不是變相鼓勵公務員多多怠惰，讓奸商多做幾年生意、多搜刮點不義之財，等養套殺後才可充裕國庫？算算這23億，按國庫支出比例，將來有近15億會流到公務員身上，反正從來沒有哪個公務員會因怠惰而失去公務員身分，頂多在鏡頭前掉幾滴淚，然後換個小一點的職位養老。這眼淚真是滴滴黃金啊！
其中的一樣藥Bextra，在2005年被發現會提高罹患心臟病和中風的風險，雖已停售，但仍得再賠償八億九千萬美元給七千名病人。而聯邦取得的23億美元中，十億美元給了醫療保險、醫療補助與其他政府保險計畫，1.02億美元鉅款給揭發輝瑞違法的六位輝瑞業務。
平平23億，並未負「隨時查核業務聲稱的藥物適應症」義務、且接到檢舉立即調查未掩蓋真相的美國政府，還是把一半罰鍰給了醫療保險跟檢舉者；疏於查核又拖延檢驗結果的台灣共犯政府，居然悶聲不響的把錢放到國庫裡！將來消費者潛在的健康風險，都讓冤大頭的窮健保買單。查案效率奇差，與民爭賠償金動作倒是奇快，奸商配奸政府，真是絕配！
沒有留言:
張貼留言