馬英九政績796
【摘要2.23.2012自由】前國民黨立委江連福九十六年競選上屆立委時綁樁賄選，最高法院昨依違反選罷法，判他有期徒刑四年半定讞、褫奪公權五年，並沒收五萬元賄款；江的立委職務，九十八年十月已被台中高分院判決當選無效確定。
江連福應該是第一位當選立委後，被檢方以競選期間涉賄選罪嫌起訴，並經最高法院三審依賄選罪判刑定讞者，他必須入獄服刑。
同案其他被告，前台中縣大里市長林仲毅被判四年徒刑，江的助理柯清棟因轉作證人，判刑十月。其餘三名行賄者分別被判處一年六月到四年不等徒刑。林仲毅對判決無奈表示，「司法都這樣判，還能怎樣？」將會勇敢面對。
最高法院判決指出，九十六年十一月間，江連福透過助理柯清棟拿五萬元給前台中縣太平市市民代表陳連吉，要陳「鬥箍人（指幫忙找人、拉票）」，陳事後把錢退還江時，被秘密證人錄音錄影檢舉。
檢調另查出，江連福支持者林仲毅也透過司機曾國順交付五萬元賄款給大里市市民代表許坤照，由許向大里市新仁里里長林水源買票，要求對方支持江連福。
合議庭認為從秘密證人提供的錄音錄影光碟顯示，江連福賄選罪證明確。合議庭並痛批江身為立委，應端正選風當人民表率，卻為求當選不擇手段，嚴重影響社會風氣和選舉公正性，應予重判。
李鈞震:當初提名他的國民黨主席，應該要負連帶責任。
中國重申反對台灣參加主權國家組織 綠：賞馬耳光 【摘要2.23.2012自由】駐英代表沈呂巡日前在英演講時提及，期待兩岸能開展在國際社會互動的新模式，讓台灣與非邦交國的實質關係能逐漸「官方化」；
但此說昨被中國外交部斥為違反和挑戰一個中國原則，「是十分錯誤和有害的」；民進黨立委對此指出，中方給高唱「外交休兵」的馬政府一巴掌，也拆穿馬所謂「兩岸關係好，台灣就可走上國際舞台」，根本是「馬式神話」、「馬式笑話」！
郝質疑228 綠：像中國說六四沒死人【摘要2.23.2012自由】前行政院長郝柏村撰文質疑「二二八事件死亡人數逾萬的說法不正確」，引發外界強烈反彈。民進黨立委黃偉哲昨比喻，這就像中國說天安門事件沒死人、日本部份政客否認南京大屠殺一樣，郝柏村能接受嗎？
民進黨團幹事長潘孟安指出，二二八事件慘絕人寰，對日後的台灣產生極深遠的影響，其傷害至今仍難以撫平；但事實真相、責任歸屬至今還難以釐清，郝柏村卻以向政府領取補償金的人數當成實質受害人數，這是在歷史的傷口上撒鹽。
潘孟安表示，在郝柏村擔任行政院長的任內，政府開始就二二八慘案致歉，還成立研究小組、出版研究報告。他拿出政院版的「二二八事件研究報告」指出，二二八死亡人數約為1.8萬至2.8萬人，這是不容抹滅的史實，難道郝要推翻自己？還是當年對此所表達的歉意、所作之研究，都是虛應故事？
郝柏村在白色恐怖時期擔任高階軍官，卻還在去年十一月大讚若無戒嚴就沒今日的民主自由，簡直是荒謬透頂。教育部竟然還要附和這種意見，對教科書進行全面性的檢視，更令人無法接受。
殺人滅屍 好大膽子【摘要2.23.2012自由◎ 劉威良】我們台灣有做轉型正義嗎？如果有，今天郝柏村絕對不敢說這種無恥的話。因為沒有審判，我們再度看到了當年獨裁如同德國納粹的嘴臉，仍在台灣張牙舞爪地耍弄操控台灣人。他至今內心一定仍認為：欺騙台灣精英組協調會，然後針對這些人公開侮辱槍決是光榮的事。他內心絕對贊成：當年出來為了協調國民政府與民眾的人都該死，是嗎？而且死得還不夠多！
他甚至要竄改歷史罪行，掩飾殺人的蹤跡，說沒殺那麼多，就沒那麼嚴重，就不那麼大不了？六十五年的今天，他敢講，因為從沒有人被審判過，被審判的人，反而是那些為民喉舌，為爭取民主被無辜入罪的「政治犯」。
台灣的法制，讓犯錯的人在一定的時間過後，無需被審，讓當年勇於任事、爭取正義的人被槍決、被判刑。被政治判刑坐牢者，也無法洗刷罪名，終身背負罪犯之名，合理嗎？
台灣政府至今仍是由過去的獨裁政黨所執政，雖經政黨輪替，卻完全沒有做到轉型正義。過去的獨裁政黨，現在用更精緻細密的選舉策略，有形無形威逼，讓選舉選贏，骨子裡卻仍是百分之百的納粹。郝柏村的兒子郝龍斌，擁有現今的政治實權，身為首府首長，卻對其父的發言毫無愧疚，只用尊重來掩護其父，讓人深覺國民黨第二代根本無人對二二八屠殺感到錯誤而有檢討，在他們的心中，唯一該檢討的是教科書上的數字－應該向下修正。
司法制度欠缺永久追溯的審判，無法讓當年加害者幫凶知過，也讓他們毫不掩飾罪行；過去白色恐怖政治犯罪行亦無法洗刷，納粹嘴臉隨時都在。
在德國一般人無法想像，德國納粹黨如今仍在德國執政的情景；在台灣卻是的，一個過去的獨裁政權，屠殺人不知過，也不需負責的納粹骨子接班人，仍在台灣執政，對台灣民主絕對無保障。法律追溯年限不能概括屠殺或殺人案，我們就是在繼續培養不需負責任的獨裁者在未來產生。
同一國的 【摘要2.23.2012自由】馬總統想沾林書豪的光，反被美國眾議員當面吐槽，指稱林是土生土長的美國人，真是顏面無光。不過，對馬總統而言，他的女兒與林書豪是「同一國」的，自己則擁有至今不敢拿出失效證明的綠卡，也算是一半的美國人，美國眾議員不察他是自己人，真是失禮。
馬英九大捧林書豪為台灣之光，只是表面工作，他心目中那道光是中國之光，沒有台灣存在的餘地。因此，不論是王建民、曾雅妮或盧彥勳，只要有人在國際體壇嶄露頭角，他就依例發表振興某種運動的高論，搶盡了鋒頭。
其實，從他擔任台北市長以來，只有對游泳或路跑有興趣，因此大量興建游泳池，或參加路跑活動。其他運動哪會被他看在眼裡？曾雅妮請政府贊助二億元舉辦ＬＰＧＡ比賽，他一聽到這個數字差點昏倒，立刻打退堂鼓。或許有人會讚賞馬政府的節儉，但看到一齣夢想家音樂劇兩天花2.1億元，就笑不出來了。
劉姍姍說詞兜不攏 外交部打迷糊仗【摘要2012/02/23 聯合報】上周外交部對前駐堪薩斯代表處長劉姍姍做完內部行政調查後，以「進入司法程序」搪塞、做出語焉不詳的結論；或許是因為發現劉姍姍的說詞「兜不攏」，且毫無悔意。劉姍姍昨天在偵查庭中反駁美方指控，辯稱給外傭減薪，是外傭聲稱身體不適、盼工作減量，她才調降薪水。
從常理推論，劉上周對外交部調查小組的陳述，應該一模一樣；若劉姍姍現在說的是實話，則去年案件爆發之初，外交部就是幫劉姍姍扯了一個大謊。
裝監視器、言語肢體暴力等是否為「虐待」？事涉當事人感受，除非檢方傳喚該名菲傭，將只有劉的一面之辭。 外交部一定面臨相同困境，查不下去，乾脆把案子捆一捆，丟給檢調、監院，繼續對外噤聲、打迷糊仗。
昨天劉姍姍的律師更說，是當地律師及台灣駐美代表處法律顧問的建議，劉姍姍才同意認罪協商。這不禁讓人想起，事發時外交部派了三個人到美國「營救」劉姍姍，是這起官司的策略小組，律師說法，等於間接指控外交部「逼」劉姍姍認罪。上個月劉姍姍在美國法庭上聲淚俱下「認錯」，如今喊「政治意涵高於法律考量」，豈不矛盾？
外交部對劉案的處理，先是強調維護外交官「尊嚴」，後來又對案情裝聾作啞，自以為說法萬無一失；但現在劉姍姍說法，顯然與外交部的說詞兜不攏，外交部是否該勇敢面對，對國人說個清楚？
沒有留言:
張貼留言