媒體評論
【中國時報2012.02.11摘要】Makiyo事件演變至今，幾位藝人的謊言已陸續被揭穿，林姓運將也願意選擇原諒，但網友、名嘴仍如同凌遲般「公審」Makiyo等人。Makiyo等人既已面臨司法審判，網友應該適可而止，名嘴更別取代司法為藝人定罪了。
Makiyo日籍友人友寄隆輝毆傷運將，在媒體連日大幅報導後，事件真相已陸續浮出檯面。就此而言，Makiyo等人也沒什麼好怨的。
但是，網友情緒化的集體批鬥Makiyo等人，部分談話性節目及名嘴的離譜詮釋，卻讓此事件無限上綱、不斷擴大打擊面。名嘴對Makiyo等人接近文化大革命式的批鬥，將所有相關藝人也都打入十八層地獄，這種公審就實在太超過了。
更嚴重的是，竟有談話性節目(2100)刻意將此事件導向「日本人打台灣人」，名嘴加入挑動仇日民族情緒，這種為了收視率而煽風點火、火上加油的行徑，簡直是唯恐天下不亂。這些談話性節目及名嘴(邱毅)所製造的偏見，幾乎比Makiyo等人說謊還要可惡。
隨著Makiyo事件司法起訴，台灣社會也該把焦點轉移至美牛等更該關心的議題了。網友、名嘴不斷散播的憤怒與仇恨，是該告一段落了。
參考資料：智慧學啟迪118 偏見合法化
反貪 國民黨作賊喊捉賊【摘要2.11.2012自由◎ 張宗隆】國民黨用盡辦法傳播民進黨是貪污政黨的訊息，連馬英九在電視政見發表會中也說，民進黨有二十多個官員貪污。民進黨果真如此不堪？
國民黨是個貪腐、專制的政黨，這是台灣人民自1945年以來的歷史經驗。到了民進黨執政，國民黨暫別包攬政治及遂行貪腐習性的機會。在這期間，他們利用在立法院佔多數的委員、絕對優勢的媒體、口沫可以淹人的「名嘴」，一直抹黑綠色執政，冠以貪腐之名。
那些對國民黨的貪腐歷史閱歷不深的民眾，對國民黨的貪腐很快記憶模糊，輕易地接受國民黨的自我漂白。國民黨也將人民對他們貪腐的記憶和注意力投射到民進黨。到了國民黨重新掌權，除立委、媒體、名嘴外，官員作批判並抹黑的急先鋒，佔80％的具國民黨黨國意識、習於接受國民黨掌控的司法人員也配合「演出」──那些屬行政官身分、可接受指派的檢察官，或主動或接受指揮偵查綠色官員；那些法官以「自然心證」和採用片面證據，判這些綠色官員有罪。
基本上，國民黨官員只要不違逆（高層）黨意，只要能聽從最高位者，獲取各方利益都在「睜一眼，閉一眼」之下得到容許，不會被移送法辦。但是，國民黨卻無所不用其極地將原來賺得、自己配得的污名轉嫁給民進黨。
民進黨被冠貪污之名，被形塑貪腐的印象，對這次大選產生不可低估的負面影響。眾多民眾相信民進黨不是貪腐的政黨，可是每每被人以「民進黨貪腐」搪塞，卻未見民進黨明確、持續的澄清和反駁，極感委屈、鬱悶。這次大選，國民黨「作賊喊抓賊」及轉嫁污名，導致人民錯投總統候選人，使台灣失去提升和更新的良機，也令愛台挺綠的民眾深為扼腕傷心。
民進黨應作積極、持續的反駁和具體的回應，公布「真相」，包括揭發國民黨抹黑和包庇的伎倆，列舉民進黨和國民黨貪腐的案例和案數對照，澄清並回復民進黨的清白。人會因權力而腐化，民進黨的從政黨員也要下定決心，從政不要為獲取金錢和特權，乃樂意通過從政將台灣建造成為潔淨、民主的國家。（作者為牧師）
參考資料：傳播學啟迪8 詐術 無法持久
媒體不是米果【摘要2.11.2012自由◎ 林佳漣】民間團體與學界人士基於捍衛新聞自由，發起「拒寫中時」之連署活動，中時內部則有記者化名投書對於本事件的反省言論。反觀中時本身，不斷指稱這是《華郵》對於訪問的斷章取義，卻無法有力說明，反而動用了報紙近半版與新聞台，指稱該位化名記者投書子虛烏有。
身為傳播學系的學生，不得不想起教科書上所闡明的：記者做為獨立於行政、立法與司法之外的第四權，具有監督政府、實踐社會責任與維護公共利益的使命。然而第四權為人民共有嗎？
雖獨立於三權之外，卻被報老闆、商業體制所箝制了，新聞自由被少數握有資源者掌控，成為特定人士的發聲筒。政治力、經濟力與報導事實間的衝突，使得此次不當言論事件不但未形成公眾輿論，反而形成一股寒蟬效應，對於新聞自由之衝擊可見一斑。
不久之前中時所屬集團併購有線電視系統一案，動員旗下報紙，鼓吹有利併購之言論，又聲稱有線電視系統只是平台，不會造成言論集中化；對照該次，旗下報紙不但未對此次事件做任何報導，反倒成為報老闆指控報導不實、澄清言論的平台。掌握多數資源的媒體集團走向言論集中化，不但使得人民知的權利被蒙蔽，更是對於民主社會的一大侵害。媒體不該被視為商品，更不該做為特定人士握有的資源。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言