馬英九政績781
【摘要2.28.2012蘋果】台灣與新加坡近來風波不斷，先傳出星國要求撤換我駐星代表史亞平，後又傳出星國抗議我國防部長高華柱訪星行程曝光，決定中斷軍事交流。
外交部長楊進添昨說，史亞平明天下午返台，但星國還未回覆我提出的繼任人選；國防部昨證實星國有對我提出抗議。台星關係陷入空前低潮。
【摘要2.28.2012自由】從星國高層不滿我駐新加坡代表史亞平，史因此遭到撤換，近對方質疑馬政府主動將國防部長高華柱訪星訊息曝光，影響兩國軍事合作，相關事件接連發生，問題已非在「個人」。
民進黨立委黃偉哲昨批評，馬政府一再宣稱台星關係多好，卻接連發生史亞平及台星軍事合作生變事件，「吹牛氣球被戳破！」台星簽署ＦＴＡ更是遙遙無期，他提醒馬政府未來不要為簽而簽，進一步讓渡更多國家利益。
從台星關係來看，馬政府應檢討外交預警系統，派個史亞平去反而讓台星關係下滑，若史真是因為唱國歌而遭撤換，應更力挺她才對，因此他呼籲外交部應公布史亞平被抵制的真正原因。若連國防部長赴星訪問的消息都會走漏，友邦不更擔心其他機密事件也會走漏？馬政府應深自檢討。
雖然馬政府聲稱「兩國關係良好」，但根據行政院提交立法院的最新施政報告，在與亞太國家的關係裡，新加坡的篇幅「近乎零」，看出台星間互動「異常淡」。例如，針對「我國與亞太國家關係」裡，超過一千多字的敘述章節中，僅以短短一句：經濟部長施顏祥「率團訪問新加坡及菲律賓」，概括去年兩國的交往成績。然而，同樣在該篇章，包括與印度、菲律賓、紐西蘭、馬來西亞及南韓等，都列細目說明具體的互動內容。
至於台灣與新加坡早在2010年八月共同宣佈兩國將洽簽的「經濟合作協議」，施政報告並未有任何說明。熟悉內情的官員指出，這嗅出台星協議的協商進度是相當有限。
台灣智庫執行委員賴怡忠昨天表示，馬政府為了宣揚政績，動不動就把新加坡搬出來為ＥＣＦＡ背書，把外交內政化，毫不尊重對方，最近又透過放話讓高華柱訪星一事曝光，藉此對內宣傳台星關係穩固，已嚴重傷害台星互信。
賴怡忠說，新加坡對台灣不高興其來有自，新加坡和其他國家簽署ＦＴＡ，追求的是高品質的談判內容，當年和美國、日本也都談很久；但是馬政府把和新加坡簽署經濟夥伴協議（ＡＳＴＥＰ）當做理所當然，以為只要得到中國許可，其他國家就會遷就配合，還宣稱一年內就可以簽成，「把人家當什麼？」
賴怡忠說，星光部隊駐台人數，某種程度代表中國對台海現狀的容忍度，是外國判斷台海情勢的重要指標，若新加坡真的中斷軍事合作、撤走星光部隊，恐影響國際對台海的風險評估。
賴怡忠憂心，馬政府不斷消耗我國和新加坡多年來累積的互信，新加坡是台灣除了美國以外，軍事合作最緊密的國家，沒有新加坡，台灣還剩什麼？
近來傳出新加坡政府對我駐星代表史亞平不滿，賴怡忠認為，前駐星代表胡為真在國慶酒會也有懸掛國旗，民進黨執政時期也有和新加坡反對黨接觸，「這些事情都不是理由」，他研判，馬政府和新加坡政府之間的互信早已出問題，對方才會以此做文章。
當馬英九吹噓與中國交好，有助「活路外交」，台星應「關係升溫」，便成檢視的指標，但也因為馬政府認為「理所當然」，甚至當成政治樣板過度消費，才把一張可能的好牌，給玩壞掉了。例如台灣與新加坡在2010年八月共同宣佈洽簽經濟合作協議，原應很快簽成。一方面早在民進黨執政時期雙方便已展開談判，也進入成形階段；加上馬政府一開始便做出重大退讓，不再主張前任政府堅持的協議名稱。
馬政府當時樂觀以為簽署協議是「十拿九穩」，還預判半年到一年內就有「好消息」。加上史亞平與馬核心交好，外交圈也認為台星高層已有相當默契。八字未一撇，馬政府官員卻頻拿此當宣傳品，吹噓台灣「走出去」。但時間都已經過了一年半，雙方還停留在「洽簽」階段，而史亞平也「提早陣亡」，難堪地離任。
講得白一些，與其說是「個人」因素，不如說是「馬政府」並未真正重視台星關係，老想用來做為傾中政策的外交樣板，把對方當成政治工具來耍，星國高層自然不滿反制。值得觀察的是，當台灣傳得沸沸揚揚之際，新加坡政府沒有相關的談話。一言以蔽之，新加坡就是不願再被馬政府「政治操弄」。
新任駐日代表 不懂日文【摘要2.28.2012蘋果】繼我駐新加坡代表異動後，駐日代表也將換人。外交部長楊進添昨被動證實，駐日代表馮寄台申請退休獲准，由現任外交部常務次長沈斯淳接任，後天生效。外交官員擔憂，沈「不懂日文，怎麼駐日？」，曾為駐日代表的羅福全憂心派這樣的人選駐日，日方會失望。
2008年馬英九當選總統後，任命馮寄台為駐日代表，引發在野黨強烈抨擊，認為馮既不懂日文，又無人脈，馬英九酬庸的太離譜。如今馮寄台要退休，繼任人選同樣是不懂日文的外交部次長沈斯淳，讓人懷疑，馬外交休兵，是不是對日休克？
不可諱言，英語系國家如美國，是台灣外交工作重中之重，但東亞的日本也算外交的另一支柱，外交部長楊進添雖一再強調，語言只是工具，但被派駐日本完全不諳日語，如何融入日本社會？台灣在國際政治舞台上是小國，但對於像日本這種與我關係密切的大國，連兩屆駐日代表的日文都是鴉鴉烏，日本政界會怎麼想？難道不會奇怪台灣連一位懂日文的外交官都派不出來嗎？
國民黨與日本淵源深厚，遠的不說，李登輝總統時代駐日代表日文都頂呱呱，也是知日派，就算到了扁政府，也不乏駐日長才，怎到了馬政府，完全沒人了呢？這中間是不是透露出我國對日人才的嚴重斷層呢？
知己知彼才能百戰百勝，欠缺語言的媒介，若加上對日本政壇不熟悉，這個外交工作能做得多好，講出來沒人相信。
沒有留言:
張貼留言