陳冲不懂別亂講

陳沖政績110

【摘要2.17.2012自由◎ 沈政男】閣揆陳冲對報紙記者說，經他自己上網搜尋後發現，「氣喘藥比瘦肉精培林更毒（兩者藥理上都屬乙型受體素），人都能用，為什麼培林不能加入飼料？」這樣的邏輯推論，比起吳敦義的「白海豚會轉彎」，實在不遑多讓。

生了病不得不吃藥，醫生會從適應症、禁忌症、調藥準則，一直到治療終點，嚴加把關，以保障病患健康，但飼料添加物是這樣嗎？肉品是日常食物，眾人吃、長期吃，而且除非吃了立即生病不適，否則有誰會定期上醫院檢測瘦肉精的體內濃度？

醫學上，鋰鹽可以用來治療情緒疾患（須監測劑量嚴防中毒），它與食鹽（鈉鹽）在週期表上是鄰居，化學特性接近，按照陳冲的邏輯，是不是鋰鹽也能拿來煮菜調味？而人體可用的抗生素、荷爾蒙種類繁多，是不是也都能充當飼料添加物，養出猛牛壯豬？

沒有醫學背景的最高行政首長，不去詢問衛生畜牧閣員，而是自己上網找瘦肉精資料，未免太歹命了，靠這一套來治國，實在太荒謬了。 （作者為醫師）

農委會竟用培林業者資料【摘要2.17.2012自由】行政院長陳冲昨日率領內閣閣員巡視農委會、肯定農委會新任主委陳保基專業！不過，陳揆所稱的專業部會，卻直接引用培林生產業者艾倫柯（Elanco）公司發行的電子刊物資料、為萊克多巴胺辯護；林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑痛批：「農委會此舉已徹底喪失公信力！」

日前媒體報導有自由撰稿人在美國媒體上披露ＦＤＡ（美國食品藥物管理局）文件顯示，從2002年到2011年三月，培林已造成超過21萬八千頭豬隻死亡或生病。為此，農委會前天大動作召開記者會澄清，並拿出一份資料，指培林上市後的豬隻屠前死亡率並沒有逐年上升，以反擊相關報導。

農委會於新聞稿上寫著：「經查詢美國屠宰衛生主管機關農業部食品安全檢查署（ＦＳＩＳ）統計資料顯示…」。不過，眼尖的專家發現，農委會提供的資料，並非美國農業部官方資料，而是來自「Hog-Handling Update」雜誌，依雜誌下方簡介，它們屬於「艾倫柯動物健康公司」的月報（a monthly informational email from Elanco Animal Health）。

艾倫柯就是培林製造商，農委會引述的訊息其實是艾倫柯自己發布的訊息。該篇資料作者Dr. Matt Ritter 亦是艾倫柯的顧問（a Swine Technical Consultant with Elanco）。

依文後所列參考資料，作者所使用的資料，亦非直接擷取自農業部食品安全檢查署的公開資料，而是作者依據資訊公開法案向該署要求提供特定資料、再自行進一步整理。農委會官員昨天面對記者查證時，亦承認新聞稿確實是引述這份月報。問題在於艾倫柯前科不良，先前有美國獨立記者根據資訊公開法案取得ＦＤＡ的內部文件，發現ＦＤＡ過去也曾對艾倫柯發出警告，抨擊艾倫柯提供給ＦＤＡ的萊克多巴胺資料不完整。

也因此，林杰樑認為，政府直接拿業者資料為政策背書，還是利害相關的業者，實在太過便宜行事，就算是一時拿不到官方資料，此舉也已經喪失政府公信力，這是非常嚴重的一件事。

台大獸醫專業學院院長周晉澄認為，農委會的做法很不得體，就算真的要用，也應該說明清楚資料來源。他指出，當年在討論動物抗生素議題時，政府也一面倒地相信廠商提供的資料。

前台灣省家畜衛生試驗所所長劉培柏說，現在九成以上有關萊克多巴胺的研究資料，幾乎都與業者脫不了關係，唯一無關的可能就是愛荷華大學那篇發現灰狗大量食用會引發心肌病變的研究，或許也是因為如此，導致農委會第一時間也拿不出跟廠商無關的資料吧！

歐盟自1996年禁用瘦肉精【摘要2012.02.17中央社】台灣民眾高度關注政府是否開放含瘦肉精的美國牛肉。歐洲聯盟表示，歐盟自1996年起全面禁用瘦肉精，這是基於消費者健康考量，更不支持非健康因素而對畜類施用化學物質。

歐盟執委會（EU Commission）主管衛生與消費者政策（Health and Consumer Policy）事務執委辦公室，以電子郵件答覆中央社記者詢問表示，歐盟境內禁止使用萊克多巴胺（Ractopamine，俗稱瘦肉精）。

歐盟理事會（Council of European Union）在1996年頒布一項行政命令（Directive），明確禁止歐盟境內為促進畜類成長，而使用包括萊克多巴胺在內，含乙型受體素（beta-agonists）的化學物質。歐盟理事會在1996年4月29日頒布的這項行政命令，詳盡規範禁止畜牧業使用含有荷爾蒙或甲狀腺拮抗素以及乙型受體素的化學物質。

頒布禁令的主要目的，為防止乙型受體素在歐盟境內不安全或被非法使用，並保護消費者健康。此外，若並非出於任何治療的目的，僅為了加速畜類的生長而使用化學物質，歐盟不支持。萊克多巴胺是一種飼料成分。