金溥聰政績122
【摘要2.25.2012自由】 高雄地檢署偵辦山地原住民立委選舉賄選案，又有進展。國民黨籍立委簡東明妻子、即國民黨中常委戴錦花原以廿萬元交保，經檢方抗告成功，高雄地院重新裁定羈押；
另國民黨籍立委孔文吉的妻子陳秋月、胞妹孔春梅及那瑪夏區公所代理主任秘書柯武達等三人，則因涉嫌賄選被依違反選罷法起訴。
檢方日前以簡東明、孔文吉的親友或競選團隊涉嫌違反選罷法規定，並認為二人事先授意或默許，向高雄地院提起當選無效之訴，由合議庭法官審理中。依國民黨章排黑條款，涉入賄選罪一審判決有罪者，將受到停權處分，針對戴錦花遭羈押後的中常委身分是否受到影響？
國民黨文傳會主委莊伯仲昨晚表示，將送考紀會進一步研處。莊伯仲強調，黨主席馬英九不斷重申並要求從政黨員執政不貪污、問政不腐化、選舉不買票。
高雄地檢署檢察官黃子宜指出，被告陳秋月等三人破壞選舉公平性，至今否認犯行且毫無悔意，惡性非輕，分別求處柯武達、孔女及陳婦六年、五年及四年有期徒刑，孔、陳二女並各併科罰金一百萬元。
另外，立委簡東明妻子、國民黨中常委戴錦花假藉公家單位委外發包職業訓練班名義，讓廿多名選民上舞蹈課，但根本沒有老師來上課，選民則領取二萬多元補助津貼，涉嫌行買票之實，案經檢察官李廷輝選前傳喚到案後，認為她涉案情節重大，聲請法院羈押禁見，但法官裁定廿萬元交保。
馬整飭選風 中常委涉賄 格外諷刺【摘要2.25.2012自由】國民黨中常委戴錦花因涉入立委賄選案經法院裁定羈押，二○○九年馬英九總統回任黨主席，當年中常委選舉因賄聲賄影爆發考紀會大規模開鍘，最後引發中常委集體請辭全面改選的難堪歷史紀錄，馬兩年來整飭中常委選風毫不留情，如今傳出中常委因涉入賄選案遭羈押，兩相對比，格外諷刺。
更諷刺的是，受到馬英九特別費案影響，馬二○○八年就任總統後，國民黨在當年十一月的全代會特別修改黨章排黑條款，將涉入賄選案起訴就停權的規定，放寬為一審判決有罪才予以停權。
其實在2007年一月，力霸集團爆發財務危機風波，力霸集團創辦人王又曾避走國外，當時考紀會除立即開除王又曾的黨籍外，時任國民黨中常委王事展也因遭台北地方法院收押禁見，考紀會當時以影響國民黨聲譽甚鉅，決定先停止王事展黨權及中常委職權，黨中央不待起訴判決結果就先停止中常委職權，並非沒有前例可循。
2009年十月，國民黨中常委選舉因賄聲賄影，創下中常委自清請辭、全面改選，以及考紀會大規模開鍘的多項難堪歷史紀錄。
李鈞震：
1. 還沒有三審定讞之前，社會大眾應該先「無罪推定」，不要妄下斷語，靜待司法判決確定。國民黨立委賄選，很可能是直接受金溥聰或黨主席馬英九的指使。
2. 蔡英文的「宇昌案」，到現在檢察官與經建會主委仍然查得不清不楚，無法向社會明白交代，顯然金溥聰與馬英九想等四年以後，繼續消費蔡英文，這是國民黨塑造的新文化。
3. 不過黨主席馬英九沒有歸還「黨產」，仍然繼續貪戀龐大金錢利益，這證明所有國民黨的黨工都相當貪腐！這種「貪腐文化」也得到龍應台、劉憶如、陳冲大力支持，所以才入閣！
朱立倫政績 午餐弊案 42名涉案校長恐難倖免【摘要2012/02/24 聯合晚報】板橋地檢署偵辦營養午餐弊案，至今三波偵結已起訴35名校長，仍有7名校長待偵結，以檢方目前握的證據，及院方配合聲押的動作，涉案的42名校長將「無一倖免」。外界質疑檢方片面採信業者供述辦案，檢方強調「證據會說話」，不會受外界影響。
教育史上最大的弊案至今，共42名校長被約談，新北市各級學校幾乎「淪陷」，連主任、家長委員和評審委員都被業者收買；更有13名校長因為矢口否認，檢方認為犯後態度不佳，具體求處13到20年重刑，讓教育界「蒙羞」。
檢調查出，55歲的侯全利多年來收受廠商共71萬5000元，業者並供稱曾帶他到處吃喝玩樂。家屬對於起訴書提到侯全利受業者招待買春的部份相當不滿。根據起訴書內容，這部份是某業者作證時，指稱另一家廠商因為經常帶侯全利去大陸買春，才能年年標到該校營養午餐業務。
檢方上午表示，偵辦營養午餐弊案至今，從來就不是只根據業者單方面供述，就認定校長收錢，而是根據帳證交叉比對，和多名業者的證述，才依法認定校長是否有收賄行為。
治校嚴明，曾獲金牌校長，是否就代表可以「合理」向業者收錢、賺外快？新北市營養午餐弊案，超過40位校長涉案，有些校長甚至在校長室收錢，在「禮義廉恥」的招牌下，格外諷刺。為何地位崇高的教育人員也被金錢誘惑？對缺乏判斷力的學生，將造成價值觀錯亂，絕非好事。
部分涉案校長認為收廠商回扣是「歷史共業」，代代相傳，好像不收也不行。但依法論法，只要收受不當利益，就是貪污、違法，身為一校之長，何者當為、何者不當為，應有判斷能力。
只要收錢就不對。校長地位清高，本就該有更高的道德感，才能「以身作則」，教導學生；但部分涉案校長在師生面前是個好校長，背地卻在校長室收賄，受招待喝花酒，東窗事發後，師生情何以堪？
午餐弊案後，不少學校都反映伙食變好了，午餐食材多到吃不完，顯見無論校長以前收的錢究竟是創意回饋或黑心錢，都直接影響學生的用餐權益，難道涉案校長們不知情嗎？ 究竟還有多少不法，藏身在學校中？教育界更應該好好思考。
李鈞震:令人驚訝的是，沒有新北市的教育局官員為此負政治責任而下台，臉皮相當的雄厚。更令人驚恐的是監察委員，似乎個個僵屍上身。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言