燃煤發電 是台灣的燃眉之急

施顏祥政績9

【摘要2.8.2012蘋果 方儉】總統馬英九去年11月答應「瘋綠電聯盟」，指示經濟部可供應需要綠電的民眾再生能源電力，但台灣真正需要綠電的，並非那些熱中有機食品、自備購物袋、餐具的環保人士，而是電子產業，如果每年產值700億美元的電子產業無法得到綠電，未來幾年將失去競爭力。

而現台灣的「燃眉之急」是太多的「燃煤」，如果再不大力推動綠能，台灣數十年培養的電子產業，也會成為泡沫，即使立即放寬綠電限制，可見的未來也無法降低電子產業高碳排放所面臨的國際競爭。

電子產業比較日本、韓國、新加坡等競爭對手，台灣的電子產業碳排放係數高出他們50％，電子產業分析，他們在節能方面做得比這些對手還好，但是在電力方面差太多，所以總分輸很大。

多次再生能源的研討會上，業者對購買綠電抱持非常大的興趣，但聽到經濟部能源局的規劃，把綠電電價大幅不合理的抬高，都只能搖頭興歎。有人表示，過去他們以為政府推動核電，可降低碳排放，但311福島事故後，核電已是不切實的希望，再看核四蓋了20年都沒辦法蓋好，根本不對核電抱持任何希望了。

號稱700億美元的電子產業，將是政府與台電長期「重核電、輕綠電」政策下的犧牲品。今年初，歐盟開始對國際航線的飛行器徵收碳稅，此舉造成美國、中國航空業極大的反彈，但長期觀察，世界主要工業國家，為保護產業、增加國內就業，開徵跨國碳稅勢在必行，以環保之名，行非關稅貿易障礙之實的戰略。

而且這壓力也逐步邁向全球供應鏈的各環節，台灣許多消費性電子產業，如宏碁、台積電等已感受到壓力將成為迫切的危機。電子產業發現，節能減碳是他們未來競爭力的重要方向，忽然驚覺，所有可節能的都節了，但碳卻減不下來，就是因為台電的碳排放量高於各國，使他們「煞不住」碳排放。

能源局不知產業疾苦，莫名其妙的增加綠電的限制，毫無理性的提高綠電價格，把佔目前台灣綠電發電最多的水力發電完全排除在「綠電」之列，這和國際綠電計算公式大相逕庭。

能源局又愚弄民眾說：「把綠電單獨拉出來後，其他的電的碳排放會增加。」事實上，台灣去年所有的綠電9兆瓦小時，僅佔總發電量24萬7千兆瓦小時的0.003％，根本不可能對台灣的電力產生看得到的減排作用。且就算把所有的綠電供應給電子產業，也不夠電子產業用1小時。

真不明白能源局和規劃綠電的台灣綜合研究院這些年在做什麼規劃、研究？只證明政府未能從歷次能源危機得到教訓，節能減碳只是口號，仍相信「無限成長，無限電力供應」，重視核電，輕視綠能。

在台電綜合電力研究所受經濟部委託規劃的「未來電力供需分析與規劃研究」更赤裸裸指出：「除配合政策優先開發再生能源外，亦配合政策優先規劃維持適當的燃氣發電容量佔比；由於除龍門（核四）機組外，未來電源缺口將以燃煤發電替補，預估民國118年燃煤機組總裝置容量將由民國99年的1783.0萬瓩大幅增加為3152.7萬瓩，佔全國總裝置容量的42％。」簡言之，就是無限增加台灣的碳排放量，也扼殺台灣高科技產業的生路。

在國際壓力下，綠電的市場需求面遠大於供應面，只要把綠電發電業者和需要用綠電的產業結合起來，讓買賣雙方自己談好價錢，付給台電輸配電的成本價錢，就解決綠電的供需問題，真不明白經濟部能源局拚命庸人自擾，搞了一大堆會議，還弄不清楚真正問題在哪裡，只是更鞏固大家對馬英九總統的「統帥無能，累死三軍」的刻板印象。

參考資料：培根啟迪41 論效率

人民要綠能 政府該如何【摘要2.8.2012蘋果 張武修】去年3月日本福島核能電廠爆炸後，國內十幾個大專院校教授團隊合作一民眾與大專生對國內核電廠的意見評估，我們發現國人普遍對核電廠不放心，非常高比率期待要有更有效的替代再生能源。國營的台電與現在的經濟部，常用無自我能源為由，長年恐嚇民眾電源不足，沒核電會缺電、會提升電價，真的嗎？

據美國國際資訊局及其他國際組織的資料，台灣平均每位國民的用電量竟居世界第14位；台灣人浪費電的原因是什麼？台電一再說台灣太熱，要求生活品質故用電多，也是不用大腦的騙局。

去年4月《天下雜誌》報導，台灣的電價是世上超低，造成台灣人每人每年排碳量達11.8噸，非常難看地佔世界第18，亞洲第1。從1990年代起，台灣人均排碳量足足增加一倍，更是全球平均速度的3倍。《天下》的網路民調顯示，有三分之二台灣的人願意藉調高電價，來減少浪費，這也和我們的研究所發現極度吻合。

我們的電力政策數十年未曾檢討改進，讓我們仰賴外來進口能源如吃鴉片般，明明台灣已由勞力密集轉型到服務業、金融業，靠研發創新的全方位知識經濟時代，為何我們的電力能源政策還停留在考古年代？

現在的台灣民眾的確有充分環境生態與永續能源的自覺與期待，我們籲請新的政府應該要以最謹慎的態度，以其他國家優質能源政策為借鏡，在全國種更多的樹、更綠化、絕對對台灣和世界的永續更有幫助，也才能讓台灣盡速脫離核電的夢魘。

法報：台核廢料可導致立即危險【摘要2.8.2012 中央社】法國「世界報」一則發自台北的採訪報導指出，在台灣，放射性核廢料不當管理可導致核安立即危險。「世界報」（Le Monde）關懷環境議題的地球版報導指出，台灣第一座核電廠於34年前開始運轉，至今所有放射性廢料都留在當地。目前運轉中的3座核電廠累積的未處理高輻射廢料，在發生意外時將導致嚴重危險。

報導指出，3座核電廠6個反應爐的冷卻池至今存放用過燃料，已達原先預估容量的4倍。報導引述原子能委員會物料管理局長邱賜聰說，最早啟用的冷卻池將於2014年達到飽和量，當務之急是盡快進行在地乾貯藏。

報導採訪台灣輻射安全促進會理事長張武修指出，1980年代設在蘭嶼的低放射性廢料暫時貯存廠，「5年來已經滿了」。而1999年以來，在蘭嶼芋田、稻田測出銫137，顯示輻射可能外洩。

「世界報」報導指出，台灣位居地震帶，天然災害危險性加上核電廠鄰近都會區，「自然」（Nature）科學期刊在2011年4月將台灣核一廠、核二廠列在全世界最危險的三大核電廠名單中。

台灣也試圖與其他國家談判境外處理，但至今沒有結果。根據中華民國核能學會，核一廠位於台北縣石門的天然峽谷，離台北市直線距離約28公里；第二核能發電廠位於台灣北端，離台北市直線距離約22公里。