台灣人權報告書134
【摘要2.21.2012蘋果 譚愛梅】孫立人將軍當年被蔣氏父子整肅，受株連的部屬不少。先父譚展超不但軍階被降兩級，不能繼續帶兵，還被派到谷關山裏開辦「陸軍特殊地形作戰訓練班」。先父訓練學員登山技術，親身示範，手臂就摔斷過兩次。
我母親何懿嫻，原是香港聖馬利諾醫院的護士長，抗戰時期，為了報國，她放棄香港安定的工作，去到貴州都勻，在部隊的醫護營工作。後來為愛走天涯，又追隨父親的部隊到東北。我是在著名的「四平街戰役」後，在瀋陽出生的。
父親到台灣後，薪水微薄，後來更因孫案而步入困境。母親不得不靠養雞，賣蛋來貼補家用。我最近因為搬家，整理舊信札，意外翻出母親多年前給我的一封信。信中說：「我從不悲苦到子女，拚命掙扎來苦自己，盡量撐起這個重大的家庭責任。養雞、賣雞蛋、曬雞糞，都是一個人來做……20年前就把我心愛的丈夫奪走了。你可憐的母親，掙扎20年，得到今天的心臟擴大血壓高，再也撐不下去了……屬幸上主給我的力量，在四面楚歌狂風暴雨中，能養大四個孩子。」 不久之後，我母親心臟病突發，倒在台北火車站前去世了。
先父一生為了報國，結果鬱鬱病歿。但在孫立人的部屬中，我們家算是幸運的。在上位的人，在權力鬥爭中，有沒有想過受到影響的部屬及家人的遭遇？孫案的關鍵人物郭廷亮，當年被蔣氏父子逮捕、酷刑待遇，就為了要他屈服、做偽證，要他自誣為「匪諜」，藉此構陷他的長官孫立人。
郭堅持不從，情報局又找了孫的副司令來哄騙他，使他誤以為認罪可救孫立人。他信以為真，最後在認罪書上簽字時，已被拷打到連自己的姓名幾乎都寫不出。他的妻子兒女，連同尚未誕生的胎兒，都一起受到監禁，他們又犯了什麼罪啊？
不過是當局為了將他們與社會隔絕，不讓見不得人的黑暗勾當泄漏出去吧了。保密局的特勤室主任毛惕園還不安心，還要把兩個子女好端端的名字台雄、台鳳改成志忠、志強，這不是十足的偽善嗎？
郭廷亮在坐長牢期間，他的妻子李玉竹靠幫人洗衣為生，還去賣血，女兒沿街乞討。比起這樣的悲慘，我母親養雞、賣蛋、曬雞糞掙錢的生涯，實在是幸運得多了。這就是隱藏在蔣介石蔣經國父子的「親民面具」背後的現實啊。
不論是毛人鳳或毛惕園，他們可以自認是為主子辦事，不得不為。但蔣經國呢？為了奪取最大的權力而傷天害理，這說得過去嗎？
然而，郭廷亮獲釋後，歷經在綠島的非法「強迫受聘」，上蒼依然沒有給他公平待遇。他返台休假時聯絡昔日隊友，念念不忘為老長官平反，卻從火車上摔落，離奇死亡。法醫楊日松檢驗是頭部受重擊致死。但他的檢驗並未受法院採納。就和其他的無頭案一樣，這又是一樁沒有結果的案件。國防部情報局這類機構，在民主化之後的台灣，仍繼續成為游走於法律之外的衙門。
郭廷亮的「匪諜」案，法院早已判決為子虛烏有，但政府在孫立人故居立碑時，仍要連名帶姓，提起這個「莫須有」的匪諜案，教郭廷亮的子女，情何以堪？難道還要他們繼續背負「匪諜兒女」的污名？
指出這件假「匪諜」案的，正是中研院近史所的「藍營」學者朱浤源，足見真相的探究是無分藍綠的。馬總統因父蔭而為蔣經國讀報，在政治上扶搖直上。他為孫立人的故居揭匾時，還提到「孫立人因部屬涉及匪諜案，才蒙冤被牽累」這種不符史實的話。難道非要等到將來「改朝換代」之後，才由新政府來匡正這個缺失嗎？
〔作者為旅美藝術家，著有「譚展超將軍另一半傳奇故事」，刊《時報周刊》第1772期〕
參考資料：
228死逾萬 「學者、家屬共識」【摘要2012/02/21 聯合報】行政院前院長郝柏村投書指出，政府從寬認定二二八事件受難者並給予撫慰補償者為一千人左右，但教科書及二二八紀念碑文卻宣稱死傷逾萬人？
二二八基金會執行長廖繼斌表示，二二八事件死亡逾萬人，這是研究二二八的學者專家、受難家屬們多年的共識。三民書局出版的普通高中歷史第一冊編輯、政大台灣史研究所長薛化元表示，課本提到二二八事件「死亡台灣民眾逾萬人」，這是根據行政院二二八事件調查報告而來，當中運用人口學估算是一萬八到兩萬八，因此最後取「逾萬」的寫法。
廖繼斌指出，學者專家、受難者家屬們共同認為二二八事件死亡人數逾萬人，但是很多人也質疑，為什麼二二八基金會受理的往生賠償案件只有860人，這個落差代表還有很多沒平反的案件。
司法不獨立 法治建設空談 【中國時報 林琮盛2012.02.21摘要】在西方國家，民主永遠都在處理一個課題：如何建構權力制衡的機制，為百姓看緊荷包。在行政和立法彼此的制衡中，需擁有超然的司法體系作為仲裁，以防各方權力獨大。
以此，西方對於「法治」的定義，是指一個法律信念，在社會中，法律具有凌駕一切的地位。但對於「具有中國社會主義特色的民主法治」，卻未必全然符合這套「法治」定義。由於大陸的司法體系隸屬政法系統，接受各級政府主管政法業務的常委領導，在獨立權上，無法展現超然、制衡的效果。
因而，對一個擁有13.4億人口、國民所得5000多美元的中國而言，對法治的要求，大概只能「先求有，再求好」。在許多大陸知識分子的認知中，一旦缺乏國家制度建設（廣義的法制），爾後的民主化成果必將付之一炬。這些制度建設包含基本經濟制度、社會制度、福利保障、政治體制等，國家發展過程中可能面對的各種矛盾挑戰，所需要的機制。
儘管《法治藍皮書》臚列諸多大陸法治建設的進步，卻迴避了最核心的問題：司法無法獨立在黨委系統之外，政府缺乏有效制衡，導致司法過於政治化。有權有勢的人既想透過權力或金錢把司法政治化；老百姓也紛紛群起效尤。例如：官員、富人逃避司法程序，老百姓也想逃避。
銷毀關說文件 楊仁壽有違規之嫌【中國時報2012.02.21摘要】前最高法院院長楊仁壽力挺「保密分案制度」，自爆任院長時，曾有人向他關說請託，但卸任前已把關說文件全銷毀，此舉惹來外界非議。
司法院昨天指出，「法官倫理規範」規定，法官對請託關說者，應勇於檢舉，並公布讓外界知悉，使請託關說者無所遁形；民間司改會執行長林峰正也說，不管哪一審級的法官本來就應該要抵擋關說，獨立審判力，不該拿這個做為保密分案制的理由。
楊仁壽臨走前銷毀四面八方的關說文件，證明走後門的關說文化還存在司法界，但楊卻不公布關說者名單，選擇銷毀這些文件，其不揭發關說者的作法，有違反規定之嫌。
李鈞震：內行人都知道，馬英九的出身是情治系統，跟謀殺江南、尹清楓命案是同一批人。如果關說的人是馬英九等高層，而楊仁壽又真的把證據給燒了，那楊仁壽就是最後的證據，那麼再依據古龍的理論「只有死人不會洩密」……？
沒有留言:
張貼留言