江宜樺政績262
The Dark Knight Rises - Main Theme "Rise"
【摘要8.12.2013自由】馬政府急著想讓核四運轉，但原能會歷年糾正核電廠缺失，超過一年仍未能改善的項目，11項中核四就占了10項；八件處理中的重大或中度違規案，核四也占了一半，審計部查核認為，「對核能安全不無影響」，要求儘速改正。
審計部查核也發現，核四擅自變更設計，九十七年被原能會罰鍰後，仍我行我素，去年初被二度重罰後，至今仍未完成缺失改善，難以去除安全疑慮！馬政府一邊強調確保核安才讓核四運轉，一邊力推核四公投，要利用提案技巧確保核四續建，但說好的核安至今毫無保障。
審計部101年度中央政府總決算審核報告指出，福島核災後，原能會承諾列管核廠安全設備缺失及核四工程品質缺失，直至缺失解決澄清才會結案；經審計部追蹤，總計原能會自七十八年至101年，對各核電廠違規提出538件糾正，至今仍有21件還在處理，核四就有14件，占三分之二。
這21件處理中的違規事項，有11件是被糾正後，花了超過一年仍未能改善者，除一件是核一廠的問題，其餘十件則由核四包辦；其中一件甚至是原能會九十七年就糾正的案子，拖到現在都五年了，還沒解決。這21件中，屬於重大或中度違規者就有8件，占未結案件38.1％，審核報告認為「對核能安全不無影響」。
新北核廢乾式貯存公聽會 一片撻伐聲【摘要8.12.2013自由】新北市核能安全監督委員會昨召開「核電廠高階核廢料乾式貯存處理」公聽會，多位學者專家質疑「乾式貯存場」的安全性，並憂心暫時貯存場將變成終期貯存場；許多北海岸的民眾及民間社團也到場表達不滿，怒批馬政府欺騙人民、禍留子孫。
新北市政府秘書長陳伸賢也說，台灣的條件和外國不同，應考量天災、人口分布等因素，不應該為了解決現在的危機，卻製造下一個危機，他要求台電和原能會提出讓人民接受的辦法，否則新北市政府會設法讓乾式貯存場無法在新北市興建、運作。
台電專業總工程師蔡富豐表示，核一、核二運轉執照的有效期是40年，但兩廠的核廢料濕式貯存場空間不足以使用40年，所以要興建乾式貯存設施，傾向使用室外的乾式貯存場，核一的乾式貯存場預計八月進行熱測試，核二的乾式貯存場也即將興建。
台大大氣系教授徐光蓉質疑，國外曾發生設施封裝和吊運問題，難保不會發生在台灣，政府並未提出挽救措施，並監測貯存場內部的溫度、濕度、震動、輻射等；台大化工系教授施信民指出，雖然室外乾式貯存場不耗電、成本低，但暴露在外相對較不穩定。
台大公衛學院副院長詹長權也批評，台電未提出核廢料的最終貯存場，下一步該去哪？如何從乾式貯存場搬遷？暫時貯存場是否成為終期貯存場？台電和原能會應進行健康風險評估，範圍、時間都應拉大、拉長，才能保障人民安全。
蔡富豐解釋，台電會嚴謹測試，包括吊車等設備的可靠度，並擬定應變措施及監測使用狀況，保障營運安全；台電並已評估場址的最新地質調查結果，核一、核二下方沒有活動斷層，貯存場的高度，也高於海嘯的高度。
但綠色消基會董事長方儉反駁，台灣東北外海就有火山分布；新北市消防局副局長李清安也說，核二廠距離山腳斷層五公里，可能有盲斷層。
乾式貯存設施採用混凝土護箱技術，將核廢料放入金屬容器內，並填充惰性氣體後密封，再置入混凝土護箱內，保護金屬容器，降低輻射劑量。美國採露天的乾式貯存，德國、日本是室內乾式貯存。
張家祝政績 為何台電獨虧 爛帳講清楚【摘要2013/08/12
聯合報】台電是我國唯一的綜合電業者，做的是獨門生意。但連今年在內，台電卻連續八年虧損。公家的台電虧損逾二千億元，其他民營電廠卻獲利豐厚，即便不是電業專家，也會知道其中必有問題。
台電雖多次解釋，虧損不是因為高價向民營電廠買電，是因為台電售電價格低於成本，沒能反映近年天然氣或煤炭的上漲價格，但這樣的說法，並不能說服社會大眾。
台電此次和民營電廠修改合約，每年可省20億元，和台電近年動輒數百億元的虧損相比，修約確實難以扭轉台電虧損的事實。但民營電廠並非近一兩年才獲利豐厚，台電早在2007年就察覺民營電廠有超額獲利。但連台電轉投資的民營電廠都不甩台電，直到去年才陸續同意修約。試問台電若早五年完成修約，是不是能為國家省下百億元可觀費用？
近年台電與民營電廠的利益糾葛，關鍵因素，是主管機關經濟部行政怠惰，喪失主導我國能源政策的施政能力。民營電廠設立背景，是早年台灣有缺電危機，但台電興建電廠動輒遇阻，政府因此開放民間投資電廠。
同樣蓋火力電廠，台電蓋不起來，民營電廠就蓋得起來。十多年後，台電虧損，民營電廠大賺，政府難道沒責任？
在十月調漲電價前，政府與台電應該把這些爛帳講清楚，別再打迷糊仗！
沒有留言:
張貼留言