吳敦義政績504
Mozart / Serenade for Winds in E-flat major, K. 375
【摘要8.27.2013蘋果】最近網路上很多文章讚美吳敦義及他的女兒和外孫，都說要不是他們家，民眾還不知道可以在機場櫃檯1個小時辦出護照。這當然是諷刺吳家的特權和外交部的官僚勢利。
一般老百姓若在機場發現護照過期，或遺失護照，要民眾到台北本部辦理。吳家的特權使得外交部騎虎難下，只好硬著頭皮宣稱全民都有這項服務。我們希望達官貴人多多去找各類官府的麻煩，並且讓媒體揭發，使特權變成常態，嘉惠平民百姓。
證件不足 吳敦義孫竟可辦護照【摘要8.27.2013蘋果】據外交部規定，未滿十四歲的孩童要申辦護照，須出示「戶口名簿」，證明孩童的父母為何人，但據了解，副總統吳敦義女兒吳子安上周五在桃園機場臨櫃辦護照時，並未攜帶戶口名簿，桃機辦事處人員僅檢視吳子安和其丈夫林泰成的身分證後，就換發新護照給吳子安的兒子，明顯與規定不合。
外交部官員透露，十四歲以下的孩子沒有身分證，海關擔心帶孩子出國的不是真正的父母親，所以才要求申辦護照的父母要出示戶口名簿，就算可以因緊急狀況在機場申辦護照，還是必須遵照此規定，「不然孩子在機場被誘拐後辦護照帶出國，誰負責？當然要檢查。」 但針對吳子安上周為何可以不用驗證身分就辦護照……？
服貿辯論 學者：不是馬、蘇說了算【摘要8.27.2013自由】馬英九總統與民進黨主席蘇貞昌將就「服貿協議」進行辯論，關注服貿協議的台大經濟系主任鄭秀玲昨晚指出，協議衝擊的是各相關產業，應該是要聽取他們的聲音，馬、蘇兩人的辯論，並「沒有代表性」，也不是兩人的話「說了就算」，服貿協議還是要回到該有的民主程序。
鄭秀玲並反問，在服貿協議上「政府說的話可信嗎？」在辯論會場，若只是聽馬總統說一些「冠冕堂皇」的話，辯論結果不論輸贏，仍要朝向既定政策一意孤行，那這場辯論等於是模糊焦點，幫政府找下台階。
台聯黨主席黃昆輝也憂心說，服貿協議內容繁雜，但現在馬政府所釋出的訊息極其有限，在資訊不對等的情況下，馬蘇要辯論，就是「一個不公平的辯論，對蘇貞昌來講，是相當不公平且處於劣勢」。他認為，應該要等十六場公聽會辦完再辯論，才有意義，「否則只是給馬英九脫困的機會」。
黃昆輝舉先前ＥＣＦＡ辯論為例說，ＥＣＦＡ辯論會當時，成了馬亂開支票、極盡美化之能事的場合，等ＥＣＦＡ簽署，什麼都成為空談，之前為了簽ＥＣＦＡ所承諾的一一跳票，等於是詐騙一般。服貿協議舉辦辯論，是馬要讓服貿協議在資訊不透明、不對等的情況下，掩護服貿協議的瑕疵、問題，減少在立院的阻力罷了。
黃昆輝表示，服貿協議應該回歸立法程序，台聯立院黨團爭取到十六場公聽會，每場探討開放的四項，每一項目都有許多產業。因此，應由立法院發揮功能，要求馬政府把相關資訊公開，包括簽訂服貿的目標、協議內容之考量及理由、選取產業項目之方法及理由、對台灣之利弊得失等，讓人民有相當的瞭解。
然後，在公聽會聽取每一個產業針對政府所提簽訂理由，提出他們的意見及建議，經過所有受影響的產業及人民檢視後，再來辯論才有意義。
參考資料：
「誠信」是最該珍惜的台灣價值【摘要2013/08/27郝龍斌 中時】這幾天，パソ達人麵包店打著天然招牌，卻使用「香精」的事件，引發台灣社會廣大消費者關心，就連香港、上海民眾也同受影響。身為台北市長，我真的非常痛心，台灣食品安全與品質的招牌得來不易，卻被不肖業者以不實廣告手法傷害，所以市府才決定以民生詐欺案件向檢調告發，幫消費者討回公道。
是台灣近年掀起有機、天然的飲食文化，許多民眾希望減少食用人工添加物，讓生活更自然、更健康。這是民眾對生活品質的一種選擇，食品業者應該尊重。因此，雖然許多人工添加物是合法的，但必須清楚標示食品成分，讓喜好有機、天然的民眾有所選擇。
這次パソ達人引發這麼大爭議，並不在於他們的麵包是否對人體有害，而是違反了誠信原則，以天然食材為號召，騙取消費者的信賴，我認為這是非常惡質的經營手法。
美食是台灣品牌的指標，因為台灣企業講誠信，不賣假貨，讓大家品嘗美食之餘更能吃得安心。這次パソ達人麵包的人工香精事件，雖然不像塑化劑會危害人體健康，但對台灣食品的信譽同樣造成傷害。這也是我們重罰商家，並且以民生詐欺向檢調告發的原因。
誠信是商譽的根本，也是純樸與美好形象的基石。台灣靠著過人的軟實力，傳遞幸福生活的訊息，實在不是件容易的事，也只有我們共同守住誠信的底線，才能讓這些美好的經驗延續下去。
沒有留言:
張貼留言