江宜樺政績266
Mozart - Violin Sonata No. 19 in Eb, K.302
【摘要8.15.2013鄭麗君 蘋果】充滿詐術「核四公投」在臨時會闖關不成後，各界人士持續呼籲停建核四，政府卻仍然置若罔聞、一意孤行，現在又爆出購買反核人士的關鍵字，連結擁核網站的廣告醜聞。
馬政府為了續建核四，已經無所不用其極，不僅長期編造不要核電會缺電的謊言，核安檢測小組也是台電自編自導的一齣戲，而蓄意利用「反命題」及「高門檻操縱公投結果」的詐術公投仍不放棄伺機闖關，現又再度使出詐術廣告，已經淪為詐術治國。
現行鳥籠《公投法》規定，只要超過半數的投票權人不投票，公投案就會被否決，等於是讓不投票的人，自然成為公投案的反對者。政府不思修改鳥籠《公投法》，面對日益高漲的反核民意，卻藉由不公平的公投制度，進一步提出和政府續建立場相反的停建公投，加上高門檻，已經預設了結果對命題（停建）的反方（續建）有利，形同對反核民意的詐術公投。
詐術之一在於國民黨立委提出違反自己政策立場的公投命題。如果連署「停建提案」33位國民黨立委都是真心主張停建，加上民進黨、台聯黨全數立委早已過半，國會早就應該通過在野黨所提「停建核四」案，而行政院便得依《預算法》七十一條，呈請總統以令裁減預算，進而直接停建，根本無須再將「停建核四」命題交付公投。
詐術之二就在於操弄反命題，蓄意操縱公投結果。如前所述，未投票者形同投下反對票。設想，如果公投題目是「續建」，則不投票者自動變成反核派，如果是「停建」，則不投票者又自動轉為擁核派。
政府看準了這個巧門，提出停建命題，讓沒有去投票的人自動變成擁核者，蓄意製造一場反核民意和擁核民意之間的不公平投票。如果依照過去公投的經驗，投票權人沒去投票的人數都在半數以上，停建公投自然被否決。
繼詐術公投之後，馬政府變本加厲，竟然蓄意購買反核人士諸如劉黎兒、方儉、李卓翰等人士的姓名關鍵字，連結自己設立的擁核洗腦網站。這些社會極具公信力的反核運動人士，長期透過自己的努力，一點一滴的揭露政府所欲隱藏的核安資訊，讓國人逐步了解核電真相。
而政府無力解決核安問題，就應乾脆停建核四以回應民意，現在卻大花人民納稅錢，反過來藉由反核人士在網路世界的影響力，緊跟著他們的名字繼續洗腦「擁核資訊」。
政治運作應有其道德邊界，一旦溢出，政治運作的正當性將蕩然無存。江揆身為法政學者，為化解反對民意，竟公然使出詐術公投企圖愚弄民意，現又繼續縱容行政機關利用反核人士進行文宣戰，政治道德淪落。
蔣偉寧荒唐！ 5000名國中小代課師無教師證【摘要8.15.2013自由】全國中小學校長協會最近調查發現，全國共3300多所國中小，其中1324所國中小的近七千名代課鐘點老師，竟有七成沒有教師證，協會理事長薛春光說，如此高比例不合格老師在授課，全國兩百多萬名學生的學習品質堪慮。
薛春光表示，各校平均要聘5.2個代課鐘點老師補位，平均招聘三次才能聘足，至於花蓮、馬祖、桃園、台北市及基隆市，還有學校五分之一課程由代課老師上。調查更發現，3％代課老師甚至只有高中學歷，有的是研究生兼職教課。
薛春光表示，國中代課時薪360元、國小260元，因此在全國國中小近三萬名代課鐘點老師中，換算月薪約廿二Ｋ，有學校根本找不到人代課，只好拜託正式老師超鐘點上課；教育主管機關須解決「鐘點教師」太多及素質問題，以保教學品質。教育部應正視問題，不能犧牲學生學習權益。
茉莉花革命 因緣俱足【摘要8.15.2013蘋果】台灣政壇任何時候都是多事之秋，比連續劇精采得多。洪仲丘案還沒吵完，馬總統就御駕親征去了。經常說錯話、說怪話的監察院長王建煊，竟然說了幾句腦筋清楚、頗為正確的話：監察院關了比較好。奇怪，馬總統不在家，王院長就清醒了。
白衫軍成功地經由網路集結25萬人之後，公民運動大受鼓舞。昨天上午由文化界、學界及環保界宣布組成「憲法133實踐聯盟」，並立即主張罷免馬系立委，其訴求是馬政府不斷倒行逆施，已引發公民社會的怒吼，是人民應發起罷免，給「只有馬意，沒有民意」的立委一個警告的時候。
主持人馮光遠呼籲民眾善用《憲法》133條「被選舉人得由原選舉區依法罷免之」，以行動實踐《憲法》所賦予的權利。清大榮譽教授彭明輝和馮都問國家亂局是誰造成的？馬說過完全執政、完全負責，不罷免馬系立委、要罷免誰？南方朔也痛斥馬把國家搞得亂七八糟，說「馬在台催生台灣茉莉花革命」不是不可能。
上述這些其實是老生常談，悲哀也在於談破嘴都沒用。我們天殘地缺的《憲法》早該修訂成三權分立、總統負責行政的權責分明制度，但打混至今。罷免總統案門檻太高，可先罷免爛立委，以樹立公民主動監督政治權力的榜樣，但也不知是否做得到？
最可惡的是馬5年多來放縱官僚威權，逼出街頭運動，也不思如何使改革制度化，更遑論他承諾的消滅黨產、改革年金、軍制、稅制（如證所稅笑話）等假大空了。如此荒唐，茉莉花革命看來只差因緣俱足的臨門一腳了。
曾勇夫昏庸 監獄違法使用戒護具 監委糾正法務部【摘要2013/08/14
聯合晚報】監委李復甸調查發現，獄中有施予不當戒具的情況，包括不合乎規定的皮手銬、拘束帶、拘束衣都被普遍地施用在受刑人身上，且施用時間、方式相當不人性，甚至成為懲罰受刑人的手段之一，今天提案通過糾正法務部與矯正署彰化監獄。
李復甸說，日前他接獲一名綠島受刑人的陳情書，指出他在彰化監獄服刑時，被施以皮手銬戒具，時間長達8天，在帶上皮手銬戒具的期間，不能自由行動，不方便飲食、如廁，一切都得由同僚協助；若遇上不佳的同僚，用餐時間還會遭到欺負，不協助餵食，如廁過後，則是直接被潑冷水。
李復甸詫異表示，念法律出身的他過去未曾聽聞何謂「皮手銬」，因此立案調查，這才發現全台矯正機關中竟普遍使用不合規定的戒具，包括:皮手銬、棉質拘束帶、拘束衣等，尤其是台中以南的監獄更是普遍使用，甚至連少年輔育院中都出現不合規定的戒具。
他說，以美國來說，皮手銬、棉質拘束帶、拘束衣應是使用在精神病患身上，現在卻使用在受刑人身上，顯有不當。
今天提案通過的糾正文指出，法務部矯正署所屬49所矯正機關中，目前共計有屏東看守所等30所機關持有皮手銬；法務部作為人權保障業務之推動機關，對於現行有關戒具式樣、種類及使用程序之法令過於疏漏現況卻未予正視，放任各矯正機關恣意使用戒具，財物管理不一，另部分管理人員以皮手銬等戒具作為情緒發洩之懲罰工具，對受刑人的人權戕害，督導不周咎責難辭，核有嚴重怠失。
李鈞震：
1.
曾勇夫應該早就知道長期以來，監獄如同煉獄，有許多違反人道、人權公約的施政，他故意違反兩人權公約，因為凌虐受刑人會導致曾勇夫與法務部上下官員一起產生：當權貴階級的快感。
2.
軍公教，只要違反二人權公約，就是叛國！
蘇永欽政績 掏空731億 重重舉起輕輕放下【摘要8.15.2013自由】力霸集團創辦人王又曾主導、王家子女配合，利用虛設行號授信、票貼、貸款、投資等犯罪手法，掏空力霸集團，並向其他金融機構詐貸，金額達731億元，堪稱是我國歷來最重大的經濟犯罪案。
風光一時的力霸集團，多年前因集團中重要企業中國力霸及嘉新食品化纖發生鉅額虧損及負債，因而掀起此掏空、超貸風暴。可惡的是，力霸集團向台北地院聲請企業重整，並於九十六年一月四日經媒體披露後的第二天，主嫌王又曾夫婦隨即潛逃，丟下爛攤子讓政府收拾。
檢調和法院查出力霸、東森集團弊情共有六大犯罪部分，包括力霸、嘉石化掏空案，中國商銀違法放貸，力華票券掏空案，旺旺友聯產險非法放貸等案，亞太固網掏空案及東森國際內線交易案等，犯罪手法之繁複及設立為數眾多的子公司層層轉帳掏空，都讓人瞠目結舌。
此案王令麟等王家子女，都難逃法網，但如同司法俗諺所說：「一審重判、二審減半」，力霸案還真是如此，王家子女在一審時都判重刑，但二審有多人獲大逆轉輕判。以王令麟為例，從一審判18年、併科七億罰金，二審大減為五年八月、僅沒收880萬犯罪所得，王家主要成員也刑度大減。
高院合議庭判決的被告有104人，但宣判時罕見批評一審判刑過於嚴苛，指「逃亡中的主嫌王又曾若在台灣，根據法律最多只能判二十年，王的親戚及老臣判二十年公平嗎？法律要有區隔的空間」；並指職場像「殺戮戰場」，很多被告為五斗米折腰，若非主動謀議，應從輕量刑，因此力霸多位家臣、員工大多獲緩刑，並未上訴三審。
不過，多位法界人士批評，對重大經濟犯罪，高院對多位主要被告的量刑和輕判結果，不符一般民眾期待。
沒有留言:
張貼留言