2013年8月18日 星期日

馬政府的信任危機

馬英九政績1278
Linkin Park - Carson, CA, Honda Civic Tour 2012 
【摘要8.18.2013中時】文化部長龍應台日前接受媒體專訪時感嘆,台灣社會信任感幾乎蕩然無存,和15年前擔任台北市文化局長時相比,當年接收到的支持與鼓勵的感覺不見了,龍應台認為台灣已產生「結構上的不信任」。
其實,就一般的信任感而言,台灣應是全球排名數一數二的,台灣人樂於助人、不求回報,台灣人也是有名的拾金不昧;因此,所謂台灣有結構上不信任問題,精確而言,應該是指人民對政府的不信任,總統馬英九民調屢創新低,反映的正是,無論是政府的動機或能力,都備受人民質疑,「信任危機」確實是馬政府當前的困境。
一位無法成事的總統,和貪腐的總統一樣,都難以得到人民的信任;而總統要能成事,就必須負起黨內黨外溝通的責任,就以服貿協議而言,馬政府事前連黨內的溝通都沒做,想要在立院闖關當然困難。
更令人不解的是,蔡英文日前提出總統召集國是會議之議,對任何陷入僵局的領導人來說,這都是天上掉下來的禮物,但是馬英九日前受訪時還在斤斤計較,涉及國會職權的,不是他說了算。這也許顯示馬英九對朝野溝通的疑慮,但如果總統都不敢談,又如何化解朝野僵局?
信任感蕩然無存,有這種感受者,內閣中必然不只龍應台,一旦成為所有內閣閣員的問題,馬政府可能會人才大失血;只是,政府的信任危機,個別閣員再有能力也不可能解決,最後還是要靠總統拿出氣魄,為閣員建立一個有信任感的環境。
兩位院長 兩番雷人官話【摘要2013/08/18 聯合報╱余半農】為了調漲電價,行政院長江宜樺日前指出,台灣電價長期未能反映成本,如果不合理化,「請神仙來經營台電也沒辦法」。這番話乍聽之下擲地有聲,實則非常不負責任。
身為閣揆,應責成台電及經濟部告訴國人,這成本是怎麼算出來的?而不是只強調「未能反映成本」,更何況,從媒體及各界揭發的弊端……,
另一位雷人是王建煊院長。任期都快結束了,突然主張監察院應該廢掉,並且說像王作榮與錢復這麼有才華的人都做不好,自己又怎麼能把監察院做好呢?令人費解的是,這番話怎不在接任前說,為何在任期結束前才說呢?給人的觀感是,占了便宜還賣乖。上梁不幹正事,下梁胡搞瞎搞,這種監察院真的該廢掉。
信心危機 正考驗台灣…【摘要8.18.2013聯合報╱楊永明/國安會前副秘書長、台大政治系兼任教授】缺乏信任或不信任,是埃及社會的嚴重問題。不信任有三類:對人、政策、制度。對制度的不信任,是最為嚴重的體制崩壞問題。
對於新憲法、對於宗教(特別是基本教義派)、對於軍隊(以及它們和美國的關係)、以及對於民主制度的不信任,這些都造成埃及社會的嚴重對峙與兩極化。埃及正在被宗教衝突與極權政治所蹂躪,不容忍與不信任更加速撕裂埃及社會。同時間,台灣最近一連串重大事件也顯示著,我們正在接受考驗。
公民力的崛起與政府的低支持率,正是對「人」和「政策」的不信任所致,特別是面臨基本價值與生命財產的守護,政府與主要政黨必須有效回應,以避免成為對制度面的不信任危機。
李鈞震:
1.        全世界的人類都一樣,別人對你失去信心的主因都是,你平常有「不守信用」的生活習慣。人民對馬總統失去信任,主因是:政見跳票、經常說謊、說大話。
2.        至於清廉,馬英九主席貪圖數千億『黨產』,不肯還給國家,加上親信貪瀆弊案叢生,證明出馬英九絕對不是清廉之人,人民的眼睛是雪亮的。
3.        絕大多數會不守信用的人,其主因是「能力」太差,又想博得多數人的好感,只好經常信口雌黃;能力差的主因是,無知、知識水準差。無能的人,若是權力慾望強烈,必然同時對金錢貪婪。
4.        馬總統留洋回台以後,從此不好學,沒有努力寫國際學術論文,沒有精讀報紙,「專業與博學」都不進則退。加上馬總統長期為獨裁者服務,養成奴性,缺乏社會正義感,死也不願意主動推動台灣的人權、民主與言論自由的進步,對『轉型正義』也避之唯恐不及。
5.        馬英九從年輕開始,就沒有參加國際性環保團體,也沒有公開要求行憲,更不敢要求政府開放黨禁、報禁、言論自由;鄭南榕……等被獨裁者迫害時,馬英九正努力幫獨裁者做事,顯然,他就是白色恐怖的共犯。
6.        馬英九作表面功夫很厲害,雖然通過「二人權公約」,但是沒有積極要求軍中將領與制度要符合人權公約,因此造成洪仲丘悲劇;沒有積極要求李鴻源與劉政鴻遵守二人權公約,造成大埔阿嬤自殺事件;沒有積極要求江宜樺與曾勇夫遵守兩人權公約,造成法務部與內政部諸多法條違憲、違反二人權公約。
7.        一個人做人做事會浮誇不實、不積極,主因是無能,造成無能的主因是無知,無知的人喜歡跟無知者「群聚」。因此馬英九選出來的行政院團隊,絕大多數都是庸才,都缺乏國際學術地位,缺乏國際大企業CEO的經驗,更缺乏白手起家的人生歷練,絕大多數都是依靠「黨產」豢養的奴才。一群奴才,能做什麼大事?
8.        無知無能的權貴階級,絕大多數都有霸凌社會弱勢者的生活習慣,卻都自我感覺良好;如果沒有公民抗議,「霸凌」就會變成一種流行文化。
塗鴉挺大埔 今上凱道拆政府【摘要8.18.2013自由】苗栗縣政府強拆大埔已滿月,台灣農村陣線今天傍晚五點在凱道發起「把國家還給人民、818拆政府行動」。
不過,抗爭行動已提前起跑,昨天清晨時分,自由廣場、台北車站、國父紀念館、二二八公園等台北市重要地標都出現「把國家還給人民」、「豺狼治國」、「拆政府」等噴漆塗鴉,人民的憤怒與不滿化身成更多方式投射街頭。
農陣成員李安慈強調,街頭塗鴉是民眾自發性行動,並非農陣規劃,昨清晨陸續有人把照片與訊息傳給農陣,估計至少約有二十餘處。雖然塗鴉破壞環境的整潔與市容,但因為無法在正常體制內表達意見,只好採取非暴力、不服從的方式,若因此必須負擔罰責,農陣願出面承擔責任。
李安慈指出,民眾採取街頭塗鴉抗議,凸顯了人民不再願意尊重與信任這個背信政府和他們所依的惡法,倘若民眾不能忍受噴漆破壞環境,想必更不能接受政府拆屋炒地。
農陣研究員林樂昕表示,今天號召萬人上凱道拆政府,除了二四八農學市集召集人楊儒門、兩公約施行監督聯盟首任召集人黃文雄等人外,作家小野、導演王小棣、鄭有傑、陳麗貴、李泳泉等人都會共襄盛舉。現場並徵求二千位拆政府公民,做好一到兩天的「持久戰」準備。
農陣發言人蔡培慧表示,今晚活動也將傳達「非暴力人民不服從運動」的核心價值,並發放人民不服從行動小手冊,內容翻譯國外198種行動模式,提供民眾日後抗議時參考,用各種和平非暴力的行動,扭轉政府體制失衡。此外,現場還會布置苗栗縣長劉政鴻靈堂,供民眾砸牛糞、福壽螺洩憤,為農村除害。
【摘要8.18.2013自由】國民黨第十九屆中央委員選舉結果昨晚出爐,選前拿強拆大埔民宅做為政績宣傳的苗栗縣長劉政鴻,在黨內仍獲得高度認同,在一千六百多位黨代表當中,有702人投票支持他。
劉政鴻這次在中央委員的排名高居第30名,相較四年前的第73名,這次名次大幅躍進43名,顯示國民黨代表並不在意大埔事件。何以一個被縣民連年票選為「五星級」的首長,竟也是逼死農婦、強拆民舍、社運人士眼中的劊子手與自肥者?
首先,苗栗長期一黨執政,縣府這些年大量推出所謂的旗艦計畫吸引工商投資以帶動經濟發展,在建設林立、土地上漲的表象下,確實贏得「民心」。然而,截至今年六月底,苗栗縣債台高築的窘境再創新高,平均每位縣民要為縣府背負債務高達71446元,為全國第二。那麼,財富都到哪裡去了?
再下來,應該要了解高密度的科學園區、工業園區的各項開發,事前是否經過縣府與議會以外的專業機構評估?分別引進廠商進駐的現狀與願景如何?
檢查過這幾個指標,再回過頭去觀察發生在中國土地上的搶地、賣地的圈地經驗,這套暴力拆遷、農民抗爭、貧富擴大、官僚腐敗的土地財政方程式,不就當下在苗栗縣演算起來了?
關鍵時刻之5─ 2013.08.09 〝霸道〞拆大埔的劉政鴻!?







參考資料:

沒有留言:

張貼留言