江宜樺政績259
Carl Stamitz: Concerto for viola and orchestra (I Allegro)
【摘要2013.8.6自由】馬政府高官為兩岸服貿協議的護航之詞，近來不斷引發爭議；經濟部長張家祝昨指出，民眾對服貿有許多「誤解」，服貿已從經濟議題變成「意識形態的抗爭」。
中研院法律學研究所副研究員黃國昌反批說，民眾對服貿不能接受，在於一開始就是「黑箱作業協議」、違反民主價值，為何經濟部長還認為只是意識形態的抗爭？黃國昌指出，馬政府官員可以到「服貿連署網站」，看看許多公民、政治素人的留言，傾聽民意，了解人民如何看待這項違反民主價值、不尊重人民、沒有衝擊評估報告的協議。
黃國昌強調，馬政府應提出產業、社會、國安三項衝擊報告，並具體提出評估根據和結果，公開讓台灣人民檢視；台灣的公民意識已逐漸成熟，若這些報告無法公開給國人，國會不應進行實質審查。
對於張家祝指稱服貿協議若擱置，我與其他國家經貿關係也會受影響一事，黃國昌則痛批馬政府「沒有長進」，再次拿三年前ＥＣＦＡ的說詞來用，馬政府若負責任，應拿出三年前簽署ＥＣＦＡ時對人民的承諾、重新檢視，「看到底是誰在造謠」？
台大經濟系教授林向愷也批評，反對服貿協議的人並不反對經貿往來，但服貿從開始的談判就不符合民主價值；馬政府不斷加深與中國的經貿往來，但始終沒有說清楚台灣、中國的政治終極目標在哪？這才是台灣人民最深層的疑慮。
林向愷指出，台灣最大的困境在於技術和創新優勢逐漸喪失，這些根本的問題沒解決，與哪國簽ＦＴＡ（自由貿易協定）都不會有幫助，ＦＴＡ絕非解救經濟的萬靈丹，他反問：「墨西哥是僅次新加坡簽署最多ＦＴＡ的國家，墨西哥經濟有好嗎？」
台灣產業持續外移，造成失業、薪資倒退等問題，如今，馬政府又只幫大財團發聲，台灣仍陷薪資不漲、工作難找、貧富差距擴大困境。
中國有潛規則 給台商釘子碰【摘要2013.8.6自由】兩岸服務貿易協議開放「展覽會議產業（簡稱會展產業）」去中國，經濟部國貿局在七月初舉辦「兩岸服務貿易協議─會展產業商機座談」，中華國際會議展覽協會理事長葉泰民指出，會展產業分為兩部分，包括辦展覽及辦會議。
辦ＮＧＯ（非政府組織）展覽大多須與公部門打交道，辦會議則要面對國際大型會展公司的競爭，不過台商在後者相對有競爭力，因為所需人力物力較低。中華民國展覽暨會議商業同業公會理事長林茂廷也認為，服貿開放會展產業衝擊不大，但也是惠而不實，因為十年前沒開放，業者還是照樣去中國辦展，有成功也有失敗，都要靠自己衝撞。
林茂廷說，即使開放，台灣會展公司去中國並不簡單，一級城市如北京、上海，有世界級的會展公司，如全球最大的瑞典會展公司ＭＣＩ，搶著承攬中國官方的生意，台灣業者很難競爭；至於二、三線城市如南京、武漢，展覽都被大城市擋掉，只能辦地區性展覽，無法吸引國際級買主，商機不夠大。也有業者表示，與其去中國二、三線城市辦展，不如去東南亞各國。
台北市電腦商業同業公會副總幹事張笠表示，台商去中國發展，選擇據點必須很謹慎，上海人力及租金成本都高，「利潤很薄」。北市電腦公會很早就在中國開拓市場，但如今也只有蘇州一個點做了十二年，另一個在廣州。
業者提醒說，在中國還有很多潛規則，即使是國際級大公司，都可能碰釘子。例如德國漢諾威電腦展（CeBIT）2001年前進上海，但辦了五年就收掉，原因是與在地勢力沒有談好。現在德國有些展覽公司做得不錯，是因為德國特定產業強，例如光電業。
不願具名的會展公司總經理指出，近年中國官員訪台頻繁，在中國也經常有連絡，「中國的領導，私底下都尊稱我是『哥』，大家喝酒喝得那麼爽、談話也很親熱，但是到了東南亞辦展，卻要我把台灣兩個字從公司名稱中拿掉，讓我有精神錯亂的感覺，像被人拿棒子敲頭。」類似事件屢見不鮮，就好像最近中國網球選手彭帥即使與謝淑薇認識多年並搭檔奪冠，依然公開宣稱台灣不是國家。
這位業者說，曾經向國貿局反映，可不可以向中國相關單位轉達，或者他親自與例如東南亞各國的中國大使館談一談，保留「台灣」兩個字？國貿局的回應是：「不要來問我。」
民進黨立委林岱樺指出，諸如此類的情形，其實反映經濟部等執行單位都揹了黑鍋，關鍵還是從總統到行政院的態度，立場不明，自我矮化，才讓中國予取予求。
馬令棄守 核四公投緩審【摘要2013.8.6.蘋果】民進黨立委上周四起夜宿立院議場霸佔主席台、杯葛院會通過核四公投案，昨下午立法院長王金平主持朝野協商，同意本次臨時會僅處理《軍事審判法》等修法，暫不處理核四公投案，原本周五結束的臨時會提前今天結束。
朝野協商後，綠委開心撤出睡袋、電扇等設施，民進黨主席蘇貞昌也到場致意，蘇指民意高達七成反對續建核四，政府不必浪費資源辦公投。朝野協商決定下月十七日立院新會期開議，國民黨政策會執行長林鴻池說，不排除九月一日前再開第三次臨時會，處理核四公投案；民進黨團總召柯建銘嗆，國民黨已把國家搞成僵局，再開幾次臨時會，都無法解決事情。
經濟部聘請的核四安檢顧問林宗堯上周三公開「核四摘要報告」，直指核四安全疑義多。該藍委無奈說，曾叮嚀經濟部要看好林宗堯，但仍放砲，黨內湧出反對聲浪，只好暫緩。
林宗堯控訴核四問題
●結案日期延宕 符合審查，完成接收系統計70個，但有56個系統無法接收，須予退回。且問題牽涉各廠商，錯綜複雜，預定結案日期又一再延宕，至今難以確估，以致後續試運測試時程難以安排。
●工期預算不夠 為達更高安全標準，核四確需更多預算及更長工期。品質安全與工期預算之衝突難解，核四處境艱難。
●經濟部沒能力 經濟部無能力了解核四問題，遑論督導工程進度，僅能呈報台電報告，屢報屢誤。
●原能會無經驗 原能會無監督核電廠「建廠」經驗，無人力、能力就設計、設備及施工，全面實質監督。僅就少數系統、抽查式及文件式監督，卻握發照大權。
沒有留言:
張貼留言