2013年8月30日 星期五

捷運站面交罰7500元 「礙著誰」?

毛治國政績142
【摘要8.30.2013蘋果】《蘋果》實際瀏覽「YAHOO!奇摩拍賣」及「露天拍賣」,發現至少有1千多項商品均標榜可在捷運站面交。網拍賣家廖慶和透露,不少買家會利用捷運同一站進出15分鐘內免費的特點,趁上、下班空檔進站取貨,「只要時間約妥,在站內一手交錢一手交貨,至少可省下50元運費。」 
不過捷運站面交已觸犯了《大眾捷運法》規定,北捷站務員就曾據此出面警告賣家不得在站內交易,否則將處1千5百元以上、7千5百元以下罰款,引發賣家反彈。 
律師林岡輝則說,《大眾捷運法》嚴禁站內商業行為,主要是考量大眾行車秩序,個別賣家交易是否影響秩序?有討論空間,「除非情節嚴重,捷運公司應限縮解釋。」 人民辛苦納稅,偏偏政府不是拿錢不做事,就是不該管的事管太多,限制人民的創意,阻礙社會進步。
國道英譯不同步 老外霧煞煞【摘要2013/08/30 中時】「短短1公里,國道1號的英譯路標竟迥然不同!」國道高速公路局及公路總局為方便外籍遊客以自由行方式體驗台灣之美,多半會將地名以漢語拼音翻譯,然國道1號北上62及63.9公里處及南下63.8公里的交流道出口指標,竟出現2種英譯版本,令不少外籍遊客霧煞煞。
據高公局英文網站國道地圖欄位公告所示,地名正式英譯路標為Zhongli(中壢)、Pingzhen(平鎮)、 Xinwu(新屋),但國道1號北上63.9及64公里2處道路標誌,卻標示為羅馬拼音的「中壢Jhongli」、「平鎮Pingjhen」、「新屋Sinwu」,南下63.8公里則將Daxi(大溪)寫成「Dasi」。
由於國道1號北上62公里採用官方統一的漢語拼音,相隔1公里不到,英文道路標誌又變成羅馬拼音。另外,在省道台1線楊梅市中山北路及梅獅路口;縣道楊梅市梅獅路、平鎮市中庸路及中壢市三民路等道路標誌,也有諸如地名拼音不一致情形。
除了發音不同外,拼音書寫方式不一致,容易誤導外國人,就國道1號路標來說,原本駕駛依指示要駛離交流道,卻在出口處看見音、義完全不同的地名,反而產生莫名焦慮,在高速行駛下易造成意外,高公局不得不慎。
「盲腸」蒙藏會 預算竟增500萬【摘要8.30.2013蘋果】蒙藏委員會委員覺安慈仁日前遭踢爆,蹺班泡三溫暖,已婚的他還和爆乳熟女到汽車旅館薇閣偷情,外界質疑蒙藏會沒事幹、早該廢除。但根據蒙藏會明年度預算書,該會預算不減反增,其中業務費增加五百多萬元,明年度預算高達一億三千多萬元。
綠委李俊俋說,蒙藏會已變成協助中國的統戰機構,跟照顧國內蒙胞、藏胞都沒什麼關係,「(西藏精神領袖)達賴喇嘛來台,也不敢協助,蒙藏會還有什麼功能?」
綠委陳其邁批,蒙藏會人事費佔預算六成多,跟業務費完全不成比例,說要人道援助做功德,也都做到墓仔埔去了,「根本是爛掉的盲腸,人事費、預算費都要砍一砍,不然太離譜」。蒙藏委員會用行政命令,就另外設立蒙藏基金會,無法源依據,基金會每年收入靠政府補助4830萬元,佔基金會收入的九成,業務還與委員會重疊,「盲腸中的盲腸!」 
李鈞震:百姓納稅來豢養著「只領錢不用做事」的軍公教權貴階級,或「領了錢卻作錯事」,或「領了錢卻虐殺百姓」,實在是還不如養條狗來看門,這種公務肥貓,就是「邪惡寵物」。
沈世宏政績 彰濱用煤灰填海造島 環團批製造汙染【摘要2013/08/30 聯合報】彰濱填海造島環境影響評估座談會昨天舉行,環保團體和漁民抨擊台電製造汙染。「我們不相信台電倒的東西沒毒。」伸港鄉蚵寮村長林金城說,工業廢棄物本來就會汙染,漁民很害怕蚵等漁產死亡。伸港鄉民柯尤發表示,鄉民都希望清除煤灰,台電別再到海邊掩埋廢棄物。
彰濱西三區的行政轄區在伸港鄉,鄉長林俊利說,台電和環保團體各說各話,莫衷一是,不如政府補助經費,由環保團體把煤灰送到專業機構化驗。鹿港鎮長黃振彥表示,台電應解釋清楚煤灰物質,不要「暗渡陳倉」偷埋有毒廢棄物。
立委魏明谷認為,環保署曾下令不得使用「煤灰」當料源,台電應停止違法行為,並鋪設符合國際標準的不透水布防止有害物質滲透,他將建議環保署改變填海廢棄物的檢測法防止汙染。
陳保基政績 三大米商 中興米19件違規最多【摘要2013/08/30 聯合報】山水米兩年違規紀錄高達18次。回顧2011、2012年各大米商違規紀錄,發現違規最多的是出產中興米品牌的聯米企業19件,也是三大米商唯一兩年被開罰四次的業者。
全台三大米商是億東(三好米)、聯米(中興米)、泉順(山水米)。而違規件數二到四名則依序是山水米18次、金墩米16六件、三好米6件,違規事項大多是標示不完整、碎米粒或異型粒過高等,開罰次數掛零。
中興米被指違規最多,農委會指出,中興米遭開罰19次中有11次標示不符、8次品質不符規定,其中一次標示某國產品種,經查驗DNA卻發現該品種未達標準的八成,一個月後再赴市場抽驗也不合格,罰鍰四萬元。
為何農糧署驗不出山水佳長米內裝越南米?農委會表示,「糧食管理法」並未強制規定標示品種,而山水佳長米僅列「纖白米」、未標示品種,今年是有人檢舉「混充進口米」才會加驗DNA。現階段較難強制規定標示品種。
農委會表示,包裝米每月不定期抽驗,全年約一千件,至今仍無法掌握所有包裝米品牌,只能靠遍及全台的抽驗件數彌補。
陳保基政績 不誠實是養出來的【摘要2013/08/30 聯合報】知名品牌「山水米」以劣質進口米混充台灣米銷售,被罰款廿萬元。事實上,過去兩年「山水米」曾被查出十八次違規,卻從未受到處分。農糧署長痛罵業者「行徑囂張」,殊不知,企業如此狡詐貪利,都是政府「放水」養出來的。
山水米董事長李東朝稱,誤把「越南米」當成台灣米,是「作業疏失」,一口推得一乾二淨。但一家經營了幾十年的企業,若連台灣米和越南米都會搞混,這種管理水準,也早該關門大吉了。
更何況,遭檢舉出包的「佳長米」,經查出共混充了超過5%的四種不同粒型米,正是典型摻雜低價米以稀釋成本的詐欺手法。外行人也能看出其中之蓄意,豈能以「作業疏失」或「標示錯誤」輕鬆帶過?
兩年十八次違規,農糧署卻能睜一隻眼、閉一隻眼,一次次放過山水米不罰;這究竟只是行政怠惰,或涉及更深的官商勾結?檢方有必要深入調查。尤其可疑的是,上月接獲檢舉後,農糧署在超市購買兩包「佳長米」送驗,該署自己檢驗的一包,認定規格、產地等七大標示完全「合格」;反倒是送食品研究所鑑定的一包,挖出了四種米混充的玄機。兩相對照,農糧署的草率,讓人難以置信。
李東朝鞠躬道歉時還自我標榜說,雖被抓過十八次違規,但「我不是最多的」;他還宣稱,山水米已算是「比較進步」的廠商。如此不以「誠信」為意的態度,根本不把國家法令擺在眼裡,又豈會把消費者放在心上?區區開罰廿萬,能教這種狡詐商人認識法治嗎?

沒有留言:

張貼留言