王建煊政績36
René LEIBOWITZ @ BEETHOVEN 5th Symphony
【摘要8.17.2013蘋果】監察院長王建煊一席「監察院關門比較好」的談話，惹來19名監委聯名反擊，一時間，外界又開始熱議監察院的存廢問題。其實，監委們迄今無法對為何無法彈劾基隆市長張通榮提出交代，卻躲在院長與監委間的內訌新聞裡互噴墨汁、彼此掩護，才是最該被追究的問題。
監委職司官箴，舉凡公務員違法失職都是它彈劾糾舉的範圍；相較司法權，它是一項標準更高的憲政權力。張通榮因涉及酒醉關說已遭司法判刑在案，但監院彈劾審查會居然兩度縱放這樣的惡吏，監委們躲在監察院的彈劾祕密審查會胡搞瞎搞，還因為不記名投票而集體掰出「民選首長不宜彈劾」、「張通榮施壓是做給陳情民眾看的而已」的荒謬理由，實在讓人越看越光火。
民選首長不能彈劾嗎？當初台中市長林柏榕因未落實消防安檢督導責任釀成衛爾康大火，就曾遭到彈劾，並休職半年。張通榮咆哮恐嚇警局的畫面都已經在電視實況轉播了，監委居然還宣稱他只是做做樣子？如果民選首長因不當施壓被判刑1年8個月還不叫公務員違失，這樣的監察院還有什麼可幹？
一件罪證確鑿的彈劾案被搓掉，政治陰謀論當然滿天飛：包括前立委劉文雄指張通榮曾在五星級飯店宴請監委，更有人質疑這是國民黨與基隆地方勢力的妥協，不讓張通榮因彈劾案倉皇下台，是為布局下屆基隆市長選情。
外界不能讓監委躲在祕密會議裡做出這些是非不分、笑罵由人的彈劾決定，更不容監委權充「政治血滴子」。此刻要重整監察權，就從記名投票開始，讓每名監委都要為他們行使的彈劾糾正案負責做起。
李鈞震：
1.
絕大多數的監察委員，知識程度低，缺乏社會競爭力，缺乏國際學術地位，連當政客、名嘴的水準都不夠，所以被酬庸到冷衙門；庸才卻擁有權力，必定成為社會敗類！
2.
馬英九民調低，主因是無法解決民怨；民怨無法解決的原因有二，1.馬英九團隊的智能極低，無能解決問題。2.監察委員各個尸位素餐、一群白癡，無法為民伸張正義。
李鴻源政績 聲援大埔 蛋洗縣府【摘要8.17.2013蘋果】聲援大埔團體舉辦的「拆政府．守護苗栗音樂晚會」，昨晚吸引數百人湧入縣府前廣場，民眾激情嗆「劉政鴻下台」、「官逼民反」等口號。還有人穿道士袍搖鈴咒罵：「劉政鴻如果有收紅包，一定全家死光光！」警方柔性蒐證，未強制驅離。
昏庸江宜樺 如果你家被拆 身上只剩毛巾和水壺…【摘要8.17.2013自由◎ 蕭喬薇】七月十六號，聽聞大埔四戶將被強拆，我第一次來到張藥局。兩天後，大埔居民北上至總統府前抗議政府強徵民宅，彭大姐在凱道上聽聞家已經被拆，在我面前昏了過去。張家花了30年，一點一滴建立起來的家，只花了一個上午就被拆得一點也不剩。
後來和彭大姐聊天，才知道那個早上她匆匆出門，只帶了一條毛巾和水壺北上，沒想到才一上午，她瞬間變成一個一無所有的人。家中的一切，連同她生命中三十年來的青春歲月，都一併被埋在被拆毀的廢棄鋼筋水泥下，丟棄在路邊的水溝。
而其中最讓我印象深刻的，是彭大姐特別提起的一個虎牌燜燒鍋，她平時捨不得拿來用，只在特別的場合拿出來作特別的菜餚；好多像這樣多年來珍惜著使用的物品，全都被埋在瓦礫堆下，成了沒有意義的垃圾。
這個月來，看著整件事的發生，我一直處於困惑又失望的情緒裡。身為一個解嚴後出生的年輕人，從小就知道我們很特別，因為我們和上一代不同，出生在一個「民主」的社會裡；而身為一個政治系的學生，我對於民主社會裡的實踐，也懷抱著正面的熱情及想像。
在房子倒下的那一刻，我心中相信著的這一切，好像也被拆掉了。但即使活在民主社會，權利也不會從天而降來到我們手中；我們確實擁有民主的形式，但民主的具體內涵，卻有賴每一位公民的實踐。對彭大姐一家人來說，民主的實質內涵，就是可以過著不被強權威脅的平凡生活。
民主社會的特色，就是人民會希望自己是活在一個公平且正義的社會中，但直至今日，政府仍不願為其強拆濫徵的暴行道歉。如果政府總是一味消極地逃避與閃躲民意的質疑，那麼我們就必須站出來，用行動追求公義。八月十八日，邀請大家一起上凱道，告訴政府，我們才是國家的主人，請把國家還給人民。
（作者為台大政治所研究生）
蔣偉寧政績 揪抄襲 教授不比學生少【摘要8.17.2013聯合報╱周伯戡／佛光大學佛教學系教授】這已不是新聞了，大學有三寶：複製、貼上、過就好。大學生的報告通常就是這樣完成的，但有多少學生因論文抄襲被學校懲罰？恐怕很少。我在學校教書時，學生真的複製、貼上，把期末報告交給我，我發現後送到教務處，得到的回答是，學生作弊僅限於考試，報告不適用。
抄襲幾乎是傷害高等教育最大的元兇。學生可以玩四年，上課可以不必記筆記，讀不懂也沒關係，抄一篇論文就可過關。教授也無法評鑑學生，當他們如此取得學士學位時，這個學位是空洞的。當這些學生繼續以這方式讀研究所，並取得碩士或博士學位時，碩士博士學位也是空洞的。大學為保住學生註冊人數，姑息學生抄襲，完全灼傷教育倫理，讓文憑主義下的大學、研究所的文憑一文不值。
但是為何老師們不揪出抄襲的學生，把他們送到學務處（或教務處）法辦又是一件令人玩味的事。這大概有兩大個原因。第一是老師不查。不查的原因又有三種：第一、修課學生人數眾多；第二、老師在教學之外有太多外務；第三，老師根本懶得查。
第二大原因恐怕是，許多老師都曾經有過抄襲行為，美國高等學府抄襲之聞從不間斷，哈佛大學的學生對該校教授Tribe的抄襲忍無可忍，成立一個「Harvard
Plagiarism Archive」網站，有興趣的人可上去瀏覽。
2004年十二月十七日Chronicle
of Higher Education以大學教授抄襲做主題，指出教授們的抄襲不比學生少，但很少由他們的同儕舉發。該專刊也特別提到教授剽掠指導學生的論文。此舉比抄襲更可惡，它還謀殺了學生的努力與創意。
我不知台灣學生是否效法哈佛學生，做一個類似網站，掀台灣教授的抄襲？捉出教授抄襲常是研究生所為，因為研究生要閱讀和研究相關的書籍與論文，拜電腦之賜，抄襲很容易發現。
為何學校不買「抓抄襲的軟體」供老師使用？這類軟體很多。我曾問某校老師，他回答外人與學生也可以用這軟體查出老師們的抄襲；學校不想有政治風暴—這是什麼鴕鳥心態！結果是台灣高等教育的淪喪。教育部應明訂一個抄襲與代筆的標準，淘汰無能的大學、教師與學生。
官員們的論文是否由他人代筆？大學教授們的論文是否有過抄襲？若有，在標準實施前應離職或退休。
尚未獲大學教職的博士們，請反省是否用抄襲矇騙教授？如果是，請不要申請大學教職。學生們，如果想以抄襲拿學位，請有接受嚴格處罰的心理準備。
張家祝政績 台電污水外洩 高雄港變「紅海」【摘要8.17.2013蘋果】高雄市新光路底的新光碼頭排水溝及部分海面，昨被民眾發現竟成紅色一片！高市環保局接獲《蘋果》詢問，派員前往察看，發現是附近台電污染控制場址的沉砂池，因大雨導致水位溢流，含有重金屬的污水順著排水溝流出，造成「紅海」現象。環保局當場依違反《廢棄物清理法》及《土水法》開罰。
《蘋果》昨午接獲民眾投訴趕到新光路時，整條排水溝已呈現赭紅色，宛如一條PU跑道，與兩旁綠色植物形成強烈對比。因排水溝連通至高雄港，導致港區部分海域也被染紅。
環保局稽查人員沿排水溝一路巡察，發現禍首是台電高雄營業區處一座遭重金屬污染的場址，池中含有重金屬砷、鉻、鐵的紅色污水，溢流至排水溝染紅了水面。
張家祝政績 「看31天電視30元」 台電廣告挨批誇大【摘要8.17.2013蘋果】台電新廣告「咖啡的來電時間」，以1杯30元咖啡換算電費，聲稱可看1個月電視。中市議員謝志忠昨請有數十年經驗的電器維修師換算，看1個月電視電價至少百元，質疑台電廣告騙很大，有變相鼓勵耗電之嫌。
張家祝政績 電信箱擋路 中華電擺爛【摘要8.17.2013蘋果】台中一名江姓民眾投訴，家門前人行道被中華電信設置電信箱，形成路障，且因形似墓碑引發議論。
中華電信派員勘查，原以「遷走會害員工考績吃丙」為由推拒，經民代介入協調勉強同意，但遷移作業須半年，民眾醞釀抗議。江先生說，電信開放民營化，中華電信卻還秉持國營事業老大心態，以每個月不到8元的賤價，租用原應開放大眾行走的人行道，擺放自家用來營利的電信箱，是變相的路障。
張家祝政績 中油封海更新油管 無法捕魚漁民生活困難【摘要8.17.2013自由】中油在大園鄉沙崙外海，進行海底管線更新工程，原承諾要補償漁民，但至今一毛都沒給，漁民不滿，揚言月底前沒看到錢，將再度發動漁船出海包圍抗爭。中油解釋，是行政程序冗長。
中油在沙崙外海設兩條海底輸油管線，油輪都是在沙崙外海卸油，透過這兩條油管將原油送到沙崙油庫貯存。更新管線工程位在竹圍漁港傳統漁場，工程危險性高，因此中油採封海方式施工，雖避免誤傷漁民，但半年無法捕魚，也影響漁民生計。
桃園區漁會總幹事陳義成表示，中油五月動工前曾承諾要在六月底前給三千萬元補償金，但至今一毛錢也沒下來，每次催討，中油都以送審中為由推託。港內有三百八十艘漁船，施工期間漁民無法出海捕魚，若補償金發下來，每條漁船至少可獲七萬元暫過生活，但中油遲不撥付，造成漁民生活困難。
08/12新聞龍捲風 獨！佐憲天皇的「後台」？
沒有留言:
張貼留言