松山機場 竟拿米袋避震

毛治國昏庸136

Best Soundtracks of 2012 ᴴᴰ

【摘要8.13.2013蘋果】台北松山機場過於老舊，前年完成「松山機場建築物結構耐震補強工程」，不料竟爆發偷工減料弊端，包商架構專門用來避震的阻尼器，不僅未使用足量膠結材料EPOXY膠，還拿米袋當填充物，嚴重影響避震效果。

調查局昨搜索、約談永耀營造負責人張秀鳳及建築師郭怡良等四名業者，晚上依詐欺、違反《政府採購法》等罪嫌移送北檢複訊。該工程首度招標時，發現建築師事務所的招標規劃有特殊規格限定，疑涉綁標，曾一度廢標，如今傳弊端。

聽聞以米袋混充，中華民國結構技師全聯會理事長蔡榮根十分震驚，表示以此結構位置來看，屬於結構重要的位置，不能用米袋固定。

台鐵「掉漆」 新電聯車有色差【摘要8.13.2013蘋果】台鐵耗資154億元採購37列八百型電聯車預計本周五將有二列抵台，但列車日前在日本港口裝運前被當地鐵道迷直擊發現，新車竟然發生色差烏龍，車頭是銀白色、車身竟變白色，宛如白色火車帶銀灰面具，國內鐵道迷譏台鐵真掉漆。

便道陡害死2婦 判國賠657萬【摘要8.13.2013蘋果】莫拉克風災四年前重創高雄小林村的聯外道路，公路總局第三區養工處雖緊急開闢便道，卻因轉彎坡陡意外頻傳，先後造成工程車司機李新富、貨車司機董正和與兩名黃姓婦人駕車失控翻覆致四死兩傷，四人家屬聲請國賠四千多萬元。

高雄地院認定，便道僅有護欄，設施不足，以致兩黃婦駕車翻覆不治，判養工處須賠償兩人家屬共六百多萬元。

遠通網站洩個資 行蹤全都露【摘要8.13.2013蘋果】只要輸入車號和身分證號碼，車主有沒有上國道、出遠門、偷情翹班行蹤都可能會洩露。多位民眾不滿遠通電收公司對eTag用戶個資保護不夠，紛向《蘋果》投訴指，只要在遠通電收官網上輸入用戶車號和身分證字號，車主是否曾上國道出遠門，隱私全都露。

度假村歇業 住宿券變廢紙【摘要8.13.2013蘋果】有民眾在2年前購買福樂喜休閒事業公司銷售的度假村住宿券，不料今年5月底欲訂房使用時，才發現業者早已人去樓空，手上尚未使用的7000餘元住宿券成廢紙，痛斥業者太惡劣！

南投縣政府觀光處表示，已接獲數名民眾陳情，由於業者涉嫌詐欺，全案已移送南投縣警察局偵辦。消基會建議，受害民眾應盡快對業者提告求償。記者事後查證，該公司市話、手機號碼都成空號，無法聯繫業者，目前福樂喜休閒公司仍尚未向主管機關辦理歇業。

消基會監察人徐則鈺認為，業者販售住宿券後卻停止營運、避不見面，恐涉《刑法》詐欺罪。

個資外流 助長詐騙經濟【摘要2013/08/13李沃牆 中時】除詐騙電話，在你我生活中，無論是家用電話或手機，三不五時就會接到銀行、房仲業者、補習班等的電話行銷，還有數不清的垃圾郵件及簡訊，足見台灣個資外流的嚴重；而這些資料大多來自企業集團，甚至學校。

國內大型公司的客戶個資常因內控不當、人為疏失或遭網路駭客入侵，外洩事件層出不窮。新版個資法上路前，最有名個案，無疑是2000年「財金資訊公司」（財政部代表國庫投資的公司）員工將大量信用卡交易資料外洩而被偽卡集團不法運用之情事，嚴重影響國內金融秩序而遭監察院糾正。

2007年，博客來網站辦理金馬影展套票出售，因網站程式疏失造成會員個人資料外流，最後判賠每位會員13萬。同年，刑事局亦偵破某大銀行客戶現金卡申請書資料，遭外包廠商離職員工賣給詐欺集團冒辦信用卡盜刷案。2008年發生不少納稅人疑似報稅共享軟體而導致申報資料外洩，網路報稅安全性一時令人擔心。

2010年，在PCHome商店街專賣Apple 3C裝置及周邊設備的「吉米丘上的金銀島」，抗議PCHome商店街金流系統資料外洩，使其消費者接到詐騙電話。2011年，兆豐銀行將計畫要銷毀的電腦委外處理，但卻於銷毀過程中，因無銀行人員全程監控，導致部分電腦的硬碟內的行員資料外流到二手市場。

新版個資法去年10月正式上路，但駭客入侵的個案仍一再發生。去年底，新北市一家發送簡訊的通訊公司資料庫遭駭客入侵，大批個資外流。今年2月，台灣諾基亞證實委外管理的五個行銷活動網站遭受非法攻擊，至少17萬筆客戶個資外流，成為個資法上路後最大宗的個資外洩事故。

5月中，中國信託銀行爆發三萬多筆重大個資外流案，透過該銀行網站的繳費中心竟然可以查詢大筆用戶連絡資料、甚至信用卡號，連Google都可搜尋到，實在不可思議。

根據美國的研究報告，在企業資料外洩的案件中，有90％係發生於委外關係。雖新版個資法對企業個資委託或外包案上，廠商若不慎洩露個資，企業也須負連帶的民事、刑事責任。但近年來，有國內電信業者把客服中心移至大陸，民眾擔心電話客服中心業務外包到大陸（目前無個資法），個資可能外流而遭詐騙集團濫用。  （作者為淡江大學財務金融學系教授）

尹啟銘政績 尹啟銘受騙並不好笑【摘要2013/08/13 聯合報】幹過經濟部長、經建會主委和政務委員等要職，尹啟銘竟被三個年齡加起來不到五十歲的高職生，用市民皆知的「老梗」騙術連續騙走一百多萬元。退休政務官的天真，令人不可思議。

然而，尹啟銘的錯誤，不在於他舐犢情深故恐慌輕信；而在遇到綁架事件腦子裡卻不曾閃過「報警」的念頭，只是一味聽從歹徒擺布，意圖花錢私了。這種「私了」作風，說明公民意識其實還很淺薄。

若當了一輩子公務員及十幾年政務官的人，遇上治安事件，都不覺得應該求助警察、訴諸公權力解決；那麼，政府呼籲人民要對公權力有信心，豈非自欺欺人？

詐騙集團以同樣的手法一再得逞，所利用的，不正是這種民眾長期以來覺得「報警無效」的心理？事實上，政府處理層出不窮的詐騙問題，從未曾將之提升至「治安」層級，設法一舉擊破。政府更常用的手法是「宣導」，要求民眾提高警覺，小心上當；也因此，防止詐騙的工作實際上是由許多金融機構行員或駐衛警在幫忙分擔。

但若一味認為防止詐騙的責任是在民眾身上，認為上當的都是「見識不夠」或「警覺太差」，而不積極追求偵破或從源阻斷，這也就難怪台灣詐騙集團不斷「年輕化」並猖獗到海外，也就難怪政務官連「報警」都不懂。

王卓鈞政績 警員餵毒 誘小三車震【摘要8.13.2013蘋果】南投縣警局警員謝秉樺兩年前與一名女子發生婚外情，竟兩度提供K他命讓女子吸食後，再發生關係；後來該女子要求分手不成，憤而控告謝男騷擾、性侵。檢方調查認為兩人是合意性交，性侵部分不起訴，但謝無償提供毒品給女子吸食的行為，仍被依違反《毒品危害防制條例》起訴。

無能邱文達 政府食安把關漏洞百出【摘要8.13.2013自由】夏季高溫，食品安全與飲食健康更加重要，但我國各級政府在食品安全的把關上卻總是輕忽怠慢，不僅未建立食品安全把關的完整、主動機制，公布違規食品時間也經常為時已晚，問題食品多數早已下肚，政府的食品安全把關至今仍是漏洞百出。

以先前引發食品風暴的毒澱粉和義美小泡芙事件為例，兩者都是民眾檢舉案，並非官方主動發現，且公布時間竟都與檢舉時間相差數月，毒澱粉相差三個月，義美小泡芙甚至長達十個月，多數問題食品都已售完、吃光，除了問題業者商譽受損外，對消費者的保護嚴重不足。

再看日常性的食品衛生檢驗亦是如此，以北市府為例，雖定期針對不同食品進行抽檢，但因抽檢範圍不夠全面，即使驗出幾件不符規定，消費者仍無法因此感受食的安心，再加上公布時間與抽檢時間的落差，對消費者而言，該吃下去的細菌也都吃了。

以這次涼麵檢驗為例，初檢不合格名單並未公布，也就是說，從初檢到複檢合格期間，消費者仍是繼續食用，即使公布了複檢不合格名單，但業者至今卻仍不知問題出在哪裡，顯見對食品安全的提升仍無作用。

即使不能做到百分百，地方政府也應主動讓民眾知道每年的特定時間會公布哪些檢查。例如，年前就應公布年貨大街全面檢驗結果，各大夜市也應每季固定就攤位食品全面檢查，對於各類食品的品牌業者更應是全面而非以抽檢的方式定期檢驗。政府握有公權力，不能以人力不足為由推託卸責，消費者的食品安全把關，各級政府絕對責無旁貸。