馬統帥政績1283
BRAHMS Handel Variations, Op. 24
【摘要2013/08/24
聯合報】「程序不符規定，為何送禁閉？」桃園地院審判長鄭吉雄昨天開庭劈頭就質問三名被告違法關人，讓何江忠等三人漸感難以招架，被告律師感覺不妙，評議一小時後，果然等到羈押的裁定。
審判長一路語氣嚴厲的訊問，包括簽名筆跡不同、五四二副旅長召開串證會議等，為何投票單不見？緊湊訊問加上兩位女法官配合提示證據，讓何江忠等三人暗自叫苦。
【摘要8.24.2013蘋果】洪仲丘案先前由軍事法院審理，542旅前副旅長何江忠、前旅部連長徐信正、上士范佐憲三大洪仲丘冤死關鍵人物，兩度被裁定交保縱放，昨桃園地方法院召開《軍事審判法》修訂後，洪案移審司法機關首次羈押庭，合議庭舉6大理由，認為3人有湮滅、偽造證據或勾串共犯之虞，裁定羈押。3人律師表示將提出抗告。
洪案引爆全民憤怒，本月3日民間1985行動聯盟號召25萬人上街頭抗議，要求將洪案移審司法體系，結果最高軍事法院8日再裁定3人交保，讓洪家和社會大眾對軍法體系完全喪失信心。
桃園地院羈押庭全由審判長鄭吉雄主導。審判長依序詢問范、徐及何。范被問了62個問題，他最初結結巴巴回答，但當公訴檢察官指控他涉嫌湮滅證據，要求審判長羈押，他竟口齒清晰、條理分明辯駁，表示與長官密集通聯是為了討論與洪家家屬的對應及公務。
接著上場的徐信正採哀兵策略，一開始就坦承只看過士評會紀錄，沒有仔細審核洪仲丘的送悔過簽呈裡漏了投票單、人評會紀錄、簽到簿……等，審判長當場指責他：「身為連長，難道不用去確認白紙黑字上的相關規定嗎？」
下午1時30分何江忠登場。何將責任全推給徐信正，狡辯他是想要趕快解決徐信正的領導統御問題，所以很關心洪仲丘處分案的後續狀況。
審判長下午5時30分公布評議結果，他指出，何江忠3人身為負責審核的長官，竟單憑士評會紀錄草率送洪仲丘禁閉，且未附簽到簿、投票單也不追究，對照筆跡也不符，至今投票單正本均不見，10張投票單影印本也缺1張。洪仲丘死亡後，旅長沈威志和何江忠、徐信正、范佐憲在7月9日多次開會，其間何江忠還以其曾受軍檢調查案經驗，教導徐、范等如何對答。
7月3日至15日，沈威志、何江忠、徐信正、范佐憲等明明在同一部隊服役，卻有多達4、50通的密集通聯。范佐憲事後還要求同袍不要亂說話，否則會害到很多人；8月1日在軍院裁定交保後，竟然在8月3日深夜回542旅旅部連，並未通知負責監管的軍官；何江忠在8月1日交保後，明明手上有二支以上手機，卻以其妻名義辦易付卡，有意規避監聽。
合議庭在晚上6時40分，以何等3人觸犯《刑法》及《陸海空軍刑法》共同職權妨害自由，以及對部屬施以法定種類以外處罰等罪，且有事實足認其等湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，裁定羈押。3人聆聽裁定後，范身體發抖，何、徐面無表情，家屬眼眶泛淚，哭著走出法庭。
羈押6大理由：
1.
洪仲丘送禁閉僅有542旅旅部連士評會紀錄，且會議簽到簿、投票單筆跡不符，投票單又只有影本無正本，應有10張卻缺一張，疑遭滅證。
2.
洪仲丘死亡後，沈威志和何等3人有40、50通密集通聯，有串證之嫌。
3.
洪仲丘出殯當天，沈及何等3人多次開會討論洪案，有串證事實。
4.
范佐憲事後要求參與士評會的同袍不要講會議內容，表示否則會害到很多人。
5.
范佐憲交保後，竟在深夜私自回542旅拿東西，有滅證之嫌。
6.
何江忠交保後，捨原來的手機不用，以妻子名義辦手機易付卡，有意規避監聽。
洪仲丘死亡案經軍檢和桃園地院調查，洪被送禁閉的過程中，當時負責審核送禁閉和接收禁閉人員的兩名憲兵官，都發現資料有缺失，不能將洪送禁閉，原本可防止悲劇發生，不料因為陰錯陽差、馬虎行事，讓洪踏上死亡路。
這兩名前憲兵官一個是原542旅的蔡忠銘，一個是原269旅的郭毓龍，兩人都是負責軍紀處分的幹部。依規定，在542旅的洪仲丘要送禁閉，須先經蔡審核通過，再送人事單位逐級呈報，直到旅長批准；而洪被送到269旅禁閉室，先要經郭審核，沒問題才能實施。
結果蔡忠銘在今年6月27日傍晚，收到旅部連送來將洪仲丘送悔過的卷宗時，發現只有士評會決議，缺少投票單、人評會紀錄、懲處令及洪仲丘放棄申覆切結書等資料，洪的體檢表也有問題，於是把卷宗退回。
不久連長徐信正找蔡問原因，蔡再說了一遍理由，隨即休假離營，沒想到542旅人事官石永源隨後把公文批了，轉送副旅長何江忠和旅長沈威志批准。
隔天洪仲丘被范佐憲送到269旅，郭毓龍接收時也發現資料欠缺，並告知范，范說以後會補齊，要郭先收人，結果郭讓范便宜行事，洪仲丘便被關禁閉。事後郭被軍檢依職權妨害自由罪起訴，蔡忠銘被記大過調馬祖，自行批公文的人事官石永源則被記過處分。
十分注意洪案的律師石宜琳說，其實軍檢兩次抗告理由差不多，軍法官和桃園地院法官在刑事法律適用及判斷上也不應有差別，只不過軍法官往往要顧及維繫上級指揮權問題，認事用法自然不同。
洪家律師李宣毅也表示，洪案由軍法院轉一般法院，基礎未變，但一般法院每年處理案件量遠高於軍事法院，法官經驗比軍法官多，容易進入狀況，從昨天審判長問案內容就知道。
李鈞震：
1.
桃園地院的法官會羈押3被告，主因是他們要證實軍高檢的法官們知識水準太差，沒有辦案經驗，同時他們習慣官官相護、歧視國家主人，所以桃園桃園地院的法官極不信任軍事法官的判決與智能程度。知識就是力量，法官無知就會被其他法律人嘲笑一輩子。
2.
還沒有三審定讞之前，社會大眾應該先「無罪推定」，只要懷疑，不要論斷誰有沒有罪。比較無知愚蠢的人，可以「有罪推定」，百姓不會怪他們的幼稚、缺乏法治素養。
力阻關洪仲丘 2憲兵官遭秋後算帳【摘要8.24.2013自由】洪案移審桃園地方法院，過去未曾曝光的事證、內幕，在開放閱卷後陸續曝光，其中，兩名憲兵官蔡忠銘、郭毓龍曾力阻洪仲丘被送禁閉，反遭軍方無情秋後算帳，郭毓龍甚至成為269旅唯一被起訴的軍官並外調馬祖。
洪家律師李宣毅轉述，郭毓龍有意轉污點證人，但洪案目前起訴法條並不適用證人保護法。
542旅憲兵官蔡忠銘建言時，遭542旅高層幹部阻止、要求離開辦公室，洪送禁閉案隨即在深夜快速通過；郭毓龍收到文件後，反覆檢查發現洪仲丘體檢表及體位判定有很多異常之處，尤其數值顯示洪的心臟有問題，也曾告知范佐憲「這個人不能關」，范卻回說「我們上面有交代，希望關他！」
憲兵官 力阻送禁閉 陳以人供出串證大會【摘要2013/08/24中時】269旅的憲兵官郭毓龍在軍事法院出庭時說，是范佐憲硬要關洪仲丘。范佐憲則表示，「上頭有交代」一定要關。洪家律師團指出，蔡忠銘收到旅部連要將洪仲丘送禁閉的公文，他質疑洪的體適能狀況和情節都不應送禁閉。他先以公文的3聯單格式不符退件，再以程序作為阻撓。
無奈，6月27日莫名其妙提前6小時被批准休假。在他一早9時離營後，9時40分，接手他業務的人事參謀兵石永源開始立即簽准公文，並連闖3關抵達旅長辦公室。最後由旅長沈威志批准，釀成之後洪仲丘死亡悲劇。
542旅的公文送達楊梅269旅後，該旅憲兵官郭毓龍也發現這分公文漏洞百出，質疑將洪送來操練悔過的正當性，曾告訴長官「這人不應該關！」但不被採納。郭最後仍准許將洪送禁閉室，被依職務妨害自由起訴。
庭訊時，他改口說出「有受到壓力」才簽核公文。據洪家律師團閱卷表示，郭毓龍、蔡忠銘都是「熱血好男兒」。他們是旅部法律素養最高的軍官，都認為公文程序、事實都不符，曾極力阻止「公文列車」送達旅長辦公室，卻不敵長官壓力。
洪家律師團說，「我們合理推斷，也請外界公評，所謂的高官究竟是誰？」他們指出，郭毓龍是269被起訴的最高軍階，而542旅有簽准公文、還召開串證會議的沈威志，可能全身而退、不被羈押嗎？
憲兵撞死婦 肇逃滅證落網【摘要2013/08/24
聯合報】屏東縣恆春鎮余姓老嫗9日晚間，在省北路二段北上車道遭車輛撞及，送醫不治，肇事車輛逃逸，警方調閱監視系統，循線逮獲鍾姓憲兵，偵訊後昨天依過失致死等罪嫌移送法辦。
撞擊力道猛烈，警方在事發現場找到肇事車輛的零件及大燈碎片，研判是黑色或深灰色、大燈貼有黃色燈膜，且車尾裝有賽車型擾流尾翼等特徵的車輛，警方清查後發現家住竹田鄉的鍾姓軍人涉有重嫌。他到案後，一度否認犯案，在警方出示相關證據後，他才坦承肇事。
台灣軍事邊緣化【摘要2013/08/24旺報】中共國防部外事辦主任關友飛8月20日在華盛頓表示，中共國防部長常萬全就「對台軍售」問題，向美方提出交換條件，指如果美方停止對台軍售，中方可以考慮調整軍事部署，同時建議雙方成立工作小組討論對台軍售議題。
從雷根總統任內與中國簽署《817公報》經歷30多年以後，美國確實信守對台軍售的承諾，如今北京主動對美提出如果美方停止對台軍售，中方可以考慮調整軍事部署。但是，「考慮調整軍事部署」，到底是指什麼？北京方面並沒有說清楚。
如果是調整對台飛彈的部署，在中共的戰鬥機已經不輸給台灣的F-16和幻象2000，何況中共的航空母艦「遼寧號」也已經下水將滿一年，如果現在中共只提飛彈部署，而不提對台放棄使力使用，那麼即使撤除飛彈，意義並不大。
事實上，馬英九執政這5年來，雖然提出外交休兵和活路外交的口號，但是大陸只是跟台灣簽署了19項協議，而且這些協議都是偏重於經貿方面，對台灣的安全並不見得有實質性的效果。
對台灣安全可能更有保障的「兩岸軍事互信機制以及和平協議」，雖然雙方已經倡議許久，但是馬政府並沒有往前推進一步，馬總統現在所提出的只是希望能促成「馬習會」，至於「馬習會」到底要談什麼？馬英九也沒有說清楚，這不免讓中共軍方不得不從美國下手，希望美國能停止對台軍售。
如今，大陸方面談到軍售問題，卻是直接跟美國談，顯然大陸方面還是企圖讓台灣在東亞地區的軍事邊緣化，這比台灣不能加入國際組織更為嚴重。
從1991年台灣廢止《動員戡時期亂臨時條款》，宣告終止「動員戡亂時期」以後，就已經不再把中共視為主要的敵人，但是中共還是不斷的阻撓美國對台軍售，在兩岸進入經貿緊密交流的進程，這並不是善意的作法，如今大陸國防部長又跑去跟美國談不要軍售台灣，那麼大陸的軍事部署將會調整的說法，也只是一句空話。
沒有留言:
張貼留言