蔣偉寧政績76
【摘要2.16.2014自由】針對教育部強行公告高中新課綱，台南市長賴清德昨日抨擊教育部啟動不符法定程序與組織的機制，公然帶頭違法，肩負百年樹人重責大任的教育部長所為，「令人汗顏！」
賴清德重批教育部，舊法未廢止、新法未施行，卻另訂「十二年國民基本教育課程審議會組成及運作要點」內部行政規則為依據，欠缺合法基礎。縱使該要點有效，但所謂「檢核小組」師出無名，並非上述要點中的法定組織，由非法定組織的檢核小組決定、主導課綱實質內容修正，這樣怎麼會是依法行政？
他表示，國家的歷史不能抽離土地，更不應偏離事實，難道我們還教導下一代中華民國主權包括全中國？那麼是否也包含蒙古國？這不僅混淆孩子的國家認同，更等於教導他們從小就學會自欺欺人、與世界脫節，得不償失。
賴清德強調，不論現行高級中學法或今年八月才生效的高級中等教育法，完全沒有審定教科書縮短期限的規定。不論就行政處分效力或信賴保護原則，期限未屆滿前，業者依有效執照出版教科書於法有據，絕無教育部所稱公告新課綱後，業者不能依有效執照出版教科書。
台南市已宣布四所完全中學採用舊課綱教科書教學，家長或學生可能擔心，未來考試的標準答案，會不會因使用不同版本而受到影響；賴清德說，相信所有出題的專業教師，絕不會命題這種違背事實、扭曲事實的題目。
台灣史調整逾六成 課綱絕非微調【摘要2.16.2014自由】教育部宣稱高中課綱只是「微調」，且提升台灣的主體性，合憲、合法、合程序。不過，學者做出前後對照表後發現，光是台灣史遭更改的字數就超過六成，且不斷強化台灣與中國間的連結，如此變動絕非「微調」。
「台灣與海洋亞洲」研究社群昨日凌晨在臉書發表「高中台灣史課綱『微調』教育部說詞vs.真相版」及「台灣史課綱變動表」http://goo.gl/WrCXEJ），完整對照課綱「微調」前後字數的增、刪及調整。
文章指出，教育部刻意「呼攏遮瞞」，誤導高中歷史課綱只是將「荷西治台」改「荷西入台」、「鄭氏統治時期」改「明鄭統治時期」、「清代」改「清廷」、「日本統治」改「日本殖民統治」、「中國」改「中國大陸」。
但進一步比對後發現，光課綱「字數」在「微調」後，整個台灣史就改了60.4％；其中早期台灣改了56.8％、清治時期改了22.6％、日治時期39.9％，戰後的當代台灣更大改139.3％。
台大歷史系教授周婉窈在臉書上形容，這就像寫了一篇415字的文章，被強勢刪了136字，再增442字，然後說這是「微調」而已，你會懷疑自己是否活在一般人居住的地方吧？
民進黨立委管碧玲指出，課綱在「微調」後，大幅增加台灣與中國的連結，如此高比率的修改，就是重編課綱，「微調」只是掛羊頭賣狗肉的託詞；不循正當的課綱審定程序，卻偷偷摸摸地透過新創的「檢核小組」來重修課綱，怎會合乎程序？
她進一步指出，這種改法就是避免出現中華民國就是台灣的意涵，直接將台灣上溯明、清法統；在這種論述脈絡下，「中華民國」將淪為中華人民共和國的財產，淪為一個叛亂政權，不利我們在國際上訴求兩岸互不隸屬，這將嚴重斬斷下一代的出路。
老師，圓仔是我們的「國寶」嗎？ 【摘要2.16.2014王睿 中時】本月13日參加「把顛倒的歷史再顛倒過來」座談會，發言中講到近日一段教學現場對話，有高一生提問：「老師，圓仔算不算是我們的『國寶』？牠不是中國四川來的嗎？」 當下最合適的答案，也許只能是一個反問：「那孫中山是不是『國父』？他不是中國廣東來的嗎？」
103年的中華民國如何正視前述一個高中生的「國寶」問題？如何教台灣學生看待「台灣光復」與「日本統治」？如果連內部「兩區化」還是「兩國化」都只是人為操作下的集體迷思，又憑什麼在東道主的地界大言「正視兩岸現實」呢？
施明德說，是「史觀的衝突」造成多年來台灣內部的撕裂、對立和仇恨，乃至演成藍綠和統獨的分歧；而衝突的兩造，是二戰結束以來存在台灣的「中國史觀」和「反殖民史觀」。「直到今天，大中國史觀藉著長期執政權和經濟支配力，它仍是台灣島上的主流史觀；但由於台灣人的覺醒及國際情勢的穩定發展，反殖民史觀在台灣已不可能被摧毀。」
德法兩國能合編近現代史教科書，是以德國對於納粹路線的徹底悔罪自新為條件；在東亞，日本悔罪自新了嗎？台灣徹底去殖民地化了嗎？
且不論中國兩岸對於大革命時代新舊政權遞嬗的歷史遺留懸而未決；台灣內部對於美日同盟、對於皇民化統治、對於《舊金山和約》、對於《馬關條約》，尚且沒有到位的「反殖民史觀」。
李鈞震：
1.
德國馬克斯是中華人民共和國的國父嗎？為什麼他的思想持續影響中國政府與憲法？而中國卻完全不實行孫中山的三民主義。
2.
孫中山是中國大陸的「中華民國」的國父，當時它的治權不及台灣，當時台灣屬於日本的領地；二戰結束後，台灣處於準備「住民自決」的情況，蔣中正對台灣強行佔領、進行殖民統治，不是孫中山。
3.
事實上蔣中正有效統治了台灣的領土，他的中華民國統治台灣一直到今天，蔣中正才是台灣中華民國的真正的國父。
4.
客觀真實上，蔣中正政府的行政內容，絕大部分違反三民主義、五權憲法的精義，並且也凍結中華民國憲法（沒有實行憲法），蔣經國也沒有實行過憲法，直到李登輝執政時才算正式開始實行憲法。蔣中正、蔣經國是「憲政」的敗類，無庸置疑。
5.
並不是所有人的父母都是善類，有些人的父親是禽獸。台灣中華民國的國父應該是蔣中正才對，過去都認錯人了（錯認是孫中山），但是蔣中正是迫害人權、發動228事變的禽獸。
6.
中國歷史上，有西漢國、東漢國，後來有蜀漢國；五胡亂華時代也有漢國，名稱國號都叫做「漢」，但是不是同一個國家。
7.
1948年以前的「中華民國」，與1949年以後的中華民國，是不同的國家，雖然曾經有同一個總統蔣中正，但是人民、土地都不一樣，所以是同一個總統，用同一個「中華民國」的名稱，卻是不同的國家。
沒有留言:
張貼留言