一條腿走路

國民黨政績335

JAZZ COMPILATION 2013

【摘要2.17.2014蘋果】台灣民主是一條腿的民主，人民政治權力的四權當中只有選舉權可用；罷免、創制、複決（公投）全部無法運作。只靠一條腿走路，難怪走得歪七扭八。

是誰不准選民使用另外三條腿？答案令人驚奇，竟是選民選出來的立法委員(國民黨籍為主)。他們把罷免的門檻訂得夭壽高、把創制權空白化，把複決權（公投）的要件訂得靠北難，目的在圖利既得利益者和既有的體制，尤其在防範自己當選後被罷免。 

「憲法133實踐聯盟」發起罷免立委吳育昇行動，就因門檻過高無法通過。剝奪人民的罷免權就算了，中選會竟然打算控告憲法聯盟的人，理由是狗屁不通的《選罷法》第86條：「罷免不得宣傳」。 

中選會主委張博雅去年在立法院公開說明此條「不適合現在社會，將研議修正」，現在卻發函指聯盟違法。她已有過偏袒的爭議，因違背專業的中立立場而曾遭質疑，現在更是明目張膽地走到自己職務的反面，敗壞民眾對中選會中立的信任，應該引咎辭職。 

常識是：選舉可以宣傳，罷免就可以宣傳，二者邏輯一致，不應該刻意保護既得利益的公職人員。 

2014大選 黨的奶水【摘要2.17.2014范疇 蘋果】觀察中國政治，或台灣的「類中國政治」，可以從一個關鍵樞紐下手，那就是「黨的奶水」。所謂「黨的奶水」，這瓶奶包括了以下：黨產，黨建立的各級地方組織，黨所能直接指派的政府官職以及官位下的資源，黨所能影響的企業，以及黨在人民中的正面形象，黨對社會上不服者的威嚇力量等等。

黨的奶水，若包括全國，也就是那種「普天之下莫非黨產」，那就叫「共產黨」，若只是黨壟斷國家一部分資產為黨員所共用，那就可稱為「黨產共」。共產黨也罷，黨產共也罷，中國大陸和台灣，雖程度不同，但政黨通過「黨的奶水」來維繫一個黨，卻是一樣的。

台灣選舉在即，國民黨的選舉內鬥，原因是大家都是吃黨的奶水長大的。胡志強最終決定續選台中市、朱立倫被迫續選新北市，都是因為他們能有今天的成就，吃的都是黨的奶水。

黨養兵千日，用在一朝，不容你「端起碗吃飯，放下筷子罵娘」。連勝文的原罪，不在富與貴，而在其富貴的來源是黨的奶水；黨是母體，吃了母體的奶就得論資排輩、稱兄道弟，想要脫序，得先把奶水吐出來。

而民進黨之所以出現兩個太陽，原因則是黨的奶水不夠。既然虎媽的奶頭乾癟，只能養一隻虎仔，其他虎仔就只能自力更生、自立門戶了。另一方面，柯文哲出線，原因是他沒有吃過任何人的奶水。但一旦出線，各路大小虎媽都將奶頭湊上來，希望柯P吸下的第一口奶屬於自己這派。倘若柯P猶豫太久，最終可能哪派的奶都吸不到，但若什麼奶都吸，最後也可能被共棄。

在台灣，黨的奶水對選舉勝敗究竟作用多大？上次選總統，勝選黨說自己花了六億台幣，知情人說真實成本是160億台幣，差距是27倍，若打個對折是80億，再打對折是40億。但這只是有形的錢，還有無形的大餅或威嚇力呢？你說奶水重要不重要？ 

台灣選舉結構是總共八級的選舉，一個政黨想要全面執政，必須預備八級的奶水，也就是至少八個大大小小的奶頭，即使奶庫中藏有三四百億，也還未必足夠，何況台灣的選舉四年一輪，這奶庫還得每年補充百億。 

國民黨奶多，民進黨奶少，因此國民黨只論腳下的玫瑰，民進黨只論天邊的彩虹。然而，完全沒有奶水的「第三勢力」在台灣是否可能？這是個大哉問。 2014、2016，乃台灣選民究竟是卑劣還是高貴的試金石。同時，它也是所謂「第三勢力」虛實的試金石。 

吸誰的奶，辦誰的事，吸黨的奶，只會辦黨的事；只有人民願意集體提供競選之奶，吸奶者才會辦人民之事，此乃天經地義。 

台聯爆料 朱立倫副閣揆任內 岳父涉違利益迴避【摘要2.17.2014自由】台聯秘書長林志嘉昨爆料，林志嘉昨指出，2010年三月，朱立倫時任行政院副院長，威創以75萬六千元標下內政部警政署「九十九年度分局級數位微波設備」案。威創投標時，於投標廠商聲明書中有關是否屬公職人員利益衝突迴避法第二條及第三條所稱公職人員或其關係人，涉及違反該法第九條相關規定時，威創勾選「否」，形同承諾：「本廠商或負責人與招標機構的首長，無涉及本人、配偶、三親等以內血親或姻親關係。」

林志嘉說，台聯曾就此案詢問廉政署，根據廉政署回文，台聯認為，首先，朱立倫在該案得標時任職行政院副院長，而行政院副院長和內政部具有監督的關係，依規定，朱立倫岳父、岳母等擔任負責人、董事、監察人或經理人的營利事業，不得參與內政部標案的投標。

林志嘉表示，威創掛名董事長是蔡美麗，但蔡美麗是日月高投資的代表，而日月高的董事長，就是朱立倫的岳母高張明鸞，而轉投資威創的倫飛電腦、育豐科技以及歐華創投董事長，都是高育仁，威創在朱立倫任行政院副院長期間標下的內政部警政署標案，明顯有違反「公職人員利益衝突迴避法」之嫌，台聯將針對此案向監察院及廉政署提出檢舉，朱立倫必須儘速出面向國人說明、道歉。

此外，林志嘉還指出，在朱立倫辭去副院長職務不到一個月的時間內，威創隨即於2010年六月標得國防部「點對點微波無限電機」，金額高達兩億六千八百五十萬元，次月又標下台電「核一廠數位微波通信系統工程」標案，金額一千七百六十餘萬元，大膽不避嫌的行徑，朱立倫和高家同樣有必要對外說明清楚。

《違反「公職人員利益衝突迴避法」案例不少》馬以南未利益迴避 中化被罰逾億【摘要2.17.2014自由】台聯秘書長林志嘉昨質疑，新北市長朱立倫任副閣揆期間，朱的岳父高育仁家族轉投資的威創科技承包內政部警政署標案，涉及違反「公職人員利益衝突迴避法」。

近年違反這項法令最轟動的一起案例，當屬總統馬英九擔任台北市長時，他的大姊馬以南2004年任職中化製藥副總經理期間，中化製藥承標到北市聯合醫院仁愛院區等藥品採購案金額共4061萬元。

法務部認定，時任台北市長的馬總統，和時任中化製藥副總經理的大姊馬以南具有二親等親屬關係，依違反公職人員利益衝突迴避法第九條，中化製藥不得和受馬英九監督的北市府及相關機關有買賣、承攬等規定，裁罰中化一億四千萬餘元。總統大姊馬以南未利益迴避，鬧得沸沸揚揚。

2008年間，東元電機公司董事長劉兆凱，在兩位哥哥劉兆玄、劉兆漢分別擔任行政院院長及中央研究院副院長期間，被查出陸續標得衛福部疾病管制署及中研院共三項工程採購案，東元電機被法務部裁罰829萬餘元。

創下該法罰款最高紀錄的是亞航，2004年前國防部長蔡明憲擔任國防部副部長時，他弟弟蔡明訓出任官股占多數的亞洲航空董事長，因亞航承攬國防部數十件工程標案，被法務部認定蔡明訓未利益迴避，裁罰亞航四十多億元。

前內政部政務次長許應深則在2003年任內，他胞弟許應生擔任董事的全永盛實業公司標得消防署負壓隔離救護車標案，全永盛實業被法務部裁罰5195萬元。