「各表」怎麼不見了

馬英九政績1429

Sibelius : Symphony 4 ( Full ) - Karajan *

【摘要2014/02/19 蘋果】王郁琦前腳剛回來，連戰後腳就趕去晉見習近平。我們有一個問題希望請馬政府給予答覆。為什麼王、連都不再提「九二共識，一中各表」？這半年來國民黨和政府要員都只提一中，拋棄各表；屈服換來北京允王郁琦以官員身分到訪並稱他的官銜嗎？王去的代價是什麼？人民有知的權利。

連戰2005年4月在和平之旅時，於北京舉行連胡會上首次提出「九二共識，一中各表」，之後4次連胡會都未公開表達「一中各表」。2013年2月25日，北京連習會上，連提出16字原則，正式只提一中，刪除各表。昨天的連習會連再度只提一中，顯見台灣執政黨和政府已默默屈服於北京壓力，自己鑽進一中鳥籠，扮演起鸚鵡，不斷重複學舌講「一中」了。

至於「各表」當然就「按下不表」。但為了緩解台灣內部的抗拒與焦慮，連敦請習「正視中華民國」。北京從來就藐視、鄙視、無視中華民國，多次堅稱中華民國已於1949年滅亡。「正視」云云，是連戰安撫台灣人民說的，不是講給北京和國民黨聽的。 

當年馬政府費盡唇舌說服民眾和民進黨接受「九二共識，一中各表」，強調這是台灣內部藍綠和中國的「最大公約數」，不接受不行。 民進黨和很多台灣人民看在「各表」的份上，都勉強接受，當成共識；現在馬當局未經各界的同意就放棄各表，是不是毀棄諾言，背叛國家，欺騙國人呢？民進黨怎麼毫無反應？

馬政府只剩兩年多，不免心急，於是悄悄放棄各表，換來王郁琦的訪中機會並獲稱官銜。這是個吃了大虧的生意。一中各表意涵國家定位的戰略高度，具有全國朝野共識的背書，交換的竟是空洞的一聲「王主委」稱號，以及可有可無的王張會。王張會並無實質收穫，僅象徵兩岸官方接觸的開始。為了取得官方接觸的空洞象徵和一聲主委，我們付出的是高位階的國家主權指標和難得的朝野共識，這筆夭壽蠢的買賣虧慘了！ 

王郁琦逃避監督【摘要2014/02/19 自由】王郁琦與張志軍利用上海「非正式茶敘」的場合，首次觸及馬習會等政治議題，陸委會不但事前隱瞞國會，事後以「聯誼」、「社交場合」一筆帶過，甚至一度向媒體宣稱，這場茶敘僅是陸委會「答謝宴」辦不成的替代品，令人質疑？

王、張在上海的二次會，處處可見斧鑿痕跡，不但地點選在上海和平飯店九樓，暗喻兩岸關係繼九八年「辜汪會談」後展開新局、「更上一層樓」，張志軍當天還特意前往汪道涵墓園，獻上白玫瑰緬懷故人，預先鋪排這場政治大戲；整體而言，操作細膩，劇本「完成度」高，顯示陸委會、國台辦均有意為這場會面賦予高度政治意義、為首次王張會製造高潮，雙方事先花了多少時間來回溝通、共商「大計」，不難想像。

不過，陸委會在出發前遮遮掩掩，不管是對媒體的行前說明，還是向國會報告，都刻意跳過這場上海會，直到王郁琦十一日抵達南京後，才低調向媒體透露有此「加場演出」；還解釋說是因為國台辦官員已返京、我方「答謝宴」辦不成，雙方才協調以茶會做為「替代方案」，意圖為這場會議營造「臨時」、「非正式」的氣氛。

但事實證明，國台辦出席上海茶會的幾乎就是南京王張會原班人馬，所謂「官員提早返京、婉謝答謝宴」說法，根本不知所云，國台辦和陸委會，早就喬好要共演一場政治秀；陸委會費這麼大勁製造煙霧彈，王事後甚至一度「失憶」，稱忘記誰先提馬習會，這不是逃避監督，什麼是逃避監督？陸委會敷衍國會、耍弄媒體，不免令人感到唏噓。

連習會 互相唱和「一中架構」【摘要2014/02/19 自由】中國領導人習近平昨在北京會見國民黨榮譽主席連戰，兩人大力唱和「一中架構」。習近平說，兩岸同屬一個國家、一個民族，雙方要在鞏固九二共識、反台獨的共同基礎上，深化維護一個中國架構的共同認知。

連戰說，過去一年主張兩岸各依法律規定在一中架構和一中框架下進行，兩岸關係並不是國際關係，這些都比以前更明確。

習近平在連習會中再次大彈兩岸共圓中國夢的老調，同時也綿裡藏針、語帶警告地說，台灣人因為歷史遭遇和社會環境，有特定的心態，對岸完全理解台灣民眾心情，並尊重台灣民眾自己選擇的社會制度和生活方式。但一旦兩岸九二共識、反對台獨的共同基礎被破壞，「兩岸關係就會重新回到動盪不安的老路上去」。習並強調，現在可以把握，未來可以開創。

習近平也對日前「王張會」表示，中方願在一個中國架構內，和台灣方面進行平等協商，做出合情合理的安排。習近平昨還強調，雖然尚未統一，但兩岸同屬一個國家、一個民族，沒有改變，也不可能改變。

李鈞震

1.        所謂綠色陣營主要包括兩大族群：1.支持台灣獨立、建立新國家，所以必須瓦解國民黨與統派。2.白色恐怖、228事件的受害者家屬，以及被國民黨政府迫害的家屬，包括土地被不當徵收的家屬，他們企圖消滅國民黨。

2.        所謂藍色陣營主要也包括兩大族群：1.支持兩岸統一，支持民主人權，所以必須瓦解共產黨、國民黨與獨派人士；為了瓦解台灣的獨派，暫時與國民黨合作，並接受黨產的好處。

3.        2.表面上支持統一，實際上只是仇恨民進黨（亂黨），希望消滅民進黨，對併吞中國或被中國併吞不是很在意，絕大部分的國民黨黨員是如此。

4.        藍綠之外的「中間選民」，大多數是平常對政治冷感的人，不喜歡討論或思考政治問題，厭惡政客，但是一到選舉時就會「西瓜靠大邊」，支持人氣比較高的人，因為不喜歡把票投給必輸的人，心態跟簽運動搏奕一樣。一部份是「接受賄選」、支持「給走路工」的人。

5.        連戰屬於哪一個族群？表面上支持統一，實際上只是仇恨民進黨，希望消滅民進黨，對併吞中國或被中國併吞不是很在意，所以為了要氣民進黨的支持者，故意跟中國高幹公開勾結。

6.        海內外台灣的獨派人士，跟流亡海外的中國民運人士有很大的不同，台獨人士希望自己具體貢獻『獨立建國』與民主人權自由，因此必須瓦解國民黨；中國流亡海外的民運人士則支持人權與自由，但是幾乎都是不敢對抗中國政府與共產黨，都沒志氣企圖重新建國。

7.        如果台灣與中國的權貴階級都無法確實落實「世界人權宣言」的內容於自己的生活習慣當中，任何的承諾都不可靠，兩岸「和平統一」的可能性就極為低微。目前台灣的政客中沒有幾個人有能力落實「世界人權宣言」的內容於自己的生活習慣當中，中國的權貴階級就更野蠻了。

8.        中國的權貴階級，既沒有支持持統一，也不支持獨立，他們實際上最支持的是：以大欺小、霸凌弱勢、養小四、撈錢、作表面功夫。

習近平政績 中國過不了人權這關【摘要2014/02/19魏千峯 蘋果】日前，陸委會主委王郁琦前往中國與國台辦主任張志軍對話，未來馬英九總統可能與中國國家主席習近平會談。

中國官方對台灣迄今仍止於口頭安撫，並非真正正視中華民國或台灣的存在，在許多國際場合依舊打壓台灣活動空間，對於台灣不同政黨並非平等對待，偏藍營輕綠營，屢有分化之舉，令人無法認同中國頗帶有政治統戰意味的交流。尤其中國在民主人權方面的表現，使人很難相信中國政府壓抑異議份子，不重視其人民的基本人權同時，何能尊重台灣的政府與人民？

農曆新年前夕，筆者前往凱道前之人權紀念碑參加國際記者會，聲援北京維權律師許志永。許志永多年來是中國政府的眼中釘，他曾經在2003年為孫志剛在廣州收容站被毆打致死一事，以其法學博士之身分與其他兩位法學博士聯名上書中國全國人大委員會，要求廢除收容遣送制度，因此得罪當道。

2004年許志永亦與其他律師推動北京律師協會直選，許志永律師卻被中國當局以「涉嫌偷稅」名義，加以逮捕，之後採取保候審，獲得暫時自由。2010年許志永律師推動新公民運動，倡導公民以非暴力方式維護自己的權益，要求官員公布財產。

2013年2月26日許律師在北京地鐵站口發放傳單，要求教育權平等，卻在同年7月被中國政府以聚眾擾亂公共場所秩序罪名加以刑事拘留，今年1月26日北京市第一中級人民法院判處許志永有期徒刑4年。許志永的遭遇，看在台灣公民社會團體眼裡，多認為中國簡直不可思議，儘管經濟崛起，卻以如此野蠻方式對付一位律師領袖。 

陸委會王郁琦回國後，國民黨榮譽主席連戰也到中國訪問，兩岸交流似乎形勢一片大好，但近日國際新聞又傳諾貝爾和平獎得主劉曉波的妻子劉霞女士長期受到軟禁，十多天前因心臟病就醫，卻為醫院拒絕住院，引發國際媒體與許多人權團體關心與聲援。

一位諾貝爾和平獎得主劉曉波因言論獲罪，被判處有期徒刑11年，已經夠離譜，連其妻子劉霞還要受軟禁及患病不能住院。中國政府此種對待人民的方式，絕不會是「近悅遠來」，而是不管制人民會跑光，如何爭取台灣認同？人權議題上，中國恐怕得不到幾分。 

兩岸交流，中國應該正式承認中華民國或台灣存在，也應加強落實自身的民主、人權，否則講了半天，將得不到台灣社會的肯定。兩岸現行官方唱起和平大戲，然而仍過不了民主人權這一關。請問台灣人民誰要因言論自由被判刑，或心臟病卻無法住院，回到戒嚴時期呢？ 

參考資料：孟子啟迪93 天下之大老也

總統府夜封凱道「擾民」【摘要2014/02/19 蘋果】民眾張德正上個月駕駛砂石車衝撞總統府，為避免再發生類似事件，總統府發言人李佳霏昨說，未來每晚十時到隔天清晨六時，「懷寧街至重慶南路」間120公尺的凱達格蘭大道和府後門部分路段，禁止車輛通行。對於凱道宵禁，民眾反應兩極，民眾許小姐痛批，即使半夜管制，但開車經過總統府，都必須繞道，「這不是擾民，甚麼才是擾民？」

凱道宵禁政治學【摘要2014/02/19 蘋果】上個月民眾張德正駕駛砂石車衝撞總統府，為了防止總統府再被撞，總統府的意見顯然與台北市政府相左，就如郝龍斌昨天所說，台灣自由民主開放的形象得來不易，若真要封閉，希望總統府能審慎評估民眾及國際觀感，不要因噎廢食。

郝龍斌話說得很白，就是希望最好不要封路，但若真要封，也是總統府的意思，北市只能照辦。這是一種切割，好像在說，若有民眾怪罪到台北市政府，他們也很無奈。 總統府豈會不知郝龍斌不想沾鍋心態。 

《蘋果》民調：為防撞將自晚上封閉部分凱道，請問你的看法？