沈世宏政績31
Symphony No. 4 - Beethoven - First movement
【摘要2.24.2014蘋果】住豪宅會有比較好的空氣品質嗎？答案可能讓富豪們很失望。根據環保署2012年空氣品質監測報告資料顯示，台北市豪宅林立且有「帝寶」坐鎮的大安區，空氣懸浮微粒濃度卻被測得北市最高；新北市豪宅群聚的新板特區，空氣品質也是新北第二糟；至於鄰近高鐵左營站的高雄市美術館特區，年平均更是六都最糟。
基隆黃色小鴨成髒小鴨，讓人質疑基隆空污嚴重，《蘋果》整理環保署近3年來統計全台各縣市懸浮微粒（PM10，直徑小於10微米的懸浮微粒）數值，發現基隆空氣品質竟是全台第3好，僅次花蓮、台東；高雄則最糟，台南市、嘉義市緊跟在後。
地球公民基金會副執行長王敏玲直言，「西南部重工業齊聚，空污當然嚴重！」高雄小港區鳳興里里長洪富賢表示，當地大林蒲地區有中油、中鋼及台電三面圍繞，致癌物苯濃度全國最高，加上即將開發的南星計劃區，將使里民呼吸道、肺病問題更嚴重，居民難以「放心呼吸」。陳姓民眾也抱怨：「高雄空氣、水都很髒，工廠常半夜偷放污染物，政府無能，老百姓能怎麼辦？」
胡錦濤政績 霧霾致癌？每年恐50萬人早死【摘要2.24.2014中時】世界衛生組織旗下的國際癌症研究機構2月發表「2014年世界癌症報告」指出，中國大陸新增肺癌全球居首，嚴重霧霾是導致癌症多發主因。此前有專家估計，大陸霧霾至少50年後才可能改善，每年或將有50萬人因空汙早死。
大陸霧霾嚴重，不只華北、華東至華南，連西藏都淪陷。大陸前衛生部長陳竺曾坦言，大陸每年因空汙致早死人數將近50萬人，肺癌已成首位癌症死因。「2014年世界癌症報告」指出，2012年全球死亡率最高的癌症是肺癌、肝癌和胃癌3種，肺癌以19.4%死亡率居首。
2012年的全球癌症新增病例中有一半發生在亞洲，大部分發生在中國大陸。大陸新增肺癌病例已居於世界首位。在全球健康風險因子中，室外空氣污染位列第7，在大陸則更為嚴重，位列第4。
國際癌症研究機構去年底一份報告，更首次指認大氣汙染「對人類致癌」，並視其為普遍和主要的環境致癌物。中國工程院院士兼廣州呼吸疾病研究所所長鍾南山曾公開表示，大氣汙染比SARS可怕得多，SARS可以隔離，而大氣汙染任何人都跑不掉。
鍾南山還說，PM2.5（大氣懸浮顆粒）致人死亡不單純僅為肺癌，而是心肺的整體損害。他舉一項調查大陸燒煤區與不燒煤區人群壽命研究指出，經過20年統計，結果發現，燒煤的淮河以北，人均壽命比淮河以南的人群壽命低5.52年。
Beethoven Symphony 4, Movement II - Adagio (Annotated Analysis)
習近平政績 港人「反滅聲」 上街捍衛新聞自由【摘要2.24.2014自由】香港記者協會與多個團體發起的「企硬（堅持立場）反滅聲，撐言論自由」遊行昨天登場，據估計逾六千人參加，不少人都帶著年幼子女同行，沿途高呼「無新聞自由，香港大禍臨頭」、「企硬企硬，反滅聲」等口號，捍衛得來不易的新聞自由。
中研院社會所昨也舉行一場「中資、中國因素與港台媒體」研討會，香港科技大學社會科學部副教授成名在會中指出，北京透過各種手段介入、干預香港媒體，導致香港新聞自由，從2002年的全球18名，跌到今年的61名。他強調，台灣應該以香港為鑑，呼籲台、港聯手反抗中共打壓新聞自由。
媒體評論 中國黑手打壓港媒 伸向台灣【摘要2.24.2014自由】中國介入打壓香港新聞自由，引發香港記協怒吼，並在昨天走上街頭，疾呼捍衛新聞自由。中研院社會學研究所昨也舉行一場「中資、中國因素與港台媒體」研討會，社會所副研究員吳介民直言，香港媒體人士敢出來指控，反觀台灣媒體在對岸威脅利誘下，竟愈來愈難有人出面舉證中共干預新聞自由。
反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強更呼籲，立法院應禁止中資來台經營廣告業，否則台灣新聞自由恐加速步入香港後塵！
香港科技大學社會科學部副教授成名昨在會中表示，北京政權透過撤換總編輯、名嘴，不發牌照、抽廣告等政、商勢力，打壓新聞自由，台、港應聯手反抗。
吳介民認為，北京意圖影響全球媒體輿論，但為何在加拿大、歐洲和日本的施力有限，在台灣卻已產生媒體自我審查效應？顯然台灣已長出「在地協力者機制」，配合北京政權。台媒受威脅利誘，愈來愈難有人敢出面舉證中共干預新聞自由的痕跡。
學者譴責陸委會主委王郁琦登陸會見中國國台辦主任張志軍，大談兩岸媒體交流，卻對中國拒絕蘋果日報及美國自由亞洲電台駐台記者隨團採訪保持沉默。賴中強說，服貿協議開放中資經營廣告業一旦生效，北京政府極可能以豐厚廣告預算，透過中資廣告商支持、拉攏台灣友好媒體，對獨立媒體則以「抽廣告」加以打擊，或以高額顧問費、研究費、稿費、座談費收買專家學者，影響台灣輿論方向；
賴並指，北京政府與中資廣告商恐以「交叉補貼」方式，模糊「政治任務」與「一般商業活動」，規避禁止置入性行銷的規定，台灣政府將難以查核。
台大新聞所教授張錦華更警告，其研究顯示，國內傾中媒體對中國官員來訪一面倒吹捧，對於去年新疆動亂的報導，卻全咎責人民，還直指疆獨抗暴者是恐怖份子，與中國官媒和中共政權立場完全一致。
Symphony No. 4 - Beethoven - Third movement
媒體評論 看不懂的新聞 不是新聞【摘要2.24.2014卓亞雄 中時】這個冬天，北美陷入空前的冰風暴酷寒，媒體以「比火星還要冷」形容，冰風暴一波接一波，本周還有會另一波襲擊。不止北美，日本關東、關西接連創下近20年暴風雪紀錄；同一時間，英國水患已持續1個月未退，十足以災難開年。
什麼原因造成入冬迄今的全球氣候異常？媒體披露科學家的研究、解析，出現「極地渦旋」、「高空急流」、「噴射氣流」、「長波模式」…等許多新名詞；遺憾的是，這些關鍵名詞報導都僅帶到而已，卻未見解釋，雖然每個漢字都看得懂，對其意涵卻霧煞煞，無關宏旨的描述詞句占較大篇幅，無助於讀者了解冰風暴的成因，滿足其好奇。
冰風暴的新聞呈現，凸顯出科學報導、科學普及化的難度，也暴露媒體長時間忽略科學新聞的弱點，更糟的是，衰退還在持續中；不要說欠缺自主規畫、經營科學新聞的素養；對外電的科學訊息，逐字應都譯對了，但整體概念卻未能傳遞給讀者，讓閱聽人跟隨媒體一起「瞎子摸象」。
培養經營科學新聞人才確實不易，但以科學新聞的日益重要，媒體不能不正視這個問題；至少常識要有，才可能對科學新聞有感覺，能接收，進而知道該訪問誰。以冰風暴新聞為例，不管是直指問題核心訪問在地氣象專家，首先，極地漩渦、噴射氣流…等名詞各是什麼意思？是否只是譯法不同，其實是同一現象？
過去的慣用譯名是什麼（與讀者既有認知連結）？確認較恰當的譯法後，仔細了解這個名詞是在講什麼，最近是否客觀情況有變？總結後可以確認，冰風暴事件譯名以「噴射氣流」異常較妥切。
接下來，噴射氣流造成的極端氣候是這個冬天才開始的嗎？這個查證，意義在於氣候異常再極端，也不可能是突然發生，或許1年、2年前就有異常氣候發生。有了氣候異常的軌跡，下一步是檢視最近異常氣候的例子間有無相關性、因果關係？
其實，去年6月底倫敦的溫布頓網球賽時氣溫只有攝氏12、13度，看台上球迷穿著厚重衣物的景象閱聽人應有印象；一周之後熱到攝氏35度，適巧有個氣候異常的國際研討會正在倫敦舉行，科學家即認為氣候異常現象，是因高緯近極區的「噴射氣流」出現異常現象。
新聞重要與否的判斷關鍵在鄰近性，要引起閱聽人共鳴，必須找出切身關係。上個夏天北半球的溫帶、亞熱帶都創下高溫紀錄，8月8日台北39.3度更是百年高溫，「熱死人了」大家印象猶新，因而感受到氣候異常須予重視；少了鄰近性，光是翻譯外電談北極暖化、北美冰風暴，一堆未能傳遞訊息或知識的難懂文字，閱聽人當然認為氣候異常遠在天邊。
再「科普」些，試圖與有去過美國的閱聽人生活經驗接軌。為什麼飛機要先往上飛，經日本到白令海峽才轉東？何不直接東飛？正是為了要進入噴射氣流區，省時、省燃料；噴射氣流若移位，飛美國的航班、時間一定大亂。氣候異常、噴射氣流當然與每位地球人都有密切關係，媒體必須善盡告知責任。 （作者為資深媒體人）
沒有留言:
張貼留言