水保計畫沒過 核一乾貯槽無法啟用

江宜樺政績345

Relaxation Piano Music - Chopin

【摘要2.22.2014自由】台電核一廠於新北市石門區設置全國首座舊核燃料乾式貯存場，因緊鄰山坡地，廠方施作水土保持工程，經兩次變更設計，水保計畫仍未通過，致乾式貯存槽無法啟用，外界臆測核安問題敏感，市府不敢貿然核發完工證明。

農業局局長廖榮清表示，本案依山坡地水土保持規定，委託土木技師公會進行專業審查，與一般建案一樣，並無特別。

反核人士認為，乾式貯存場等同「高放射性核廢料」棄置場，露天堆置至少四十年，而台灣處於地震帶，萬一桶子因天災或人為因素毀損，輻射外洩恐造成毀滅性災害，此外，現階段台電仍找不到最終處置場，核安問題將禍延子孫。

宜蘭地震 居民超有感【摘要2.22.2014中央社】宜蘭今天清晨發生芮氏規模5.4地震，最大震度5級。許多人在睡夢驚醒，紛紛在臉書發言，相互關心。宜蘭的地震讓西部居民也感到明顯搖晃，住在苗栗頭份、竹南等地區較高樓層民眾指出，搖晃的時間大約持續10幾秒鐘。

核四蓋不下去【摘要2.22.2014蘋果】台北捷運禁止刊登反核廣告，但台電的擁核廣告卻大剌剌上全台灣500多家戲院強勢宣傳，引發反核人士的強烈反彈。其實，無論就核四預算與公投案在立法院審議的進程，抑或未來政治局勢的推演，馬政府想讓核四電廠完工運轉，幾乎已是不可能的任務；台電所為，不過是在負隅頑抗。

去年二月底，閣揆江宜樺提出爆炸性的核四公投構想，明著宣稱要讓延宕數十年的核四工程案透過民意一次性解決，暗著是要透過取巧的反向公投命題設計，達成核四續建。馬江政府原本以為自己穩贏不輸，沒想到竟激出25萬人的反核大遊行；加上馬英九在服貿協議及九月政爭等多次政治操作失誤，核四公投案迄今放在立法院議事處裡不見天日。

最新消息是，由於擔心衝擊國民黨年底七合一選舉，因此，核四公投已經無限擱置到2014年以後了。不過，這立刻衍生了更多問題。

一、根據立法院於去年處理核四公投案的決議：「核四案公民投票有結果前，不辦理追加預算，不放置燃料棒……除已發包及安全檢測工作外，暫停施工。」換言之，從去年初未審查通過的101年度預算，到今年的103年度預算，已有三個年度的核四預算無法完全執行，繼續擱置核四，其相關賠累不斷擴大，安全性更受質疑。

二、去年3月1日，江宜樺公開宣稱，「願意正面接受核四停建公投檢驗，公投若決定停建，代表行政院政策未獲人民支持，願意為政策負責辭職下台。」

如今，擁有國會近3分之2席次的國民黨立委在核四案裡丟盔棄甲，公投案根本出不了立法院大門，已形同被否決，江宜樺還能好官我自為之？

三、也是問題最大的，馬江政府擔心核四公投衝擊七合一選舉，因此要將核四公投案拖到2015年後。但跑得了和尚跑不了廟，2015年底或2016年初，還有一場更大的總統及立委選舉等著國民黨。包括有意投入總統大選的國民黨參選人，以及北北基的藍營立委們，你們已經想好對核四以及台灣非核化的立場了嗎？

堅持發展核能的馬英九已經快下台了，他個人往後也不用再選舉了。但當過雙北首長、現在還想選總統的朱立倫、郝龍斌等人，要不要幫民眾問問馬英九：核四還要繼續蓋嗎？核四公投怎麼辦？真的要讓這議題在2016年總統大選裡決戰嗎？

李鈞震：己所不欲勿施於人，這句話馬英九與江宜樺應該很熟，也應該都做得到；所以馬、江兩人如果都在核四旁邊置產，準備全家族都在那裡養老，以此來帶動當地的房地產發展，並證明核四安全無虞，相信反核人士必定會大幅減少。

苑裡反瘋車的時代任務【摘要2.22.2014林秀芃 蘋果】反核大遊行3月8日即將上陣，是否能捲動去年22萬人再度上街頭，值得關注。遊行人數再創高峰是一項挑戰，然而，反核運動更大的挑戰與突破，是回答「廢核之後，台灣的能源將從何處來？」的質問。若對替代能源有期待的人民，必然也注意到因高強度抗爭，而廣受輿論關注的苗栗苑裡反「瘋」車。

許多人會問：台灣不要核能也不要風電，那我們電從哪來？事實上，兩者非訴求全然放棄用電，而是試圖構建更民主、更永續的能源政策。苑裡反瘋車的抗爭即是為了完善風力發電規範，為替代能源健全發展而努力。

2014年的反核為什麼一定要談反瘋車？目前壟斷私營風電的英華威公司已進駐台灣十年，西海岸逐漸插滿了英華威的大型風機，甚至插到了居民的家門口前，引發沿海多處居民抗爭和噪音公害問題。目前綠能的零規範，導致綠能發展的停滯，也同時是反核的困境。

苑裡反瘋車鄉親所喊出的「風機安全距離」規範，正是針對私營風電遭遇之困境做出嚴肅的回應：倘若大型風機沒有距離規範，綠能也走不出下一步。苑裡反瘋車並非鄰避運動，苑裡鄉親也非不要用電，而是從核能邁向綠能的進程中，為建立完善的風電規範而肩負的任務。我們都不該輕浮面對苑裡6、70歲的抗爭老人家這兩年來以肉身日夜抗爭，為台灣綠能所做出的努力和犧牲。

真正的綠能，以民主和永續為根。風機的選址、營運到最後機器老舊除役，都影響在地環境，最清楚在地的居民有權發聲並參與整個決策過程。苑裡鄉親要求政府訂出合理風機選址規範，以發展環境友善、人民參與的綠能，並與社會對話：風力電廠和在地環境與人如何共生？

台灣非僅一家英華威能做風電，人民的草根智慧和活力可推展出更多元的永續綠能方案。核能走向綠能時代，也是人民拿回能源政策參與權的時代。