中國本土供應鏈崛起 威脅我出口

管中閔政績118

Bach cello suite 1 Natalia Gutman

【摘要2014/02/26 自由】工研院產經中心（ＩＥＫ）昨上調今年製造業產值年增率至3.17％，估總產值為17.74兆元。ＩＥＫ並強調，受中國本土供應鏈之崛起影響，對我國製造業威脅持續，恐導致我國出口回升力道疲弱。

ＩＥＫ預估，在我國製造業四大產業中，產值成長率表現從高至低依序為「資訊電子業」4.98％，「化學工業」3.14％，「民生工業」1.93％與「金屬機電業」1.65％。

根據ＩＥＫ團隊研究，自從中國本土供應鏈崛起以來，對我國製造業的競爭威脅日益劇烈，尤其中國官方刻意扶植的「金屬機電」、「化學工業」，讓台灣廠商面臨的競爭壓力更大，因此，今年我國製造業景氣，仍面臨成長趨緩的挑戰。

在「金屬機電」方面，由於中國產能過剩及美國頁岩氣有利於其鋼鐵業發展，將壓抑我鋼材出口動能；至於「化學工業」，中國本地的石化業產能持續擴充提升自給率，恐造成化工產品價格易跌難漲，因此將壓縮我國廠商獲利空間。

「資訊電子」仍是我國製造業主要成長動能，但危機是「資訊電子」的主力產品中，無論資訊、通信或面板等，海外生產比重居於各業別首位，對提升我國薪資與就業人口有限。

反觀以國內生產為主的「金屬機電」與「化學工業」，卻面臨附加價值創造動能不足的問題，這兩大產業又是中國政府強力扶植的，使得台灣產業面臨重大壓力。ＩＥＫ建議政府，應及早提出因應策略！

經濟部政務次長杜紫軍昨對此表示，中國會以補貼自家廠商、透過關稅屏障等方式，增加外國廠商進入的困難；像是石化產品銷中關稅達6.5％，造成業者的不公平競爭。

參考資料：

裕隆意外 不利兩岸汽車分工

想哭的 何止王文淵

早損清單公布

中國品牌崛起 台灣零組件產業瓦解【摘要2014/02/26 自由】近年來台灣的ＧＤＰ預估值屢屢下修，景氣復甦力道疲弱，其中重要的一個因素是出口成長不如預期，甚至衰退。其實，中國是我主要出口國，但近來我國出口到中國的上中游零組件減少，我出口不振成了難以改善的結構性問題。

中國有一個現象值得台灣正視，就是上證的科技類股去年卻漲了65％，反映中國科技業正在迅速崛起，成為台商最大的對手，是台灣產業發展最大的危機。去年在中港股市中，科技股，尤其是網通手機獨領風騷，其中固有炒作成分，但不可否認的是，中國的科技業因為擁有得天獨厚的龐大市場，幾乎不必費力就可創造出世界級的品牌。

例如世界前十大手機廠，中國就有聯想、華為、中興、酷派四家入榜，而小米機今年也可望進入前十強。反觀台灣的宏達電卻由Android系統的老大，短短二、三年就被擠出十名之外，股價也由1300元跌到130幾元。

中國品牌的崛起，也帶動其本土供應鏈，如今在各個電子資訊領域中，中國相關廠商都已威脅台廠的地位。曾經當過股王的觸控面板大廠宸鴻，面對中國對手歐菲光電與信利國際的低價搶單，上半年ＥＰＳ還有23.64元，第四季竟然虧損4.88元，股價從近千元跌到180多元。台灣的雙Ａ﹙華碩、宏碁﹚，華碩重視創新，尚能撐起一片天，宏碁則嚴重虧損，還在加護病房中急救。

電池模組的新普、順達科面對德賽電子的挑戰；機殼的可成、鎧勝面對比亞迪、巨騰、嘉瑞的虎視眈眈；在手機相機模組方面，舜宇光學、水晶光電的市占率快速增加。

而最嚴重的挑戰更來自中國政府大力補貼其本土業者，造成面板、太陽能、ＬＥＤ產能嚴重過剩，使得台灣業者成為陪葬品。總之，中國科技業者的品牌與供應鏈的竄起，是無可避免的事實，但台灣的政府與業者準備好對策了嗎？

製造業產值 連續兩年負成長【摘要2014/02/26 自由】經濟部統計處昨公布，去年國內製造業產值十三兆9252億元，較前年衰退1.3％，連續兩年負成長，包括基本金屬、電腦電子、光學製品、機械、汽車等主要產業全都下滑，僅電子零組件及化學材料業仍呈現正成長。

產值衰退也反映台灣製造業的競爭優勢正在衰退，僅有少數特定產業產值成長，也反映我國產業「生產扁平化」情況更加嚴重，不夠多元、沒有垂直整合，對產業發展將愈來愈險峻。

中央大學經濟系教授邱俊榮表示，國內製造業連續二年產值下滑「並不意外」，若觀察過去五、六年來，就有四年的投資呈現負成長，至於為何企業不願投資？多半是對國內經濟前景不看好導致。

去年僅有電子零組件產值呈現正成長，反映我國產業向來令人擔憂的「生產扁平化」更加嚴重，意即產業發展「沒有頭（關鍵零組件）、沒有尾（品牌行銷）」，無法垂直整合，還是只能把產業供應鏈「中間這塊」做得好而已，這會造成國內產業供應鏈愈來愈集中、狹隘，而且僅能限定在某些特定產業或領域。

在這樣的趨勢下，可預見台灣仍會有幾家特定優勢的企業能活得很好，例如大立光、聯發科等，但因為不夠多元、沒有垂直整合，整體產業始終無法發展健全。

政府希望讓產業多元化，但因為多年來的產業優惠還是偏好科技業，反而導致產業更集中的現況；此外，我國政府希望鼓勵企業轉型、加強研發投資，但政策上卻多以「引誘式」、而非企業「自主性」投入研發，這也使得我國研發投資始終難以突破占ＧＤＰ3％的比重；相較南韓研發比重已達ＧＤＰ4.5％，我國「還差很遠」。

邱俊榮建議，政府應該拿出「健全財政方案」的魄力，用在產業革新升級上，方法之一就是停止補助一些只會殺價競爭的產業，讓沒有競爭力的產業自然被淘汰，才能逐漸健全產業體質。