江宜樺政績339
Ana Vidovic: Recital and Interview
【摘要2.14.2014自由】新一代戶役政系統包山包海，除了戶政資料外，還涉及警政、役男和不在籍投票等資訊，然而民進黨立委陳其邁爆料，系統承包商之一的資拓宏宇公司擁有多間中國子公司，且董事長馮定國曾表示，要將中國福建平潭建設成兩岸的雲端中心！資拓公司為政府重要資訊廠商，卻遊走兩岸，恐成資安漏洞。
陳其邁指出，資拓在中國北京、上海、武漢、常州都設有子公司，董事長、前親民黨立委馮定國不僅兼任「中華海峽兩岸產業資訊化策略促進會理事長」，他的軟體公司目前還在平潭島進行科技島的規劃。
陳其邁表示，資拓是由中華電信、資策會合資成立的公司，不過有些人卻靠著這些公家資源在兩岸吃香喝辣，接了台灣政府鉅額戶役政系統標案，又去幫中國做技術培訓，「重點是系統還弄不好」！
陳其邁另指出，根據審計部九十八年度「中央政府振興經濟擴大公共建設特別決算審核報告」指出，內政部的「強化戶役政資訊系統軟硬體設備採購建議徵求書」，遲至第三、四次招標才分別訂定底價，違反採購法。
親民黨立委陳怡潔也質疑，資拓宏宇及其前身資拓科技自九十八年至今，承攬政府標案高達417件，且每年皆以三至五千萬元承包內政部「全國戶役政資訊系統運作維護與改善案」，並於100年以5.6億元承攬「強化戶役政資訊系統與應用推廣計畫—系統開發建置案」，這些標案全數採限制性招標，更清一色只有資拓一家廠商投標。
陳怡潔指出，該公司在中國設立分公司，不但負責規劃整個福建「平潭智慧島」，連中國鐵道部的訂票系統也由其負責。陳質疑，資拓宏宇掌握政府重要資訊與國人個資安全，如今其業務擴展到對岸，難道沒有國安問題？
蔣偉寧政績 公民老師 轟教部睜眼說瞎話【摘要2.14.2014自由】由高中公民教師組成的公民教師行動聯盟昨天痛批，在公民與社會科課綱中「人權保障與立法」主要內容的說明，教育部微調課綱明明刪掉「白色恐怖」文字，改成「政府濫用權力對人民的迫害」，並新增「殖民政府對殖民地人民的歧視」，卻睜眼說瞎話誣指是老師誤解，教育部所為是對全國學生做最壞的示範。
聯盟召集人、台東女中公民老師周威同表示，公民與社會科課綱主題三是「人與人權」，內容分為「人權概念」、「日常生活中的人權議題」、「人權保障與立法」三部分，而人權保障與立法的次內容則包括「人權為何應該受到保障」及「我國重要的人權立法及其意義」，在九九課綱中的說明欄明列「蔑視人權的歷史教訓，例如：我國的白色恐怖、良心犯、德國納粹等政權清除異己的種族大屠殺等等」。
周威同表示，教育部核定的微調課綱卻改成「例如政府濫用權力對人民的迫害，以及殖民政府對殖民地人民的歧視」。這不是刪掉白色恐怖，是什麼？公民老師不是笨蛋，但教育部卻一直用烏賊戰的方式，拿歷史課綱回應公民課綱，還在行政院院會中公然誤導，以為是公民老師不清楚，教育部的做法和企圖均可議。
對於微調課綱新增「殖民政府對殖民地人民的歧視」，周威同認為，這段修改是為呼應把日本統治改為日本殖民統治的歷史課綱，刻意去日本化，放在培養學生人權素養的公民課顯得突兀。
民間公民與法治教育基金會董事陳俊宏表示，國際人權專家建議政府，應採取措施揭露白色恐怖年代大規模人權侵犯事件的完整真相，公民科課綱提及白色恐怖是著重於人權基本理念，與歷史科課綱要達成的學習目的並不同。
蔣偉寧政績 教育搞得跟憲法一樣荒唐【摘要2.14.2014自由◎ 鄭琪真】我是個六年級初段班的學生，在以前國、高中所受的教育都是告訴我，我是炎黃子孫，我的國家地域疆界廣大，形狀像秋海棠，我對此一直深信不疑，相信這就是我的國家的領土，只是我們暫時回不去而已。
直到上了大學後，有一天去上外籍老師的英文課，他在黑板上畫上中國的形狀，當我期待他畫出秋海棠時他卻畫出了一隻老母雞。當時只有震驚二字，老師為什麼會畫出跟我認知完全不一樣的形狀？到底是發生了什麼事情？這幾年學校教的到底是什麼呢？到底是為什麼，我們國家課本教給我的是，與世界上其他國家人的認知完全不同的東西？
當我出國在國外聽更多、看更多，我發現更多以前課本上的謊言時，我對這個教育、對這個國家更加感到憤怒，是怎樣的國家、怎樣的政府，會利用教育這樣的欺騙人民？而我就是那被欺騙的對象！這目的到底是什麼？我對這樣的教育感到不解，而更憤怒的是，欺騙我的竟然是我的國家！
很慶幸，這些年來感覺到我的子女似乎可以接受比較正常的教育，避開有些不能說的秘密，至少課本上所說的會比較趨近事實的狀況。但當這些日子，新聞版面又充滿著執政者執意對目前的教育課綱的「微調」新聞時，我心裡真是無法理解，當這些委員們舉著教育不能違憲的大旗時，我想請問那教育就可以違反事實嗎？
我們的憲法因為政治的原因必須維持某種荒謬的狀態，難道我們的教育也要如此嗎？我們只想告訴我們的孩子事實時，為什麼會這麼困難呢？
Ana Vidovic
李鈞震：
1.
成吉思汗是不是炎黃子孫？他的帝國曾經統治過中國（中華人民共和國）；弩爾哈赤的帝國也曾統治中國，他們絕對都不是炎黃子孫。那現在中國漢人的祖國是清國？蒙古？還是中華人民共和國？以曾國藩、李鴻章（漢人）而言，他們的祖國是滿清（女真人）政府，絕對不是明朝或中國。
2. 但是中國現在絕對不是被「中華民國」所統治，這是客觀真實。中華民國的政府成立以後，也從來沒有實質有效的統治過整個中國地區。
3.
新加坡也同樣是華人社會，就必須將來被中國統治、回歸祖國？現在每年數萬中國人移民美國，如果50年以後美國華人首度當上美國總統，美國要遵守美國自己的憲法，還是跟中國一起合併？
4. 同一種族，可以分別成立好幾個國家；一個國家，也應該包容許多不同的種族。同一個文化，可以分別成立好幾個國家；一個國家，也應該包容許多不同的文化。奧運競賽純粹是希臘文化，是不是所有參加奧運的人，都應該歸化為希臘國民？
5.
政治上的治權領域大小，應該尊重「住民自決」，這是最基本的國際人權保障。國家要統一或各自獨立，應該尊重「住民自決」。孫中山也不敢反對住民自決；凡是違反住民自決的政治權貴階級，必定是人權敗類。
6.
無論台灣文化與中國文化是不是一樣，現在是兩個不同的國家，是客觀真實。任何科學領域與學術的研究，如果違反客觀真實，必定是錯誤的。
7.
台灣將來當然可以併吞中國、日本、韓國、俄羅斯，創造一個比成吉思汗還要大的帝國，只要有實力就可以。但是，現在的「客觀真實」是什麼？
8.
所有的人類都一樣，言行與思想只要違反客觀真實，必定越來越缺乏社會競爭力；馬英九民調差，最主要的原因是：他不知自己的客觀真實－有高學歷卻無知識程度。
9. 馬英九民調差，第二個的原因是：他不知自己無政績、無能，不知自己的決策錯誤導致民怨不止的客觀真實。馬英九活在幻想的世界中。
沒有留言:
張貼留言