又是看報才知道

馬英九政績1422

Mahler symphony No.1-3M (3/4) G.Dudamel Los Angles Philharmonic

【摘要2014/02/09 聯合報】內閣小幅改組，之前未傳出離職風聲的黃光男卸下政務委員職位，媒體報導他是「看電子報才知道」。這件事後來的發展，出現各種「修飾」：黃光男之後改口說自己因生涯規畫而請辭；行政院幕僚則透露江宜樺對換人「表達得很明確」；中央社亦發稿表示，黃光男「心情很好」，說這次改組是「愉快的調整」。真是此地無銀三百兩！

黃光男已七十歲，與其說是戀棧官位，不如說是工作異動的過程有不受尊重之感。政務官本來就是「上台第一天就要有下台的準備」。但近年來不少政務官屢屢自嘲如「免洗筷」，甚至如「衛生紙」，用過即棄，實在因下台的過程太過難堪。

曾志朗（國民黨籍）被撤換教育部長職位時公開註解「神鬼戰士是英雄，但他必須死」。郭南宏在國科會主委交接典禮上放言，「政務官下台沒有尊嚴」。甚至半年前金管會主委換人，原任陳裕璋前一刻還在找立委溝通業務，下一刻即被召見告知異動，媒體報導他還謝謝閣揆「不是讓我看報才知道要下台」。言猶在耳，「看報才知道」的事件竟又上演。

政務官無任期保障，上台時可能是「天上掉下來的禮物」，但下台時一定要像「天上掉下來的石頭」一般意外嗎？

尤其明明是長官主動換人，還非要冠上當事人「生涯規畫請辭」的假面具，無情更兼虛偽！政務官下台也許應設計一套「異動通知」的ＳＯＰ？至少不要讓人感覺被剝光了尊嚴而去。

執政六年了，仍只有一把金小刀【摘要2014/02/09 聯合報】內閣宣布改組，幅度遠較預期為小，外界認為應該強化的部門文風未動。與此同時，金溥聰接掌國安會的消息，則搶盡一切媒體鋒頭，全面壓倒內閣微調的新意。

這反映了三個問題：一，馬政府的用人，著重的不是國政的推展，而是主政者個人的需要與偏好；二，馬總統的布局，強調的不是政府部門的結構性強化，而是凸顯特定人物的角色功能；三，馬總統執政六年了，用來用去仍只有一把「金小刀」最為順手，不禁讓人為他的用人格局感到焦慮。

金溥聰受到馬總統的高度信賴，因而屢屢在關鍵時刻受命出任不同黨政要職，可見他具有特殊的能力；然而，國家元首治國用人如此倚賴單一對象，從黨務、選戰、外交、到國安，事事皆仰賴同一位左右手，這顯示了總統用人識人的侷限。

金溥聰返台出任國安會秘書長，國安事務並非金溥聰的強項或專長，而負責國安部門又非比出使美國那麼單純，要因應的是更複雜的國家內外形勢，包括兩岸、內政、國際外交及區域整合等綜合性決策；以金溥聰的新聞專長，就算他再天縱英明，恐怕也無法在短期內將相關事務拿捏得恰到好處。也因此，無論總統府如何澄清，外界更多的揣測是，金溥聰返國的主要任務是在主持年底的選舉操盤。

無論是前者或後者，如果沒有馬總統的信任與授權，金溥聰不可能完成任何一項任務。金溥聰的力量其實是來自背後那位「大老闆」的身影，而不是他個人的智慧奏效，難免顯得「人治」凌駕了制度，個人因素超越了組織。尤其，馬總統近兩年大費周章推動「組織改造」，倡言政府體制再造；然而，到頭來，一切仍抵不過其身邊一名親信，豈不諷刺之至？

目前國人覺得最迫切、也最重要的工作，非「拚經濟」莫屬，馬總統亦宣示這是今年施政重點；但此次改組，內閣財經部會原班人馬全部留任，完全嗅不出政府拚經濟的宏圖。最轟動的布局卻是國安會改組，並將目標放在力拚選舉；如此一來，經濟會不會落得一場空？

其實，以國會安祕書長袁健生的去職為例，據稱是他不熟悉兩岸及內政事務所致，因而難以發揮。然而，袁健生從駐美代表轉掌國安會，不也是出於馬總統之任命？那麼，袁健生的難有施展，是誰的識人不明？

而今，金溥聰步著袁健生的路線再走一回，不怕重蹈覆轍嗎？或者，連國安會的角色定位，也將因金溥聰的出任而改變？

如果金溥聰將利用國安會職務進行跨黨政的選舉操盤，極可能觸及體制上的一些紅線，必然引發爭議。

Mahler Symphony No.1. (4/4) - Iván Fischer & Budapest Festival Orchestra

馬英九的行為身體語言之密【摘要2.9.2014自由◎ 南方朔】「歐債危機」已搞垮了十二個歐洲政府，唯一的例外，乃是德國的梅克爾政府。梅克爾治國有能，德國經濟表現良好，她所領導的執政聯盟在2013年大選，反而大幅成長。她也三連任，並有了「歐洲新女王」的稱號。

梅克爾氣勢日盛，人們對她的領導風格也開始注意。她是量子化學專家，由於理工科出身，她很不會作秀，總是實話直說；她決策很慢，在決定前一定思慮周詳，決定後就力求貫徹。除此之外，當她與人講話，一定精神集中，用心去聽。她聽別人兩個小時，根本不必做任何筆記，兩小時談些什麼，她完全記得。

近代德國哲學家海德格曾經說過，人的語言行為有說與聽兩個部份，「說」只是一半而已，梅克爾「聽」以後的「想」她卻超厲害。由於她能聽、會想，這種人格優點，使得她的不會作秀也被人正面看待，人們認為她的不會作秀，其實是一種最好的作秀。

做為一個領導者，聽和想的重要其實大於「說」，能夠認真的聽別人說和認真的去想，她縱使不太會說，當她說話，別人也一定會熱心的去聽。如果一個領導人，只會自己去說去作秀，而不聽、不想，久而久之，他無論再怎麼去說去作秀，別人也只把他說的，當成一陣風。

在此把梅克爾的會聽會想當做引子，可以看出馬總統的行為肢體語言了，特別是他動不動就做筆記，動不動就打瞌睡，以及最近的拚命咬指甲，他的這三個行為肢體語言，值得分析檢視。

馬不喜歡聽別人講話，因為聽別人講話要全神貫注，這未免太累，於是對別人講話，他遂設計出了一種應對模式，就是別人講話時，他即掏出小筆記本，低頭拚命做筆記，好像是個很用功的好學生。其實別人和他講話，根本不需要低頭拚命做筆記。別人講話，他做筆記，他用這個動作，就等於很技巧的表達出了「我不要聽的訊號」（No Signal）。

在行為肢體語言上，他拚命低頭做筆記，等於是一種設定「籬笆」（Barrier）的技術，要把別人阻隔在外。因此他的機械式做筆記，乃是一種扮用功而不聽。「做筆記而不去聽別人」的這一招，有次碰到了大鐵板。某天他去見星雲法師，星雲見多識廣，當馬掏出小筆記本時，星雲法師立刻說：「不要記，注意聽！」

因此我對馬的那個小筆記本總是充滿好奇，上面都記些什麼？可能裡面什麼也沒有，只是一堆鬼畫符，或者寫滿了「煩」和「無聊」這些字眼。

一般人都認為累了就會打瞌睡，但並不對。一個人在面對他很在意的場合，例如他的老闆蔣經國在座，他就是再累，也絕不會打瞌睡。在某個場合會打瞌睡之前，是以對該場合不在意，潛意識裡認為可以打瞌睡為前提的。打瞌睡這個動作是有「身分地位顯示」（Status Display）的。

馬權勢獨攬，聽簡報會打瞌睡，去防颱中心視察會打瞌睡，已無時無刻都會打瞌睡，這已顯示他對這些場合已覺得厭煩、不在意，和他沒有關係。他已成了沒有注意力的人，不聽別人講話，不理會別人的事，怪不得台灣每下愈況了！

根據人類行為的研究，人類經常有一種「代換」或「轉移」（Displacement）的行為。當嬰兒怕母親不理他，就會咬媽媽奶頭，這種「咬」的行為一路發展，諸如咬奶瓶奶頭、咬手指、咬指甲、咬鉛筆、咬原子筆、咬口香糖，永遠都在咬。「咬」已成了焦慮、不安、無聊這種情緒的代碼。

馬的出訪宏都拉斯，宏國不重視、語言也不通，純粹是趟「焦慮之旅」，除了咬指甲，還能幹什麼？特別值得注意的，男人咬指甲的已不多，縱使咬指甲也是咬右手食指指甲，只有女生才咬右手小指指甲，但也不多了。而馬的咬指甲動作，就是娘娘腔似的咬右手小指指甲。和電影「王牌大賤諜」裡那個娘娘腔邪惡博士完全一樣。

「咬指甲」這種動作，從它的來源而論，乃是人類從襁褓階段的咬奶頭開始，因此又稱為「遺跡式的姿勢」（Relic gesture），也被認為是一種「幼稚的行為」。一般人在成年後都會消失，而馬在垂老之年卻咬得更厲害，由此可見他的人格養成，不知道在哪裡出了大問題！

近代對行為身體語言的研究日盛，人講假話容易，但行為身體語言卻很快就會「非說話的透露」出一個人內在的許多秘密。馬的用假裝做筆記不聽別人的話，到他的打瞌睡和咬指甲，其實已自動的說出了許多他的秘密！

李鈞震：

1.        任何人都一樣，只要「權力地位」與「才智」不相稱，就容易情緒失控、行為失常。因為「權力地位」與「才智」不相稱，會產生身心不平衡的狀態，導致極大的社會競爭壓力與不安全感。

2.        古代的皇帝也都希望自己是一代明君、英明聖主，但是絕大多數都因為自己的才智能力不如學者、甚至太監，導致「權力地位」與「才智」不相稱，產生了身心不平衡的狀態，因此殘害學者；獨裁者蔣經國沒有知識水準，因此身心不健康，所以才會實行白色恐怖政策、迫害人權。

3.        馬總統應該自知，全台灣有數十萬人的「才智程度」超過他，但是他的權力地位卻遠遠高過這些人，完全不符合「選賢與能」的基本政治學標準，他自知他的愚蠢行為與錯誤決策，都被比他才智高的人批判、嘲笑，因此產生極大的社會競爭壓力與不安全感。

4.        人類只要自知處於「不安全感」的狀態，就會誘發生物本能的反應。假裝做筆記、打瞌睡、成人咬指甲，都是一種情緒失控或行為失常的生物生存危機的反應。這跟暴發戶去「縱欲狂歡」都一樣是一種失常行為。

5.        要解決這個問題的有效方法有二：1.拋棄權力地位，擔任符合自己才智程度的工作，例如去當村里長。2.提昇自己的國際學術地位。其中以第2個方法最困難。

6.        如果台灣的總統的「才智程度」不是全台灣最頂尖的前30名，他必定產生身心不平衡的狀態，導致極大的社會競爭壓力與不安全感。這也會發生在朱立倫、蔡英文……等人的身上。

7.        扁家的貪腐情事發生，主因也是「權力地位」與「才智」不相稱。吳淑珍是總統夫人，社會知名度極高，那也是一種權力地位；但是她個人的才智絕對不是全台灣最頂尖的前2萬名，因此身心不平衡而經常性情緒失控與行為失常，「藏錢」是她的生物生存危機的反應。

8.         因「權力地位」與「才智」的不相稱，而產生身心不平衡的狀態，導致極大的社會競爭壓力與不安全感，這現象也會發生在權貴的家屬與行政團隊的身上。前立委余天的兒子，也曾經常失控。