李鴻源政績66
Wolfgang Amadeus Mozart - Symphony No. 25 in G minor
【摘要2.20.2014自由】新戶政系統上路以來問題不斷，台中洪姓市民十四日至戶政所換身分證，並幫女兒補辦身分證，但昨天他赴郵局要幫女兒補辦金融卡，卻被告知查無身分證資料，幾經確認才得以辦理，令人質疑政府一再美化新系統已沒問題，但實際上問題多多。
台中市議員陳世凱服務處主任洪龍旭說，洪龍旭說，身分證可說是國民最重要的證件，如今戶政系統出問題，尤其跨機關連線常出包，連金融機構連線都出問題，影響民眾權益甚鉅。
有基層戶政人員爆料，新系統曾做多次壓力測試，但根本就沒通過，但上級急著採用，害他們天天被罵，感覺很無辜。而且新系統介面不好用，很多要查詢的資料，時間倍增，影響辦事效率。
立委段宜康昨再度表示，內政部聲稱做過的11次壓力測試，其實只是系統測試，而且昨上午十一時他才把近日蒐集到新戶政系統的問題都告知戶政司長張琬宜，十一點半張去找他，張現場打電話向戶政司人員求證，隨後發現確實連線有些問題，但下午內政部竟發布新聞說穩定了，根本就是說謊。
內政部政次蕭家淇表示，跨機關戶政資訊輸送，確實有時間差問題，主因是系統資訊量太大，若同步更新可能會塞車或當機，因此目前只能利用假日或下班傳送資料，無法同步更新。
新戶政程式轉包中國 資安系統門戶大開？【摘要2.20.2014自由】北市議會副議長周柏雅指最近接獲民眾反映，新戶政系統不穩定問題癥結，在於得標廠商資拓宏宇為節省工程師人力成本，疑將部分系統轉包給中國資訊軟體業者撰寫程式，可能因國情與實務應用狀況不同，外包軟體在台灣使用出現「水土不服」，且恐成為資安漏洞。
周柏雅也發現目前採購法或北市府軟體採購的標準作業程序（ＳＯＰ），根本無法防範得標廠商事後將程式設計等工作轉包給國外，北市府也缺乏一套有效管控機制，防止外國間接控制北市民個資或植入不明「後門軟體」。
戶政系統掌握所有國人的個資，但內政部與地方政府遲遲不願全面整合開放「公對公」的資訊在政府機關間內部處理連線，卻疑用中資外包廠商或中資軟體程式設計師，承包如此重大的國安資訊系統，實在令人氣憤不解。
周柏雅說，資拓宏宇同時也負責北市消防局防災、工務局、捷運公司、資訊局台北地圖、市政雲軟體撰寫，建議北市府應趁此次機會進行全面體檢徹查，若毫無限制仰賴中國的資訊廠商與人才，不僅會造成與國內既有系統不整合問題，也將危及國內戶政等系統資訊安全，中央與地方政府有必要建立軟體採購的ＳＯＰ，而現行資安立法漏洞也亟需補強。
戶政大當機 又和遠東有關係？【摘要2014/02/20／羅芋宙】新一代戶役政資訊系統全面更新轉換，一上路就出大包，不僅出現全國龜速大塞車，還發生史上首次無法製印身分證、須發臨時身分證明應急的窘境。數億的大型資訊計畫，引起戶政大亂，為平息沸騰的民怨，還讓戶政司長謝愛齡下台。
Mozart - Symphony No. 25 in G Minor K183 - Mov. 2/4
政府從2007年開始規劃新戶政系統，相關招標案共六案，分成六年執行。包括系統升級軟體案兩千四百萬元、硬體設備採購案共十億兩千萬元、獨立驗證與確認案兩千六百萬元、系統開發建置案五億六千萬元、強化資訊安全軟硬體採購案一千八百萬元、硬體維護案一千萬元。六個標案中，有三個標案被軟體商「資拓宏宇」拿下。
新系統狀況百出，內政部點名資拓宏宇、環安達、大同三家廠商都應負責。其中大同與環安達負責硬體，大同合約去年底到期，改由環安達負責硬體維護標案，資拓宏宇則負責軟體。這不是硬體或維護的問題，而是程式、軟體設計的問題！
只是，當大同、環安達等廠商都從砲火轟隆中跳出來澄清，唯有標案拿最多、被指明問題所在的軟體商「資拓宏宇」悶不吭聲，還發出內部公開信，說明資拓在事件中扮演的是「搶救雷恩大兵」的角色，把責任撇得一乾二淨。令人好奇，「資拓宏宇」究竟是何方神聖？
資拓宏宇主要股東為資策會、中華電信與ＩＢＭ，前身是資策會資工所。2009年資策會將資工所分割，與中華電信合資成立資拓科技，初期員工由原資工所同仁從資策會離職後轉任；2011年資拓科技、宏瞻資訊、拓宇科技結合成資拓宏宇，資策會是最大股東，背景可說是相當硬。資策會董事長張進福身兼元智大學校長（亞東集團）。
親民黨立委陳怡潔即質疑，資拓宏宇及其前身資拓科技自九十八年至今，承攬政府標案高達417件，不僅如此，每年都還以三至五千萬元承包內政部「全國戶役政資訊系統運作維護與改善案」。這次承攬「系統開發建置案」，招標型態為「限制性招標」，只有資拓宏宇一家投標，而且底價與決標金額相等，都是五億六千萬元。
何以當初採取限制性招標？只有一家投標？戶籍作業科科長黃旭初說，只有資拓宏宇一家來，但也是經過評分合格後才做議價。
不過，依政府採購法第十八條第四項所述，採取限制性招標，承辦機關不僅可直接找廠商來議價，甚至不必有公告程序。且得採限制性招標的情形，列有十五款之多，甚至明文只要經主管機關認定，即可採取此種招標方式。也因此，限制性招標不僅沒有公開透明的程序，又是由主管機關主動邀約廠商議價，被認為易有私相授受、圖利私人的空間。
【完整內容請見《新新聞》1407期；訂閱新新聞電子版】
邱文達政績 中藥含重金屬 監院促衛福部嚴把關【摘要2.20.2014自由】監察院昨公布「國內主管機關對於中藥重金屬含量管理及把關情形」調查報告，指政府59年8月公布「藥物藥商管理法」，賦予衛生署（衛福部前身）辦理中藥製劑查驗登記的權責，卻至97年9月才首次公告「中藥『濃縮製劑』含總重金屬之限量」，延宕把關時間超過38年。
「傳統製劑」部分，更拖到去年12月底首次公告，援用市售產品的背景值為依據，而非以人體食用安全容許量等科學調查研究為本，比中國、日本寬鬆，且延宕執行中藥材邊境查核，監院認定衛福部有欠妥當，要求檢討改善。
沒有留言:
張貼留言