阿扁官司啟迪237
【摘要2.5.2012自由◎ 郭建國】李明德先生投書「民進黨哪裡努力不夠？」將大選落敗原因歸咎於扁案。提醒李先生記住下列重點，阿扁被羅織的四大案：
一、海外洗錢案，2011年四月28日駁回上訴，無罪定讞。
二、國務機要費案，2011年八月26日高院改判，無罪定讞。
三、南港展覽館案，2010年十一月十一日高院撤銷，發回更審。
四、龍潭購地案，唯一被最高法院破司法紀錄、開「逕為判決」政治判罪定讞之惡例，且本案重要證人辜仲諒公開坦承在特偵組教唆下作「偽證」。請問李明德，阿扁貪腐在哪裡？
請記住！特偵組脅迫偽證【摘要2.5.2012自由 陳麗珠】這幾年綠營被爆料人士的官司絕大部份都獲判無罪、不起訴或直接簽結。扁案過程中，前士林地院洪英花庭長曾受訪時堅持：「扁案判決，自始無效」，因扁案審理中以「行政手段換法官」屬違憲，違反「法官法定原則」，侵犯憲法審判獨立精神。
另外，元大證券杜麗萍也曾在法庭作證時翻供，指出當時檢察官以收押威脅她配合咬扁。而辜仲諒在2011年四月翻供說，他在龍潭案是「特偵組脅迫他作偽證」的，辜的財務長及律師也翻供證實：紅火公司獲利的三億元也未流入扁家。然而，阿扁龍潭案卻仍被判重罪入獄。
扁案司法不公正已是事實。君不見扁案以來，綠營士氣曾被打到趴，後來發現諸多司法不公後，許多綠營人士才慢慢覺醒，原來這是一場政治鬥爭，不是單純的司法案件。
君不見2012這場選舉，蔡英文總統候選人不也被以造假的公文指涉宇昌案？儘管蔡陣營一再針對被指控的事，拿出證據自清，特定媒體還是每天一爆，試圖讓蔡陷入其中不能自拔。若蔡當時拿不出原始文件戳破對手的謊言，她現在是否也淪為被收押的命運？
國民黨這種政客、媒體合作無間攻擊特定對手的招數頻頻得分，加上不求真實的觀眾，證明台灣要有真正的民主，路途還很遙遠呢！
如果小英被阿扁呢？ 【摘要2.5.2012自由◎ 郭正典】法院到目前為止只有兩個案子判阿扁有罪。其中「龍潭購地案」的重要證人辜仲諒已公開坦承在特偵組的「教唆」下作偽證。依照毒果樹理論，阿扁此案應改判無罪。
另一個「陳敏薰案」涉及總統職權的認定，兩位承審法官的見解南轅北轍，故這個案子的判決有很大的爭議。除了這兩案外，其他各案有的已判無罪定讞，有的還在纏訟中尚未定讞。因此，到目前為止要說阿扁貪腐，證據還很薄弱。
阿扁是否貪腐還在未定之天，但馬政府用換法官、教唆作偽證等方法操弄司法以追殺政敵的作為，則令海內外人士側目。如此破壞司法行徑對國家的傷害，遠比貪污還要嚴重百千倍，卻沒有被強烈譴責。
綠營重要人士一個個被中國黨以貪污罪入罪。大選前有阿輝伯被起訴，大選後監察院已開始調查宇昌案。阿輝伯和小英會不會是下一個阿扁？值得觀察。
李鈞震：
1. 依據職業人口比例計算，「檢察官」是全台灣犯罪率最高的職業類別；在公家機關當中，檢察官是收紅包最多的公務員；最容易被升遷因素而左右行政正義的公務員，也是檢察官。
2. 在近60年當中，踐踏人權最多的人不是警備總部，而是檢察官。台灣酒店業，最大的消費群就是檢察官。全台灣檢察官品德最好的是陳瑞仁（不是專業能力最好），但是他的品德程度也遠遠不如陳樹菊。
3. 台灣98％的檢察官都是深藍族群；台灣的檢察官或退休檢察官，沒有人參加國際性的人權組織或環保組織。99.9％的中國檢察官都強烈支持獨裁政權，習慣性踐踏人權，可以滿足自己的獨裁權力慾望。
4. 台灣許多檢察官自知罪孽深重，所以都修佛來懺悔。但是一點用都沒有！平常生活與工作當中仍然習慣繼續踐踏人權、違背世界人權宣言。
5. 台灣的檢察官品德養成，大多數是大學的法學教授造成，他們多數也相當敗類！大都缺乏國際學術地位，專業素養嚴重不足，無法五育均衡並重，導致身心不健全。
參考資料：羅西尼歌劇《鵲賊》劇情大意：有錢人家丟了一只銀叉，女主人一口咬定女僕偷竊銀叉，報警逮捕女僕，判處女僕死刑，在千鈞一髮之際，有人發現銀叉是一隻有怪癖的喜鵲叼走了，因此挽救女僕與她的父親的生命。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言