財長證實 10月出口負成長

管中閔政績86

Philip Jones Brass Ensemble

【摘要11.7.2013蘋果】財政部今天將公布10月出口統計，財政部長張盛和昨搶先證實「10月出口負成長，負成長幅度為個位數」，所幸1~10月出口仍是正成長。9月出口與去年同月相比，已意外衰退，10月出口續跌，今年經濟恐雪上加霜，經濟成長難保2%。

張盛和昨赴立院報告，媒體詢問近來連環爆發黑心油事件，國外開始質疑台灣製造的油品品質，是否影響台灣出口？張盛和說，對未來出口一定會有影響，「出口除了外需，本身的產品競爭力也很重要。」台灣今年9月出口252.53億元，年減7%，1~9月出口2266.38億元，微增1.3%，10月也難報佳音。 

面對台灣經濟長期走疲，不少學者提議藉由更自由的開放措施來增加投資、挽救經濟，央行總裁彭淮南昨晚說：「經濟成長趨緩在於需求跟供給、生產力問題，更自由開放不見得就可以挽救經濟。」他舉中藥為例，多種藥方混在一起可發揮療效，僅靠單一一味藥無法解決問題，暗指要救經濟，不能只靠「更自由開放」。

經濟動力受阻，今年經濟成長能否保2備受關注，立委更質疑政府的「保2總隊」快變成「保1總隊」，金管會、央行、財政部、經建會和經濟部5大財經巨頭昨在立法院備詢時，異口同聲說︰「要努力。」

經建會主委管中閔直言，目前國內引發的食安問題是個變數，「保2%有困難」他並指「官員沒有悲觀的權利」，目前台灣是經濟結構本身有問題，希望改變經濟結構，推動示範區，吸引台商回台。

彭淮南坦言，出口佔台灣GDP高達65%，但台灣經濟規模僅是美國的0.3%，小型經濟易受國際景氣影響，保2%要努力。經濟部長張家祝則說，不論經濟成長多少，很多扎根事情還是要快做，「如果數字很好看，民眾沒感覺，一點意義也沒有。」

台北大學經濟系王塗發分析，9月政爭、10月以來爆發食安問題等爭議，對國家經濟有衝擊，經建會要有具體刺激經濟措施，不能只用喊的，「靠一張嘴巴不會帶動經濟復甦」，要救經濟，油電價格制度應該優先檢討，以照顧民生為優先考量。法國興業銀行全球首席經濟學家Michala Marcussen則將台灣今年經濟成長由2.5%下調至2.3%。 

亞太金融重鎮？ 彭：就業更重要【摘要11.7.2013蘋果】政府有意打造自由經濟示範區並納入金融業，把台灣打造成亞太金融重鎮，央行總裁彭淮南昨在立院委婉表示，中心不可能這麼多，「我們應務實一點，應致力發展金融服務、促進產業升級、創造投資、增加就業及薪資，才是重要的事情。」

彭淮南表示，亞洲各國經濟參差不齊，又各自有政治問題需要解決，從歐元的經驗可以發現，西班牙、希臘發生問題時差點拖垮歐元，因此要成立「亞元」，是一件要慢慢走的事，且要經濟體質相同國家來參加。 

央行透露，日前有中東主權基金有意匯入10億美元進台，彭淮南說，主權基金規模愈來愈大，「央行會讓他有秩序的進來，竭盡所能維持匯市秩序，且已經取得主權基金善意的回應。」 

彭淮南強調，外資佔台股上市公司價值3成，佔外匯存底6成，既然台灣資本帳已經開放，央行會與金管會充分配合，「絕沒有外傳的三不原則。」此外，對於中國上海自由貿易試驗區9月底正式掛牌，大有挑戰香港亞太區域金融中心意味，立委羅明才昨日質詢彭淮南，台灣有無機會成為亞太金融重鎮？

彭淮南委婉回應，「中心不可能這麼多，若每個城市都是中心，就不是中心。」國銀主管分析，彭淮南應是希望國人能更務實，專注強化自身競爭力，而非空畫大餅。 

反服貿聲勢為何大於反ECFA？【摘要2013/11/07李國政  旺報】當初反ECFA的，僅僅是綠營，藍營幾乎是傾巢出動為ECFA護航。但今天的服貿，豈止綠營照反不誤，連藍營內部也雜音不斷。

Blues March

綠營真正的反ECFA（以及反服貿）理由，絕非經濟因素，而是政治考量：反對兩岸因簽定ECFA而更融合密切。因此，藍營批評綠營鎖國，也是錯的，綠營並不「鎖國」，而是「反中」。

至於當初的ECFA支持者今天為何反服貿，原因之一是因為服貿和ECFA有個重大差別：向大陸打開台灣大門，ECFA進來的，是大陸商品，服貿進來的，是長住的大陸人。「人」和「商品」，差別後果巨大。

在過去，可說只有台商到大陸做生意，大陸人來台長住經商的幾乎沒有。大陸的經商環境充滿「潛規則」，台商經常被坑殺，即便是和大陸官方關係良好的大企業也難逃此運。

但現在如果「陸商」能像台商大批登陸那樣地成群來台，會立即凸顯兩岸經商環境的差異：陸商能在台灣享受遠比大陸公正的經商待遇，但台商在大陸還得繼續忍受「潛規則」。這種不公平差異，台灣人還能繼續處之泰然嗎？

其實，過去多年也一直有相當數量的大陸人持續來台，但她們主要是「陸配」，是弱勢一族，對台灣社會幾乎沒有影響。但隨服貿而來的，會是有錢有勢有能力的大陸老闆，台灣人會成為他們的雇員、手下，在自己的土地上看大陸人臉色行事，這對台灣人的自尊，會形成何種微妙的不適感？

這會是最嚴重情況，台灣社會必須未雨綢繆：某些大陸老闆在台灣享受相對公正的經商環境也罷了，就怕他們還有意無意地帶來大陸的「潛規則」，進一步對台灣產生「文化汙染」的後遺症。這絕非杞人憂天，這種「文化汙染」事例，已經出現在大陸移民眾多的溫哥華。

在溫哥華，對華人新移民來說，考一張牌照，成為一名房地產仲介，服務同是新移民的華人客戶，是最易進入和立足的創業及就業行業之一。但伴隨著大陸新移民大批到來之後，短短數年之間，已將這個佣金制度的結構破壞殆盡，而且當局還無從管制，因為這一切都在暗中進行，根本沒辦法抓到違法者，無論是仲介還是客戶。

因此，太多的台灣人，即便缺乏以上一條條清晰明白的認識，但在潛意識裡，他們能直覺隱藏在服貿背後的巨大「文化陰影」，因而起身反對，儘管他們列出的反對理由，仍然是經濟的。吾人不禁要問，力推服貿的國民黨政府，曾經認真思考應付過以上問題嗎？