2013年11月28日 星期四

年終 公僕爽領2.5月 勞工心冷

毛治國政績156
【摘要11.28.2013蘋果】行政院人事長黃富源昨在立院備詢時說,今年公務員年終獎金1.5個月,銓敘部長張哲琛補充,若考績甲等,加發一個月考績獎金。因打甲等公務員約七成五,形同高達七成五的公務員年終可領到2.5個月,最少也有1.5個月。
由於景氣低迷,今年勞工平均年終獎金僅1.16個月,上班族感嘆,景氣冷,比較公務員領取的年終後,心更冷。
港務公司年終3.2個月 立委質疑浮濫【摘要11.28.2013自由】台聯立委許忠信昨天召開記者會,批評台灣港務公司獎金及人事費用浮濫,不僅每人平均月薪約七萬多元,今年更編列員工績效獎金1.2個月、考核獎金兩個月。許忠信質疑,馬政府對外宣稱國家財政困窘,實際卻獨厚公營事業,讓一般勞工情何以堪。
許忠信質疑,台灣港務公司光人事費用就占其營業收入的三分之一,員工福利更是優渥,根據台灣港務公司103年度預算書,其獎金編列六億餘元、福利費十億餘元,福利項目包含福利金六億五千萬元、傷病醫療費六百萬元、員工保險金五千一百餘萬元及每人休假補助一萬六千元等,此外,台灣港務公司103年編列國外旅費483萬9千元,比去年增加26.64%。
針對台灣港務公司將砸二十億元成立子公司台灣港務港勤股份有限公司,許忠信批評,我國財政困難,竟然還可以投資二十億在「五年預估營運成長只0.15%的子公司」,難道這就是組織改造?
許忠信說,公營事業舉足輕重,資本來自政府,應以其收入來促進國家經濟發展,但台灣港務公司與其子公司卻背道而馳,入不敷出造成國家負擔,他要求立即改進、重新編列預算。
國營事業虧損【摘要11.28.2013工商】由於一般估計民間企業平均計畫發放的年終獎金約為1.16個月,而經濟部所屬的國營事業,包括台電、中油、台糖、台水及漢翔,不論虧損與否,卻可領取2.66個月至4.4個月,引發在野立委的抨擊。尤其質疑虧損的國營事業,如台電、中油和台水,為何可以領取績效獎金?
針對立委對台電、中油出現鉅額虧損,卻還可以領取超過3個月的年終獎金,經濟部長張家祝的說法是,台電與中油在101年合計虧損逾952億元,主要是因為兩家公司均有政策負擔。如中油要補貼計程車、大眾運輸系統油價,或台電電價無法合理反映成本等,全年合計政策負擔達1,509億餘元。因而如果扣掉這些政策負擔,兩家公司反而應有555億餘元的盈餘。
針對公營事業年終獎金的發放,的確有可以檢討之處。首先是現行的所謂年終獎金,其實內容繁複,巧立名目。既有所謂的考成獎金,又有績效獎金,當然更少不了不休假獎金,幾個名目加總起來積少成多,出現3、4個月的總年終獎金,自然也就不足為奇。
相形之下,一般民間企業則並沒有那麼多的名堂。當然更重要的是,民間企業年終獎金的發放,絕對是和經營績效、有無盈餘掛勾。因此,立委的質詢重點應該是要求把現行的年終獎金制度予以整理、歸併,並儘量與營運績效掛勾才對。
即使同屬公營事業,不同公司的年終獎金發放似乎也缺乏同樣的發放標準。譬如台糖,101年度帳面盈餘43億多元,相較於中油、台電、台水的虧損,堪稱異數,但是年終獎金2.66個月,卻比三家虧損公司還低。又譬如台水,101年度虧損4.42億,較100年度的3.67億還多,但年終獎金3.6個月卻比100年度的3.46個月還高。類似這種不合理的反差現象,經濟部國營會竟然還能視若無睹嗎?
再者,包括台電、中油和台水都是經濟部所屬國營事業的虧損公司。因為各有政策負擔才會出現虧損,讓這種現象繼續存在,顯然有不少的副作用與後遺症。其主要的副作用就是讓相關公司的經營績效無法如實呈現。同時,還會反過來成為相關公司推諉經營績效不彰的藉口,也就是在經營績效上大打迷糊仗,連帶讓年終獎金的發放缺乏客觀可信的標準。
更嚴重的是由於油價偏低,自然不利於節能減碳目標的達成;電價凍漲,產生鉅大虧損,等於是要用全民納稅義務人的錢來補貼用電大戶;水價偏低,則不只不利於落實節約用水與水的回收循環利用,同時在水公司面臨虧損的情況下,自然無力編足預算定期更換老舊管線,以致台灣自來水的漏水率高達19.55%,不只高於世界各國平均漏水率18%,換算起來一年就要漏掉6億噸的水,等於是要漏掉三個石門水庫的庫容量。
凡此足見所謂的政策性負擔,不只直接造成相關國營事業的巨大虧損,使政府財政赤字雪上加霜,同時也讓自然資源不足的台灣,卻因偏低的水價、電價、油價,造成相關資源的浪費。
然而,今天這些公司會陷入此一困境,政府政策的短視固然難以辭其咎,立委諸公民粹式的議事風格,對行政部門公用事業價格合理化的改革措施一再施壓泥阻,同樣也是難辭其咎。
李鈞震:
1.        現代企業講求國際化,具備國際競爭力,因此許多國際上的電力公司、石油公司……。都把自己的技術或產品推銷到國際上,爭取國際商機。
2.        例如台灣有許多機油油品都是進口貨,中油自己也生產機油,出口有多少?能不能在歐洲大賣?如果不行,就表示管理階層與研發部門缺乏國際競爭力,應該都被淘汰。
3.        台電公司的核四主管部門,能不能到法國、中國……等發展核能發電的國家,參與競標,為他們興建核能電廠?如果不行,就表示管理階層與研發部門缺乏國際競爭力,應該都被淘汰。
4.        台糖是不是具有國際競爭力的公司?為什麼不到巴西……等中南美國家投資,控制全世界的「糖」業?如果不行,就表示管理階層與研發部門缺乏國際競爭力,應該都被淘汰。
5.        台灣的經濟最近表現不好,主因是財經官員缺乏國際競爭力與國際觀,都是因為政黨酬庸才當官的,如果要證明他們是「有能力」的,是因為政黨惡鬥才下台的,他們就應該到國際知名大學當教授或到國際大企業當CEO,如果不行,就表示這群下台的財經官員確實是庸才,應該都被淘汰,免得繼續製造邪惡。
6.        台灣的經濟最近表現不好,主因是財經官員缺乏國際競爭力與國際觀,台灣的財經官員應該聘任有當過國際大企業CEO經驗,或學術著作被國際一流大學採用的學者。
葉匡時政績 桃園機場航班看板亂碼 旅客霧煞煞【摘要11.28.2013自由】昨日凌晨3點,桃園機場一、二期航廈因電腦系統故障當機,出入境航班資訊看板全是亂碼,完全無法辨識,旅客只能靠著航空公司的LOGO猜測,直到上午10點之後才陸續恢復正常。
桃機公司指出,航班資訊伺服器老舊發生故障,再加上切換備用伺服器必須由人工操作,航班資訊數據更新流量龐大,才會出現亂碼。

沒有留言:

張貼留言