管中閔政績89
Marta Deyanova plays Rachmaninov 24 Preludes
【摘要11.13.2013中時】根據世貿組織(WTO)資料推估，台韓貿易實力差距愈來愈大，韓國對外貿易量預估在2025年將至少達到台灣的3倍，顯見台灣對外經貿談判「堆積木」已緩不濟急。
總統府舉辦中樞紀念國父誕辰，管中閔提出專案報告示警，指2015年是重要的時間壓力，因為屆時不僅中日韓FTA簽署完成，包括TPP（跨太平洋夥伴協議）、RECP（區域全面經濟夥伴關係）都將生效，台灣經貿邊緣化危機已迫在眉睫。
書面報告指出，台韓貿易總值在2000年之後差距擴大。尤其，南韓目前已簽署8項經濟協議，涵蓋45國；而台灣僅簽署6項，涵蓋7國。去年韓國貿易量已達到台灣1.87倍，推估未來將會突破3倍。
管中閔強調，台灣若不能加入TPP，勢必使台灣加速吸入大陸經濟圈內，此舉不符合台灣的戰略平衡，也破壞亞洲平衡。台灣對外談判不能只採循序漸進的堆積木方式，必須採取更積極的作法，否則無法在2015前加入TPP與RECP，建議政府擴大文宣作為，包括規畫舉辦政策大辯論。
南韓與歐美簽署FTA後，已衝擊我國出口競爭力，經濟部國貿易局說，今年1至10月台灣出口到美歐地區金額，分別年衰退1.6％、3.4％。根據經濟部調查，10月台灣對美國出口衰退0.3％，對歐盟地區略增6.7％，反觀韓國10月對美國出口成長20.4％，對歐盟成長35.1％，顯示韓國與歐美簽署FTA後，已嚴重衝擊台灣廠商出口競爭力。
顏慶章︰台灣海外生產逾五成 國際罕見【摘要11.13.2013自由】前駐ＷＴＯ常任代表顏慶章昨在中華徵信所舉行的名人開講表示，我國海外生產比重已超過50％，這在國際上很罕見，對台灣經濟更有不利影響，因為就業機會不會在國內，資本形成也不會產生，政府應該積極設法鼓勵我國企業回到台灣、在地生產，讓「MADE
IN TAIWAN」能在國際拓展。
顏慶章指出，很多國家都有海外生產問題，但像台灣比例超過五成，這是十分偏高的比重，遠遠高過美國或韓國，即使像美國這樣技術先進國家，總統歐巴馬都積極喊出，要美國製造業回流，推動美國在地生產，以創造當地就業機會。
雖然台灣企業接單，但是在海外生產，國人薪資自然難以增加，消費能力減弱，使得民間消費疲軟；舉例來說，台灣約有一百萬人住在中國，這些國人相對所得收入較高，消費力也強，卻沒在國內消費，若這種現象持續下去，必然不利於我國經濟成長表現。
有關兩岸服貿協議，顏慶章認為，國際經貿協議是採取互惠原則，有得就要有讓，必然會有影響，但最重要是人民有知的權利，才能夠減少阻力。ＩＭＦ（國際貨幣基金）在去年七月的一份研究報告指出，若中國經濟成長率下滑一個百分點，影響最大的國家是台灣，經濟成長率會下降0.9個百分點，台灣必須正視經貿過度依賴單一市場的問題。
該對台星經濟協議按讚？【摘要11.13.2013杜震華 蘋果】歷經3年諮商，「台星經濟夥伴協議」終於在11月7日簽署。政府官員喜上眉梢，媒體也慰勉有加；這個協議之所以重要，在於新加坡是東協10國中貿易自由化的領頭羊，其他會員國通常會觀察星國的行動來避免政經風險；和星國簽署後，其他會員國自然會跟隨腳步。
其次，星國是「泛太平洋夥伴協定」（TPP）4個創始會員國之一。我國亟欲加入這個高目標的經濟整合協定以分散風險。和星國簽署貿易協定，對目前以美國為首、正在諮商TPP擴大協定的12個國家而言，不啻發出極重要的訊息：台灣有強烈企圖心，達成全面貿易自由化。
如此，TPP的現有諮商國將會認真面對我國的要求，讓台灣成為該協定下一波開放加入的目標之一，避免經貿邊緣化的風險。然而，我們也感到憂心──政府宣示將以「堆積木」的方式，和TPP成員逐一簽署協議，達成2020年完成加入TPP的目標，這真有成功的機會嗎？
其實，台灣和新加坡同屬亞洲四小龍，被視為先進經濟體，諮商貿易協定不難，因為星國關稅基本上是零（只有6項商品課稅）而台灣海關稅率也低，該協議居然談了3年，就在於星國期待這是一個更高品質、服務市場大量開放的協議。顯然，我國政府相關部門並不同意，乃至延宕多時後，得到的也只是服務市場些微超越世貿組織（WTO）承諾的協議。
其實，除了星國免除了關稅的少量酒類以外，其他台灣產品的貿易待遇和現況無異；台灣所有產品也不可能透過星國轉往其他東協國家，因為除非在星國生產，否則拿不到「原產地證明」。即使質疑者經常誇大貿易協定的負面影響，政府卻不該誇大正面的效果。當然該祝賀台星經濟夥伴協議的簽署，但TPP可還有一段漫漫長路！
服貿翻版 貨貿協議也搞黑箱【摘要11.13.2013自由】服貿協議的爭議擴大延燒之際，馬政府與中國另展開「貨品貿易協議」的協商，反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強等人昨強烈質疑，兩岸預定簽署的貨貿協議，我將開放多項中國貨品與農產品，但馬政府黑箱作業，對老百姓全面封鎖資訊。
反黑箱服貿民主陣線將於明天上午十時前往海基會，要求公布談判過程，讓受影響的農民、製造業勞工、消費者團體及利害關係人參與協議評估。台教會會長呂忠津也聲援，「絕對不能等到簽完了才抗議，現在就應有所行動，向政府表達人民的疑慮與不滿！」
呂忠津表示，中國官員指兩岸就貨品貿易協議已談了七次，但究竟談了些什麼？台灣民眾都不知道，馬政府的黑箱作業與一意孤行，一如服貿協議的翻版，實在非常可惡！
賴中強指出，目前台灣有兩千多項貨品禁止從中國進口，包括一千多項工業製品與八百多項農產品，未來台灣不論保留多少項目，仍將有相當高的比例對中國開放，許多項目甚至是零關稅的優惠。
賴中強表示，這段期間兩岸一直就貨品貿易協議展開協商，過去馬政府經常以兩岸談判過程涉及政府的談判底線，不能讓對方事先知道，因此無法事先公開資訊；但現在的問題是，中國都已經知道了，甚至雙方都達成共識，但馬政府還是不讓台灣民間知道。
呂忠津表示，兩岸貨品貿易協議對台灣的衝擊，甚至有可能超過服貿協議的影響，尤其有這麼多項中國貨品要進口到台灣，未來以零關稅回銷台灣，將把台灣的製造業給打垮！
hTC和Acer遇到的困難【摘要11.13.2013郭依林 蘋果】關於hTC和宏碁遇到的困難，他們的問題不是經營者蠢、不是行銷策略錯、也不是什麼產品庫存沒管理好、通路塞貨。以一個專業投資人角度來看，他們所遭遇最根本的問題原因就是「產業宿命」。這件事，在IBM把個人電腦事業部門賣掉的同時就已經知道了。
台塑石化十年後賣的還是同樣的油，中鋼十年後賣的還是同樣的鋼，連客戶搞不好都一模一樣，但資訊、電子產業裡哪來這麼好？做磁碟片（軟碟）的倒了，做光碟片的倒了，做隨身碟的倒了，那你說做手機的、做電腦的、做筆電的……最後會發生什麼事？所以最根本的問題，是產業。
其次，是對「品牌」的理解不夠。「品牌」是什麼？在台灣，幾乎所有人都認為品牌就是「知名度」。其實不對。因為你一定知道有些人很有名、每個人都認得他，但你就是不會跟他買東西。所以光知名度是不夠的。
一個真正好的「品牌」，能夠讓人們心甘情願用比較高的價格跟你買，而且持續購買。這就牽涉到了「你是誰」、「你做了哪些事」、「你和消費者之間的共同連結是什麼」、「你和其他人有什麼不同」…… 。這是台灣廠商接下來必須認識到的東西。
除了前2個問題以外，hTC和Acer最後輸給對手的，是輸在軟體。之前有人說：「台灣根本沒有軟體人才」，身為軟體廠商，我認為台灣不缺會寫程式的人，台灣真正缺的是「知道軟體能夠做什麼」的人。國外稱這種人叫做「組織者」。
這個時代，硬體技術已經成熟、寫程式這件事也已經成熟，如果你要找人幫你做硬體，或找人幫你寫程式，到處都有人舉手說他會。但是知道硬體能做什麼、軟體能做什麼，有想法、知道怎麼把它組織成一個能夠解決人們需求的答案，台灣很缺這樣的人。
所幸，台灣還是有人在努力推動，你看到現在很多學生在開發APP，做出很多有趣的小東西。雖然你會認為這些東西沒什麼用，連養活自己都有困難，但他們其實正在做一件很重要的事，就是「嘗試」。就在這不斷陣亡的作品裡，這群人將會對於「軟體能做什麼」產生新的理解。而這樣的理解夠多夠深的時候，台灣軟體才有機會開出像facebook、angry
birds 這種美麗的花朵。
最後，當軟體創意和我們已有的硬體技術相結合，將會產生出全新的「生活裝置」（例：google
glass），被全世界廣泛使用。這裡，才有我們下一代的未來。
李鈞震：
1.
做品牌、產業、軟體或組織者，都需要不斷的創新的腦袋，只有創新，商業才有永續生存的能力。
2.
台灣政府的行政效率糟糕，主因是公務員與政務官的腦袋「創新」能力不足，過去所受的教育，不足以應付新的政經情勢與國際社會。台灣大學的學術地位比不上普林斯頓，主因是各系所教授的腦袋「創新」能力不足，過去所受的教育，不足以應付新的國際社會問題。
3.
以賈柏斯為例，他的思想領導世界的潮流，這是全球化品牌公司的領導者必須具備的特質。hTC和宏碁如果要超越蘋果，就必須讓領導人的腦袋有能力、有思想領導世界的潮流。蘋果電腦剛開始的時候，從現在的眼光，其產品品質也不佳、功能也差，但是在當時其產品思想領導世界的潮流。
4.
全世界的服裝產業也非常大，誰能勝出？經營品牌的藝術總監，腦袋要有能力、有思想領導世界的潮流。
5.
不論是哪一個領域的創新，領導人都必須：1.同時具備二項以上頂尖的專業技能。2.博學多聞，超越新聞記者。3.具有強烈的社會正義感或挑戰權威的經驗。各公司的領導人與研發主管如果缺乏以上三種條件，絕對不可能具備領導世界潮流的「創新能力」。大學教授如果缺乏以上三個條件，絕對不可能成為領導世界潮流的大學者。
Coco - Inside CHANEL
Iron Jawed Angels - Force Feeding Scene
Iron Jawed Angels Part 12_12
沒有留言:
張貼留言