2013年11月28日 星期四

包庇劣米 因「長官沒空簽核」

陳保基政績32
Haendel - Sonata IV in G Major - HWV 399 - Op. 5 No. 4
【摘要11.28.2013蘋果】農糧署抽檢包裝米,十月已開罰米商,卻隱匿一個多月、至前晚才倉促公布違規名單。農糧署副署長陳建斌昨竟宣稱早就想公布,但因「長官很忙」沒簽核。
依農糧署組織架構,陳的長官為署長李蒼郎。監委程仁宏批農糧署輕忽消費者權益,今會調閱資料,看公文卡在哪個長官?消基會也批,「很忙的長官」應下台負責。
監委程仁宏對此痛批,農糧署應公布所有違規名單,否則消費者不知情,不僅繼續吃,連退貨都沒辦法,宣稱「長官很忙」也太離譜,昨已立案調查,今會調閱相關資料,看公文卡在哪位長官?追究責任。 
主婦聯盟董事長陳曼麗表示,農糧署一直在幫糧商,還用歪理自圓其說,違規標示就是詐欺,欺騙消費者。消基會祕書長雷立芬說,應追究相關人員責任,「很忙的長官」更應下台。 
陳保基政績 陸進口冷凍芋頭 農藥超標【摘要11.28.2013蘋果】寒冬吃火鍋煮芋頭超對味,衛福部食品藥物管理署昨公布最新邊境查驗結果,中國進口的三批、總重量八萬二千多公斤的冷凍芋頭,殘留農藥巴克素0.03ppm(parts per million,百萬分之一濃度)、超標三倍,已依法退運,未流入市面。醫師說,巴克素是殺菌劑,動物試驗發現長期食用會損害肝細胞。
只講政治 不講科學【摘要11.28.2013自由◎ 鄭先祐】事實,經由不同人的探索與認定,是可有不同的真相。陳良宇副教授提出檢驗市售鮮奶,發現有禁藥的代謝物,或是農委會按法規技術檢驗沒有禁藥殘留,這是兩種不同途徑,各有不同的發現。如雞同鴨講,雖然都是鳥語,但總是不對頭。
生產市售鮮奶的乳牛,是否有服用抗憂鬱藥物?或是各種抗生素等禁藥?探索的是有無使用過的真相。
至於鮮奶是否有禁藥殘留?是另一個真相,是否合乎法定安全標準。兩者雖然有關連,但未必然如此。查證是否有用過禁藥,是檢驗鮮奶中,是否有禁藥的代謝物存在,不在乎其殘留量。法規安全標準是檢驗禁藥殘留的安全量,並不查證其代謝物。
官員,若是人民的公僕,為蒼生百姓著想,就要有科學的精神,追根究柢,才能防堵法規漏洞,確保全民健康。食物安全及各種官方認證的公信力,經過塑化劑、瘦肉精、食用油、鮮奶等一連串的風暴,凸顯出的是顢頇無能的官僚體系。
舉著「依法辦理」、「相信政府」、「信賴專家」的口號,在各種不同真相的衝突中,含混過關,不僅沒有查證不同真相,更無法化解根本問題。民間百姓則只能自力救濟,自求多福!
官僚體系不僅無科學精神,曲解事實,蒙騙大家,荒謬的代表作,是總統竟然可以說,「面對核電危機(災變),我們可以把電廠整個摧毀,避免輻射外洩!」以總統的權限,或可下令摧毀核電廠,但這樣是否就可避免輻射外洩?這是自然科學的範疇(途徑),不是行政力量可決定的事項。 (作者為國立臺南大學生態科學與技術學系教授兼系主任)
張家祝政績 文具妝品 8成標示不實【摘要11.28.2013蘋果】台灣消費者協會抽驗101文具天堂等十大流行通路台中分店產品標示,昨公布結果,233件受檢樣品不合格件數多達188件、不合格率達80.69%,甚至有兩家不合格率100%。市政府主任消保官康馨壬說,商品標示不清已違反《商品標示法》或《食品衛生管理法》,將開罰並要求業者立即下架。另業者竄改製造日期已涉詐欺。
很多產品明明中國或台灣製造,但業者在外包裝卻用日文或韓文印刷,讓消費者會誤以為是舶來品,此外有的產品無中文標示、無品名標示、無淨重或容量標示等,不合格產品以服飾、3C產品、文具類最高。
協會祕書長高乾任說,有業者進口商品再分裝,新包裝上印製的有效期限也與原品不同,例如原商品的製造日期原本是2008年,但外面所套的新包裝上卻印製2012年、並增印「包裝袋製造日期為2008年」,涉竄改製造日期。另思夢樂的商品製造地同時標示中國、台灣、越南、日本,消費者無從研判。
朱敬一政績 洪蘭研究原民教育 離譜【摘要11.28.2013中時】中央大學認知神經科學研究所所長洪蘭,國科會卻提供她3000多萬經費,研究原住民教育。昨天民進黨立委鄭麗君痛批,神經科學專長卻研究原住民教育,離譜的是,第2期上千萬經費竟未經國科會主委朱敬一核可就簽結。國科會副主委牟中原坦言,的確該檢討。
台灣大學心理學系教授黃光國日前投書,質疑為何洪蘭可取得國科會上千萬預算?引發關注。
昨天鄭麗君在立法院教育及文化委員會指出,民國97到102年,原住民科學教育研究計畫近100件,其中2件逾1000萬、1件逾2000萬,這3件中,洪蘭的研究計畫就占2件。
鄭麗君說,原住民教育研究經費約1.5億,洪蘭的2件計畫,97到101年取得2029萬研究經費、102到106年1297萬,2件加起來約3300萬。洪蘭1人就取得占原住民教育研究經費的22%,非常離譜。牟中原坦言,的確很不正常。
鄭麗君說,她細看原住民教育研究計畫,洪蘭的研究計畫寫得很不清楚,其他研究案非常具體,究竟內部如何審查?牟中原說,他有參與審查洪蘭的第1期計畫,第2期計畫在科教處長層級就核准,他也是最近才知道這件事。
鄭麗君說,國科會不知道洪蘭第1期計畫做得如何,就核准第2期計畫,況且洪蘭是認知神經心理學等專長,沒有原住民和教育背景。其他原住民教育相關計畫都是教育相關科系學者研究,國科會應檢討。牟中原表示同意。
國民黨立委孔文吉也不解,研究原住民的學者幾乎都是漢人,沒有一個原住民學者,為何要讓非原住民籍學者研究原住民的語言、文化和歷史?
參考資料:
朱敬一政績 台灣人力 每年淨流失2萬人【摘要11.28.2013工商】國內人才外流嚴重。國科會、經建會昨(27)日發出警訊,台灣每年人力淨流失約1至2萬人,且呈「高出低進」,高技術高教育者被挖角,進來的多為低階勞工,預估將對未來勞動力造成嚴重衝擊。
國科會副主委牟中原指出,近年高等教育擴張,大專以上學生人數逐年攀升,但國科會認為,當前博士人力過剩只是短期現象,未來受到人才供給逐漸減少、少子化及人力淨流出等3項因素影響,情況將逐漸改觀。
人才外流是一大問題,國科會表示,近10年台灣淨移出人力約1萬至2萬人,許多都是學術界菁英。另一方面,企業部門擁有博士學位的比例卻從98年的4.5%,提高到101年的5.2%,預估未來還會持續提高,企業界越來越需要博士人才,但讀博士的人愈來愈少,未來10年博士人才恐將短缺。
經建會副主委陳小紅也感到憂心,她說,台灣在2013年到2030年間,高階人力供給預估將較需求短缺6.3萬人,基層人力則短缺46.1萬人,但中級人力則會供過於於求,超額34.8萬人。國內將愈來愈難找到白領高階人才,加上出國留學生也一直在減少,將出現人才危機。

沒有留言:

張貼留言