王金平政績44
Richard Strauss / Duet-Concertino for Clarinet and Bassoon
【摘要11.16.2013蘋果】立法院紀律委員會昨天終於針對關說案進行調查，柯建銘顯然是有備而來準備了上百頁資料，列出「三大答辯」、「十大指控」與「四項建議」；柯說，「本案是非法監聽，自始無效，即便有效，監聽譯文不全在法庭上也無證據力。」他還說，打電話給王金平，充其量就是陳情、訴苦，如果這是關說，以後選民向立委陳情難道也是關說？
柯建銘的說法很聰明，用「陳情」來取代「關說」，意在切斷此案的對價關係，不僅自己得免於觸犯任何法律（《立法委員行為法》、《公職人員利益衝突迴避法》），也讓王金平、陳守煌及林秀濤等人得與「關說」行為脫鉤；這說法要讓整件疑似關說案，變成一個無對價、沒有任何人被脅迫的「選民服務」行為而已。不過，這顯然不是事件的全貌。
台灣的刑罰裡並無「妨礙司法公正罪」，所以柯建銘不用太緊張，沒人會把此事送司法偵辦。在這件疑似關說案中，要釐清的真正關鍵是國會議長與最大在野黨黨鞭，有無利用自己的權勢去影響檢察官正常的司法偵辦？
馬英九在這場政爭中輸到丟盔棄甲。但是，對照黃世銘非法公布的監聽譯文裡，王1天內連撥3通電話給曾勇夫及陳守煌，再回電柯：「勇伯跟我說OK了」、「那個女孩（承辦檢察官林秀濤）是勇伯的人」；當時王金平宣稱他是針對通案關切司法濫權的說法顯然說謊。老百姓也要問，「如果這不是個案關說，什麼才是個案關說？」
我們對濫權違法監聽，及總統發動政爭，破壞《憲法》權力分立的批評不遺餘力；我們也絕不容許這件破壞司法公正，毀損政治道德的關說案，就這樣船過水無痕。
黃世銘政績 特偵組選擇性辦案？ 監聽譯文 5通未公布【摘要11.16.2013自由】立法院紀律委員會昨天邀民進黨團總召柯建銘就關說爭議案進行說明，柯建銘指出，針對他的司法關說爭議，特偵組選擇性公布六月二十一日他與律師蔡世祺通話的監聽譯文，但實際上七月他與蔡還有五通關於該案的通話，包括提到立法院長王金平與他的對話只是在做表面人情、交代了事，這正可說明未關說司法；柯並要求公布完整譯文。
柯建銘表示，由於該案是特偵組非法監聽，監聽譯文自始無效，就算有效，監聽譯文不全也無證據力。他說，七月八日、九日、十二日與十五日打給蔡世祺共五通電話皆與本案有關，紀委會應請他的律師以證人身分列席說明，特偵組也應提供全案譯文。
黃世銘政績 法官兩度批特偵組 只憑推論就起訴【摘要11.16.2013自由】國安密帳案一審宣判前總統李登輝無罪，判決書中兩度批評特偵組「沒有證據，只憑推論就起訴」，而且是「率爾將李登輝起訴」；法界人士痛批特偵組的辦案品質「掉漆」。
此案於九十一年被揭露，台北地檢署偵辦八年無下文，直到前總統陳水扁卸任後向北檢告發李登輝，移轉特偵組偵辦，全案共歷九年多偵結，但只約談李登輝一次即起訴。
台北地院合議庭指出，只憑藉已故前國安局長殷宗文回憶錄底稿，以及徐炳強的保命備忘錄，連李登輝批示的相關公文都沒有完全掌握到，就率爾將李起訴。
判決書中兩度指特偵組的推論不當，一是特偵組認定「奉天專案」基金若非總統同意與指示，無人能動用，「設若」殷宗文事先未徵得李登輝同意，就令徐炳強將專案基金交給劉泰英，事後焉敢要求李登輝補簽公文，「足證」這筆款項是出自李、殷、劉三人的謀議與決定。
北院批評，檢察官的這段論證是「推斷之詞，並無證據可資證明」，況且起訴書中，對同一份文件上有記載「李登輝拒絕補簽公文」一事，竟未置一詞。
其二是特偵組認為劉泰英頗受李登輝倚重、兩人關係非比尋常，李登輝卸任後要到台綜院上班，劉泰英要求尹衍樑把美金旅行支票換成台幣捐贈給台綜院，三件事混在一起，推斷出「顯然徐炳強交付鞏案餘款給劉一事，核心決策人物應是李、劉、殷」。
合議庭對於這段推論，也直指是推論之詞、推測之情，沒有證據作為佐證，難以認定李登輝是鞏案餘款流向台綜院的核心決策者。
律師林振煌指出，我國檢察官起訴的定罪率向來不高，尤其牽扯到公務員的貪污案，定罪率更低，檢察系統應好好檢討如何提升偵查品質。
民間司改會執行委員尤柏祥說，特偵組由檢察總長直接指揮，總長由總統提名，很容易令人聯想有政治力介入的空間，體制上特偵組沒有存在的必要，特偵組能做的，地檢署檢察官也都能做，長久之計是廢除特偵組，並明確規範「檢察一體」與「獨立偵辦」的分際，確保司法調查的獨立，才能杜絕政治考量濫行追訴的風氣。
李鈞震：
1.
黃世銘效忠過獨裁者蔣經國，可能曾經參與過許多迫害百姓人權的事，加上他也缺乏國際上的學術地位，缺乏科學知識，缺乏實踐兩人權公約的生活習慣，知識程度實在不高，他絕對不可能有能力訓練好特偵組的檢察官素質。
2.
現在年輕檢察官的資深長官，大多數都有「收紅包、聽國民黨黨部辦事、縱欲狂歡、以大欺小、缺乏學術地位、缺乏科學知識」的生活習慣，年輕檢察官不受污染，很難，上樑不正下樑自然歪。
3.
會去當檢察官的法律人，絕大多數是因為從高中起就放棄學科學，自認缺乏社會競爭力，不敢去當法學教授或大律師，不得以才選擇鐵飯碗，不是真的優秀，也缺乏國際觀，英文程度也不好。
參考資料：
曾勇夫政績 誰在凌遲公信力？【摘要2013/11/15
聯合晚報】苗栗縣長劉政鴻胞弟劉政池，遭人檢舉竊占國土，昨天經檢警調查現場，讓豪宅及地道、地下密室現形。劉政池被偵訊、聲押，他的女兒等多名家人也被約談後交保，這個早就「轟動武林」的事件總算走上司法之路。
劉政池位在陽明山的豪宅疑雲，早經媒體曝光多時，追打此事者包括反對黨民代和政論節目名嘴。各方蒐集資料，公諸媒體，甚至盯上陽明山國家公園管理處的官員要求依法開罰。而經由電子媒體「觀賞」過劉家豪宅的觀眾不計其數，對其宏偉規模及違法屹立多年的「能耐」，無不嘖嘖稱奇。
劉政鴻因大埔事件而特別受到矚目，他和家人也因此成為民進黨揚言揭弊的對象，一舉一動被放大檢驗；反對者所掀開的資料，如果是無中生有，純屬政治抹黑，通不過公眾檢驗。但至少在有關劉政池的陽明山豪宅這一塊，檢舉人不但舉證歷歷，而且多次公開質疑陽明山管理處，到了令相關官員支吾其詞、難以作答的地步。
如今果然證明，劉家囂張違法作為，濫墾國有地進行造景的草坪高達1800坪，數年來被開罰金額卻只在數千元、萬餘元之譜，最高一筆違反「水土保持法」罰了30萬元，這次被檢方調查並追討五年來不當得利，也不過200萬元。
此事經過長時間的媒體喧騰，早已變成反對黨攻擊國民黨包庇特權、不當得利的重要教材，對民眾的政黨評價亦留下深刻印象；卻何以檢調（尤其是特偵組）像是矇上眼睛，放任醜聞如野火延燒後才終於出手作為？
劉政鴻處理大埔事件，民眾怨怒並非無由而起。如今劉政池事件尚未定罪，只不過證據確鑿公諸民眾眼前，檢方慢了好幾拍的動作，徒證明先前各界質疑並非無風起浪。執政黨及檢調單位，為何任令事件發展凌遲自己的公信力？真令人想不通啊！
王卓鈞政績 官警包庇色情案 兩警涉白嫖收賄【摘要11.16.2013自由】新北市官警涉嫌包庇色情收賄案，辦案人員查出蘆洲警分局警務員許銘利及上月轉調彰化的警員洪利忠，涉嫌洩漏查緝情資給業者規避查緝，按月收賄，甚至白嫖。
王卓鈞政績 副所長性侵女警 一封信露餡【摘要2013/11/16
聯合報】中部某警分駐所副所長被控兩年前性侵酒醉女警，致女警懷孕墮胎，他辯稱對方自願與他發生性關係，女警是挾怨報復；但女警自稱是同性戀，不喜歡男性。二審查出男警寫給女警的信說「趁著妳酒醉佔有妳，是我卑鄙，我跟妳道歉」，昨依乘機性交罪將副所長判刑4年。
李鈞震：台灣所有職業類別中，警察是「犯罪率」最高的一種職業。
沒有留言:
張貼留言