管中閔政績88
Boris Belkin "Violin Concerto" R. Strauss (1. Mov.)
【摘要11.12.2013蘋果】馬英九前天在黨大會致辭時提出6大承諾：1.食品安全再升級、2.居住正義、3.老人照護、4.城鄉聯結、5.文化創新、6.區域整合再升級。這些需要鉅額的預算，而台灣的財政已困窘若此，如何兌現諾言？舉債嗎？
馬上周表示舉債不是問題，台灣的國家債務比率是38.6%，「有的國家債務佔GDP比重超過200%，人家活得好好的」、「所以很多人說你幹嘛怕，多借一點嘛，為何不能再多舉一點債？」
大肆舉債的假設是刺激經濟復甦後，歲入增加就可以還債。這項假設在應付以往周期循環性經濟衰退還算有用，但這次的衰退如果超出周期而長久停滯，等不到循環回來怎辦？
龐大的債務僅僅付利息，就大量排擠其他部門的需求，並拖累經濟成長。這次的金融危機就是源自美國以舉債為動力來促進經濟成長所產生的惡果。舉債刺激復甦乃是幻想，馬總統千萬要三思。
近年民眾對政府的經濟期望，遠超出政府真正能扮演的角色。錯誤的期待是今天政府令人失望的根本原因。政府應該誠實地向人民承認自己的極限，但政府卻選擇欺騙人民。我們必須覺悟，高成長並非常態，期待高成長復甦是不現實的。
但政府還在推動公共支出以刺激經濟、舉債把鈔票填入公共支出的錢坑、同時還減稅以為可增加投資和消費，結果是負債快速累積，債務高到不可收拾，於是選擇變得很少，不是被迫加稅，就是破產。所以，光談減稅，而不談刪減政府支出，無法解決問題，但政府還是不斷推出沒有明天的財政政策。
英美在1990年代預算盈餘是國民所得的3%，但早在金融危機前，這3%的盈餘已變3%赤字；罪魁禍首就是減稅和公共支出大增。良好的財政原則是政府在景氣時要儲蓄，確保不景氣時有舉債空間，切忌養成財政上打腫臉充胖子的壞習慣。
政府透過擴大舉債、降低利率、規勸及財政刺激方案來提振經濟活動，其實都沒有效用，英美如此，台灣也如此。面對停滯型衰退已沒什麼特效藥，用力拼經濟只會延長停滯的痛苦，為今之計只有政府撙節開支，停止減稅，靜待全球復甦的信號出現。
參考資料：
張盛和政績 前10月 營所稅大減152億【摘要11.12.2013自由】財政部昨公布今年十月全國稅收1264億元，較去年同月增加123億元或10.8％；累計一至十月，全國稅收一兆5434億元，僅較去年同期增加137億元或0.9％，且營所稅大減152億元、綜所稅也減61億元，預估今年稅收可能較預算數短徵500多億元。
財政部統計處副處長許瑞琳表示，一至十月營所稅，較去年同期減少4.3％，主要是反映去年企業獲利不佳，今年營所稅結算申報自繳稅款減少。
另，十月股市成交量雖稍微放大，使得十月證交稅較去年同月增加17億元或32.4％；但累計一至十月，證交稅僅587億元，為近八年同期新低，若未來兩個月稅收持平，今年證交稅將較預算數短徵259億元。
不過，一至十月土增稅達846億元，為近十五年同期新高，年增195億元或29.8％，主要是土地交易件數增加，研判與奢侈稅兩年閉鎖期屆滿有關。
江宜樺政績 行政部門效率太差【摘要11.12.2013自由】中國官方不斷力促兩岸服務貿易協議儘快生效實施，馬總統昨在黨政會報中，也再度對立院處理服貿協議的進度緩慢感到「高度的憂慮！」府方轉述府黨高層立場，認為國民黨負責的八場在兩週內迅速開完，民進黨負責的八場卻是兩週才開一場，還要約三個月才能開完，嚴重影響台灣在全球經貿市場的競爭力。
負責排公聽會議程的民進黨籍內政委員會召委段宜康反駁，民進黨只是「常態性」的排公聽會，且行政部門常拿不出委員會要求的評估資料，造成公聽會延宕，「請馬總統多花點時間在自己的行政團隊效率上」。
段宜康並表示，仍會按照既定時程安排公聽會，不會縮短。「政府不能以兩岸已經簽署協議為由，硬逼大家吞下去，如果要這樣，那幹嘛再開十六場公聽會？」
國民黨政策會執行長林鴻池昨也忍不住抱怨，行政院與立法院溝通不積極、不充分。推動ＥＣＦＡ時，當時的陸委會主委與經濟部長一天到晚到他的辦公室討論，但這次的服貿協議，行政部門說明不足，根本沒有到立院找過國民黨團幹部研究。
財經3巨頭：食安問題=國安問題【摘要2013/11/12
聯合報】國民黨立委盧秀燕昨天在立法院財委會質詢時，要求彭淮南、張盛和、曾銘宗一字排開，同時答覆「食安問題是否為國安問題」？盧秀燕說，她會這樣問，是因為三位財金首長，都是國家安全會議中的重要成員。
彭淮南第一個答覆，他斬釘截鐵的說，「這是國家安全問題」；張盛和接著說「完全認同」，曾銘宗簡短回答「贊成」。
沒有留言:
張貼留言