馬英九政績1358
張懸 - 我想你要走了
【摘要2013/11/07
聯合報】歌手張懸在英國開唱，接過觀眾中台灣留學生手裡的中華民國國旗說，「這是來自我家鄉的國旗」，引發台下大陸學生不滿，嗆稱「今天不搞政治」，張懸說「這不是政治，這只是一面旗子。」
來自台灣的歌手，見到台下一面國旗而順手接過來向觀眾介紹，這也許是自然的反射行為，心中並無政治的念想，卻因台下一句「今天不搞政治」，立即成為政治事件。
習近平說：「兩岸長期存在的政治分歧問題終歸要逐步解決，總不能將這些問題一代一代傳下去。」張懸國旗事件正是發生在年輕一代的演唱會上，我們看見了什麼？
大陸網友說：「張懸是台獨。」「大陸人認為那是一個地區，不是一個國家，拿國旗不能忍。」
然而，中華民國是「台獨」嗎？中華民國「不是一個國家」嗎？這些皆是「上一代」的觀念，果真就要如此一代一代傳下去？
如果這類「政治分歧」是建立在「中華民國是台獨」、「中華民國不是一個國家」的框架下，那麼就乾脆直截了當地主張：以中華人民共和國來消滅中華民國算了，何必還談什麼「由經入政」？
如果年輕一代竟然也有弱肉強食、「只容我有國旗／不容你有國旗」的心態，甚至將「中華民國」視為「台獨」，即視為「非中國」；則兩岸將如何「由經入政」？若將中華民國青天白日滿地紅國旗視為台獨旗幟，試問，將如何化解「兩岸長期存在的政治分歧問題」？
這只是一面旗子【摘要11.7.2013蘋果】如果在自由國度的英國，如果在一場休閒娛樂性十足的場合，對岸民眾都無法容忍台灣這一面旗子，兩岸還奢談什麼和平尊嚴對等？
在這一場英國曼徹斯特大學的小型演唱會上，張懸把台下台灣學生帶來的國旗張舉開來，這其實是一個國民很容易有的平常舉動。張懸真有政治意味嗎？想太多了，她只是在他鄉遇到鄉親時表達熱切情誼罷了，如果不是這名陸生的怒嗆，誠如張懸所說，「它只是一面旗子」，鮮少有人無聊到大搞政治炒作。
兩岸目前的狀況最高層強調和平交流，但除了表相的喊話，對台灣的國際空間絲毫不讓步，尤其涉及國名、國旗的場合，不僅沒有任何通融餘地，還不時吃台灣豆腐，把台灣納入「中國一省」。
就是因為台灣民眾感覺不出國際空間有所拓展，才會造成日前ＴＶＢＳ民調，若統獨二擇一，「逾七成民眾傾向台灣獨立」的調查新高。 政治無孔不入，即使一場輕鬆的演唱會，張懸亮出的國旗還是引來紛爭。
教養差距【摘要11.7.2013蘋果】近日來兩件事情再度重創台灣人民對中國的印象。一是習近平下令嚴管網路。二是台灣歌手張懸在英國演唱會時拿國旗上台，遭陸生嗆聲，大陸憤青網民也出現許多情緒失控謾罵言辭，像是婊子之類的粗口；此外張懸北京演唱會也可能叫停。
但張懸仍強調對話交流，她說︰「我也會介意被刻意扭曲或隱蔽發言權利狀況。失去誠心但真實的對話，我們再血脈相連都沒有辦法親近對方。」張懸的理性委婉，對比憤青們的情緒性謾罵，顯示出兩岸教養的差距。
中國崛起為什麼四鄰不安？就因為中國政府給下一代洗腦教育的內容是「復仇式民族主義」。這其實很危險。非常希望看到中國富強的新加坡前總理李光耀，在《去問李光耀》書中警告中國應該讓年輕世代不具敵意心態，而是接受、理解現在你也是利害關係人的概念。
他說︰「讓他們（中國年輕世代）明白中國因意識形態的過度驕狂所犯下的錯誤，是非常重要的一件事。他們必須被灌輸正確的價值和態度，以謙卑心和責任感去迎接未來。」
參考資料：
London Brass - John Bull - Chicken
黃世銘政績 黃世銘叩特偵 綠：滅證應收押【摘要11.7.2013蘋果】綠委邱議瑩揭露本周一立院司法委員會休息時間，意外錄到檢察總長黃世銘打電話給特偵組代發言人張進豐的通話內容，綠委陳其邁昨說，黃通話中提及怕檔案消失、要「過濾」報告等內容，「根本就是公然串供、滅證」，籲北檢應聲請羈押黃世銘。
陳其邁指出，特偵組檢察官鄭深元、楊榮宗與黃世銘是同案被告，其他特偵組檢察官則是證人，卻和黃世銘天天見面，方便串證，根據《刑事訴訟法》羈押要件中的滅證、串供之虞，北檢應立刻將黃世銘聲押。黃世銘上周被依洩密及違反《通訊保障及監察法》起訴，台北地院昨完成分案，由去年九月才分發的五十一期法官陳智暉受命審理。
監察院長王建煊日前自爆曾送花為黃世銘打氣，卡片署名「不信公平正義喚不回」，藍委呂學樟昨在立院司法委員會痛批，黃世銘違法監聽且涉嫌洩密遭起訴，職司百官風紀的監察院長竟送花籃，「難道認為監聽、違法洩密是公理嗎？」要王「飯可亂吃，話不能隨便講！」監察院秘書長陳豐義備詢時不發一語，允諾代轉相關批評。
另外，風傳媒報導，立法院長王金平十月三十一日夜宴中國社會科學院台灣研究所所長余克禮，席間王指把服貿協議沒過算在他頭上是天大笑話，余則說，中南海對王絕對沒有不滿；但批馬英九總統在九月政爭愚蠢、手段粗糙。
黃世銘已成最大恐怖分子！【摘要11.7.2013／南方朔】黃世銘乃是馬英九狠鬥王金平，即所謂「九月政爭」的真正核心。但鬥到後來，不但鬥王不成，反而演變為違法濫權的違憲大醜聞。於是在強大的民意壓力下，馬只得回頭去「清理戰場」，指的是把戰爭的某些痕跡抹除，特別是要把不利於自己這邊的證據抹掉。
例如法務部認定非法監聽是「行政疏失」，就是要把違法的手段淡化的招數。這種「清理戰場」的動作還有許多。十一月一日，台北地檢署將黃世銘依洩密罪起訴，就是很有發展的雙面刃。
在表面上，台北地檢署只起訴黃世銘的洩密，而對非法監聽部分則略而不提。起訴書中又說黃世銘的所為已「造成人民誤認總統干預司法，陷元首於不義」，這擺明了馬政府已開始準備做最壞的打算，最後可能叫黃世銘一個人扛起所有的責任，但這實在是個險棋，如果黃世銘不甘於自己被犧牲，他在未來開庭審理時，供出馬鬥王更多內情，例如他如果表示他的違法監聽只不過是奉命辦事，如果他供出了這種內情，馬就等於成了偽證及教唆犯。
這也就是說，黃世銘如果供出真正的內情，台灣一定會出現政壇上的滔天巨浪，馬縱使不倒，他下台後也難免被追究，搞不好真的會成為阿扁的鄰居。因此，黃世銘已成了馬英九及馬政府「最大的恐怖分子」，他將來會怎麼說，將決定馬英九和馬政府的生死存亡。
黃世銘是搞法律的，他不可能不知道違法監聽，因此他若要以非法監聽的手段來立功，乃是冒著極大的風險，如果總統反對，對他就會大罵，今後黃必定不再受到信任。
沒有留言:
張貼留言