馬英九政績1366
Trio Gaspard | J. Haydn: Klaviertrio C-Dur / Piano Trio in C
major (Hob. XV:27)
【摘要11.17.2013蘋果】甘比亞總統賈梅片面宣布與我斷交，我外交部緊急成立「特遣小組」，前天深夜派特使、前駐甘國大使石瑞琦赴甘國與賈梅溝通。外長林永樂說，石是賈梅的好朋友，盼當面見到賈梅，了解這項突兀決定的原因。藍委林郁方說，賈梅的作法就是要獅子大開口，派人過去剛好「被咬」，此例一開恐後患無窮。
據了解，駐甘國大使陳士良目前仍未獲得直接見到賈梅的機會。知情人士透露，前天上午外交部緊急送給府院的書面報告，只是羅列導致斷交各種可能性，並未說明甘國態度為何驟變，我大使既見不到賈梅，也沒有管道了解為何賈梅有此決策，讓馬英九總統與閣揆江宜樺對第一線外交官員的表現頗為不滿。
兩岸外交休兵，雖讓我們「零斷交」，美化了邦交國數字，但另一方面，因為不會有外交戰，第一線外交人員也因此鬆懈心防。以這次甘比亞片面宣布斷交來看，就算賈梅再怎麼狂妄，或是情緒化，不可能連蛛絲馬跡都沒有，例如他是否有過對我政府任何抱怨與不滿？又或者行事異常之處？
所謂「養兵千日、用在一時」，但我駐甘比亞大使在斷交的緊要關頭卻見不到賈梅，是很嚴重的失職。再者若非平時疏於經營，為何政府還要派前駐甘國大使親自前往溝通，這不明擺著打現任大使一巴掌嗎？
江宜樺說，過去一年完全沒有任何甘比亞外交危機的示警，話已經講得那麼白了，我駐甘大使在事件告一段落後也該自我了斷了。
第一，外交部及國安相關單位為何事前都不知情？因為如果是甘比亞向我國索取援助不成後才選擇翻臉，那麼相關部門在拒絕甘國要求的當下，不就應該做好心理準備，並展開補救與固樁措施了嗎？
另一方面，就算甘國近期沒有提出類似請求，但位於第一線的駐外使館，為何沒有在與甘國高層的互動往來中看出不尋常的蛛絲馬跡？這樣的嚴重失職，一定要有人負起責任。
第二，甘比亞在斷交聲明中提到，「覺得台灣不需要我們了」，這句話相當耐人尋味，是不是表示台灣的外交高層，或是第一線的駐外使館，仗恃著兩岸「外交休兵」，吃定邦交國無法「琵琶別抱」，因此在外交工作的經營上鬆懈懶散，導致甘比亞覺得不受尊重？
此外，倘若真有這樣的心態，那麼隨著駐外人員的輪調，絕對不會僅存在於單一使館，因此，將引伸出另一個更為嚴重的問題，類似甘比亞的反彈，下一個會出現在哪裡？
第三，中國外交部出面表示，台甘斷交一事，他們也是「看了外媒報導才知道」，而且事前也沒有與甘比亞進行接觸。換言之，如果中方所言屬實，而甘比亞確實是基於「國家戰略利益的考量」，就算不與中國建交，也要與台灣斷交，那麼背後隱含的意義又是什麼？
兩岸和平 不能以一中為條件【摘要11.17.2013自由】國共雙方倡議「兩岸和平協議」，中研院政治學研究所副研究員徐斯儉昨在一場演說中質疑，在雙方民主憲政都還未落實之前，不能以所謂和平協議處理兩岸關係，這樣的協議不但缺乏正當性，結果也會讓他國認為台灣要與威權中國結為政治與軍事同盟，並讓周邊國家感到不安，這不可能為台灣與中國帶來真正的和平。
中國是從國族主義出發，在主權是一種比個人更高價值的觀點下，所謂「一個中國」就是不能背叛這個國家民族，所謂「兩岸和平」只是一起為「中華民族偉大復興」的「中國夢」犧牲小我，在此情況下，兩岸才可以有所謂的和平，他質疑這能帶給台灣真的和平？對周邊國家來說，一點都不和平。
北京要求「一個中國」原則下才有和平，那是一種有條件的和平，也是一種威脅，和平關係不應該是有一方先投降，真的和平應該是互相接受，可以共享一個價值。
徐斯儉表示，台灣與中國要創造真正的和平條件，不能只依靠政府之間的協議，或大企業以營利為中心的合作模式，而是需要兩岸公民社會真誠的合作，致力督促雙方政府落實人權，才有機會創造雙方和平的基礎。
他反對在少數政治經濟菁英壟斷下，產生所謂政治協商或和平協定，也反對以武力脅迫方式，要求他國做出政治承諾，在中國完成民主化之前，台灣不應該貿然進行軍事互信、和平協議、中程協議，以及任何涉及主權爭議的談判，有關兩岸互設辦事處，應先談人權問題。
國民黨政績 黃平洋緋聞女 上門嗆元配賤種【摘要11.17.2013蘋果】知名前職棒投手、台北市議員黃平洋和藝人庹宗華的妻子陳思糾纏不清。黃的鄰居向《蘋果》爆料，上周四凌晨，陳思到黃天母豪宅門口咆哮，狂喊黃妻姓名並大罵「賤種！」「妳給我下來！」還拿石頭砸破大樓門燈，鄰居說：「小三對正宮嗆聲，火藥味很重。」
黃平洋2003年退出職棒後開設便當連鎖店，3年前以國民黨籍當選北市議員；他與妻子羅書華結婚17年。羅書華是前監委、前北市議員羅文富的女兒，家族在天母地區是望族。
庹宗華（51歲）和小他14歲的揚州姑娘陳思（37歲）結婚11年，去年傳出對陳思家暴，之後陳思被《壹週刊》拍到夜會黃平洋，兩人後來都出面否認。
沒有留言:
張貼留言