江宜樺政績303
Richard Strauss Death and Transfiguration,
conductor Georg Solti
【摘要11.11.2013自由】前原能會核能研究所副研究員、宜蘭人文基金會顧問賀立維提出「你我聽得懂的核電廠斷然處置措施Q&A」，指出最關鍵問題在於難以與現有作業流程相容。若執行失敗，台灣成為福島第二；若執行成功，輻射水流入地下，可憐後代子孫承受。
「斷然處置」是指果斷執行反應爐灌水程序，避免爐心熔毀，首要步驟是緊急尋求替代灌水途徑，確保水源與動力建置，其次進行爐心控制降壓，如果冷卻系統無法正常運作，再緊急人為降壓與灌水。
經濟部核四安檢小組四日宣布，完成核四爐心隔離冷卻系統測試，針對電廠喪失電源情況下，利用反應爐殘存蒸氣壓力，驅動汽輪機將冷卻水注爐，防止爐心熔毀，希望爭取時間為「斷然處置」作準備。
但賀立維說，斷然處置做法是人為手動強制介入對爐心洩壓與灌水，與現有電腦控制應變措施並不相容，緊急情況易使運轉員不知所措；尤其電廠全黑，儀表讀數一片混亂，甚至沒有讀數，依賴儀表讀數訓練下的運轉員，如何掌握水位、水壓、蒸氣、輻射等數值？
此外，文獻建議的安全洩壓時間至少二小時，台電宣稱四十多分鐘即可使命必達，反造成提前氫爆的危險。賀立維說：「若執行失敗，台灣將成為福島第二；若執行成功，後續還有一連串問題待處理。」
例如，爐心灌水要灌多少年目前尚無數據，且因管路已毀損，冷卻水無法密閉循環，每天幾百噸的高污染廢水，只能以大水桶來接，接不到的就流到地下、河川與海洋；水桶的水不能減容，未來風化破裂也只有流向大海，讓後代子孫承受。
他呼籲台電與原能會須正視斷然處置措施的風險，邀集地震、物理、流體力學、水工學、自動控制等各領域專家集思廣益，避免閉門造車，產生窒礙難行的結果。
數字戳破十九全的服貿謊言【摘要11.11.2013自由◎ 黃子維】馬英九在國民黨十九全會致詞時表示，「兩岸服務貿易協議」務必要搶在韓國攻佔大陸市場前，在立法院通過，讓國內的服務業者能提升全球競爭力。然而，相同的論述早在馬政府推銷ＥＣＦＡ時就曾反覆宣傳，但後續的實際發展顯非如此，今天，如何能讓人民再輕信一次？
第二，台灣與韓國的經貿競爭，最為落後的地區絕非中國，而是其他與韓國簽有ＦＴＡ的國家或地區（中韓至今並無ＦＴＡ），但馬政府仍將服貿協議視為台韓競爭首要任務，明顯有違比例原則與分散風險的基本概念，這是刻意誤導輿論？還是背後有不足為外人道的動機？
早在2010年ＥＣＦＡ簽署前，當時馬政府便宣稱，有了ＥＣＦＡ，台灣將較日韓等競爭對手國更早取得進入中國市場，掌握優勢，進而取代日韓之地位。但根據中國海關資料，台灣商品在中國進口市場的佔有率，卻由2007年的10.6％，一路下降至2012年的7.3％，不增反減。
此外，簽署ＥＣＦＡ之後，台灣不僅沒有「超韓趕日」，在市佔率的差距上更越輸越多，由2007年僅落後韓國0.3％，擴大到2012年的1.9％。馬政府針對ＥＣＦＡ所提出的願景，可以說是完全破功！但在沒有徹底檢討，並向國人說明清楚以前，又急著要求服貿協議必須盡速通過，正當性何在？
其次，以歐洲商會日前所提出的建議書為例，直指在韓歐ＦＴＡ生效後，去年韓歐的雙邊貿易額成長10.2％；相較之下，台歐的雙邊貿易額卻衰退5.2％。另外，歐商向來是台灣的外國直接投資ＦＤＩ最大來源國，但今年上半年歐商來台投資金額卻僅3.5億美元，年增率為負49％形同腰斬。
歐洲商會呼籲台灣應盡速與歐盟洽簽ＦＴＡ，才是脫困之道。試想，台灣一方面必須設法降低對中國的經濟依賴，分散風險，另一方面，又在許多地區面臨韓國挾ＦＴＡ之優勢步步進逼時，台灣應繼續強化與中國之連結，還是積極拓展中國以外之市場？何者才是當務之急，答案已不言可喻。
張盛和政績 大債之路不可走【摘要11.11.2013黃勢璋、吳惠林 蘋果】報告總統，對於您在日前聽完財政部長報告中央政府舉債即將破表一事後，大嘆：「有的國家債務佔GDP比重超過200％，人家活得好好的」、「所以很多人說：『你幹嘛怕，多借一點嘛……』，為何不能再多舉一點債？」的反應，我們深表遺憾！
台灣的國家債務比率38.6％，似乎顯示我國的舉債情況相當健康且安全；但實際上卻暗藏著國家破產的危機。這是因為政府對於國家債務的定義，並未能與國際標準確實接軌，也使得政府往往與其他國家做債務情況的比較時，在計算基準不同的情況下，出現像是「張飛打岳飛」誇張局面。
監察院更於2010年向行政單位提出糾正，認為目前我國的國家債務計算雖符合各項的相關法律規定，但卻未能與國際的「負債」定義接軌，實在不適合作為與其他國家做相關比較。
無止境地舉債並無法為人民創造更多的幸福。加上現階段我國產業結構的轉型與升級成效不佳，黑心商人的行徑不斷上演，而國家的總體經濟表現近年又總是「年終只求保」的情況，以及政府只推出的「減稅萬能」的租稅優惠，導致台灣的租稅負擔率已經成為世界主要國家最低的情況，連帶影響這一波的財政困窘每下愈況。導致政府面對未來的施政與預算，只好透過舉債方式作為施政的財源。
這無非助長了政府「以債養債」的現象，也如同卡債族的「以卡養卡」，國家陷入無法自拔的惡性循環中。 因此，面對財政困窘的台灣現況，以及國家債務即將來到懸崖邊的同時，我們再次呼籲總統對於政府舉債應該「懸崖勒馬」，為求後代子孫的長遠發展，千萬不要存有「多借一點債務沒關係」的想法與決策。
富人減稅 1戶可少繳14萬【摘要11.11.2013蘋果】依「所得基本稅額條例」規定，從2006年至今，物價累計漲幅達10.9％，最低稅負課稅門檻由600萬元調高至670萬元，以稅率20％計算，可比舊制省稅十四萬元。
此外保險死亡給付免稅額也由3000萬元調高至3330萬元，明年實施、後年適用。另明年遺產稅八項扣除額也分別調升5萬至61萬元，明年申報即可適用。估計全國約五千至六千戶高所得家庭受惠。
王建煊政績 縣長愈做愈窮 騙肖【摘要11.11.2013蘋果】監察院月前公布的廉政專刊中，花蓮縣長傅崐萁的財產除了存款140萬元外，什麼都沒有，縣長愈做愈窮，引來外界好奇；由於明年又逢縣市長選舉，《蘋果》深入調查現任22位縣市長的財產，發現包括傅崐萁、苗栗縣長劉政鴻與嘉義縣長張花冠等人的申報財產在過去10到20年間都出現巨大變化，政治人物有責任交代財產變化原因。
五都外的縣市長待遇比照政務次長，包括本俸、專業及主管加給，月領16萬5千多元，特別費6萬6千元。一般人的認知，當到縣市長，多少都累積豐厚存款，檢視監察院的財產申報資料卻發現，部分縣市長存款未達申報的百萬元門檻，甚至還背一屁股債。
傅崐萁當選立委後，2003年第二度申報財產時，當時妻子徐榛蔚名下有2600萬元的事業投資，不料，隔年2600萬元不見了，但其他財產並沒有大幅變動。
比之傅崐萁財產落差，苗栗縣長劉政鴻變動更大，可以在一年內增加3800萬元債務，也可以在一年九個月內，清償5千多萬元債務。 劉政鴻擔任苗栗縣長第二年（2007年），名下財產與前一年相較無變化，存款未達申報標準，債務竟可從前一年的6287萬元驟減到1218萬元。
逢甲大學公共政策研究所副教授馬彥斌也說，公務員有責任交代財產來源，畢竟他們有決策權。公督盟執行長張宏林說，縣長應說明財產異常，他說，相較香港，台灣財產來源不明罪只有半套，要追究還要有涉案前提，若政治人物耍賴，人民也莫可奈何。
李鈞震：台灣的公務員財產申報，無法清楚標示土地市值多少，也不用交代金錢流向，中看不中用，當初制定這項法案的立委，絕大多數都是不要臉的社會敗類，王金平一定不敢否認！
沒有留言:
張貼留言