別神化內閣

馬英九政績771

【摘要2.1.2012蘋果】 每次內閣改組外界總要賦予某些意義，過去有「戰鬥內閣」、「選舉內閣」，也有曾被譏為「拼裝內閣」，這次則是「財經內閣」，希望以陳冲的財經專業，帶領台灣度過歐債危機。但是這種慶祝行情可能只是短暫現象，外界不必過度美化或神化內閣，因為政績是硬碰硬，做不好還是難逃下台命運。

上台時就要有下台的準備，所以不用對下台者寄予同情，因為這是政壇鐵律，不然就不要當官。但是新上任的閣員可要接受嚴格檢驗，中央大學校長蔣偉寧以土木工程見長，也是國內橋樑專家，但面對12年國教的整合問題，蔣偉寧顯然要趕快上軌道，因為外界不會給他時間學習。

另一名學者從政的新任農委會主委陳保基挑戰也不小，因為台灣農業處處有政治干擾的影子，這次總統大選，老農津貼與2元柿子風波，都重創藍綠陣營，再加上橫亙在眼前美牛談判問題，陳保基的官位賭注也不小。

遲未立法 雲縣擱置 苗縣公司關門【中國時報2012.02.01摘要】雲林縣政府曾打算開徵碳稅，並訂定「雲林縣節能減碳特別稅徵收自治條例」，雖獲縣議員共識過關，但被財政部打回票。

雲縣府認為，六輕每年上繳中央的營所稅470億，遭受環境汙染的雲林縣卻只得分五億，非常不合理，開徵碳稅將有「雙重紅利」效果，企業節能減碳，地方也增加應得稅收。

於是在九十八年縣府密集召開會議找來財稅、環保專家指導碳稅條例，條例共十四條，依汙染者使用付費原則，使用煤、石油，提高生活品質，二度闖關縣議會成功，但遭財政部打回票，該案至此擱置。

吳清基：沒人告知 蔣偉寧：有被徵詢【中國時報2012.01.31摘要】內閣改組爆冷門，教育部長出現黑馬人選，現任吳清基將交棒，由中央大學校長蔣偉寧接任。

不過，吳清基直到昨晚間六時三十分離開教育部，都還未接到將有異動的通知；蔣偉寧則承認接獲徵詢，但表示現在無法表示意見，形成「要走的人未被告知，而準備接任的人卻已證實」的怪異現象。

李鈞震：

1.     新內閣的名單，確實在知識水準與能力上比以往好太多，馬英九未來政績應該會比前四年好一點，但其中也暗藏2、3個白吃爛貨。可是為什麼前四年會重用一大堆嚴重缺乏知識水準的庸才，實在不知馬腦袋裡裝的是什麼穢物？

2.     新內閣有一大半沒換人，並不是他們特別有政績，而他們的知識水準還是比新閣員還差，不知什麼原因沒有被換掉？

3.     劉憶如不知為什麼明明知識水準遠比朱敬一差很多，卻官運比較好；劉憶如的專業是經濟學，並非財稅，這是根本不相干的專業領域。

4.     去年景氣燈號，經建會官員作假，竟然沒有人被追究，監察院大概人都死光了，可是竟然沒有檢察官去驗屍，奇蹟！嚴重污染環境！

5.     李紀珠應該是因為是蔣氏家族的特寵而被酬庸，在國民黨內，曾經長得漂亮的尤物，果然大有好處。

6.     龍應台曾任台北市文化局長，讓台北文化水準超越日本，並且讓台北市充滿德國高尚文化氣息；她還冒險犧牲生命努力去拯救劉曉波等數千名中國維權人士，順利讓劉曉波得諾貝爾和平獎，以上是李鈞震說謊。

7.     朱敬一曾經批評李述德的專業程度，但是只有一次，其他時間他都放任李述德讓國債赤字超標，稅制不公平不正義，持續拉大貧富差距，這是國民黨內極少數知識分子有良心的典範。朱敬一也應該曾經救過柏楊一次，只是全台灣沒有人相信。

8.     希望新的教育部長蔣偉寧是「終生多元學習、德智體群美五育均衡並重」的世界級典範，否則就只是一個虛有其表的黨奴才。也期望蔣偉寧有足夠的智慧，可以教育其他部會空有學歷光環，卻缺乏真才實學的庸才部長們。

9.     這次沒有人敢說「準備好、馬上好、633」，這是閣員知識水準大幅提昇的明證。這也再次證明四年前的閣員與院長幾乎個個都是庸才中的庸才，當時馬口中的「德勝於才」果然是謊言、廢話！馬的心中朱敬一的品德不如李述德。

我很不爽【摘要2.1.2012蘋果】

毛治國政績 台中 李先生 高鐵接客區域規劃差。高鐵台中站2樓禁接客，宣導不足導致駕駛誤闖，我除夕就被警員照相取締，希望加強指示告示，同時區分計乘車攬客區和一般駕駛接客區。

毛治國政績 北市 李小姐 汐止車站遊民及流浪狗多。汐止火車站內往秀峰路方向，因最靠近外面的逃生安全門開啟，遊民可自由進出，恐危及乘客安全，另有流浪狗出没，盼有關單位能重視。

陳冲三力退化【摘要2.1.2012蘋果】在總統宣布請陳冲出任行政院長前，媒體已露出消息。可能為了擔憂見光死，陳冲趕快公開自謙說：「我體力、腦力、智力都不太好，都在退化當中。」表示自己沒可能出任閣揆。現在要擔心的是我們了，走了個伶牙俐齒(巧言令色)的吳敦義，來了個三力退化的老陳冲，百姓還要過日子嗎？

如果陳冲三力退化，馬還敦請他出任閣揆，我們不得不懷疑馬是否退化的更嚴重？陳冲過分自謙，反而糗到提拔他的馬總統。由此可見陳冲的心態停留在封建時代的君臣關係上，還沒進化成民主人。這樣的心態與民主文化扞格不入，往後可能會出事。陳三失，會彰顯出馬的昏聵，導致識人不明之譏。

期望陳冲院長不要耍嘴皮子。台灣政壇什麼都缺，就是不缺巧言令色之徒。愛耍小聰明、嘴皮子大可上電視當名嘴，不必當院長。

劉憶如宇昌案打蔡有功，論功行賞當上財長。這固然引起民進黨的反感，但她如果實踐她所說的稅改「該有人顧到中產階級」，那麼民眾會感激她；如果做不到，還像現在這樣賦稅不公，政府支出浮濫浪費（李述德在任時說財長只管收入，不管支出），劉惡劣的打手形象就會跟她一輩子。

朱敬一掌國科會，我們的期待是他能嚴格管控研究經費。過去國科會對學者申請的研究費過濾寬鬆，審查馬虎，還看學派師徒的人情關係，一出手就上百、千萬，形同變相加薪；還風聞有學者領到一億，題目竟然是「中國王道思想的研究」。國科會怎麼對得起辛苦納稅的升斗小民？

此外，研究出來的論文納稅人竟無法看到，合理嗎？我們是出錢的人耶，不能看結果嗎？難道國科會怕我們看到花了鉅額金錢寫出爛論文而遭指摘嗎？

文建會也是，期待龍應台能糾正過去錦上添花的補貼政策，扶持弱小但認真的藝文團體，並避免看政治立場給補助的惡習陋規。盛治仁與賴聲川的殷鑑不遠啊！

參考資料：蔡英文有沒有NEXT？