陸央行前行長女婿 坐擁11公司

胡錦濤政績58

Sibelius - Symphony No 3 in C major, Op 52 - Barbirolli

【摘要2015.6.15.蘋果】中國國家主席習近平揮舞反腐大刀之際，多名中共高幹的晚輩也逐漸現出真面目。《北京青年報》昨報導，本月初據傳遭查的中國人民銀行前行長戴相龍女婿車峰，手中至少控制11家在英屬維京群島註冊的境外公司。博聞社則披露，中共山西省前省委副書記金道銘去年涉貪被調查後，已供出中國國務院前總理李鵬之子李小勇的不法行徑。

車峰已於本月3日在北京被捕，其岳父戴相龍恐怕也岌岌可危。曾有消息指，戴擔任人行行長期間，與車峰掌控的鼎和公司以近16億元台幣，買進當時身陷財務危機的中國平安保險公司大量股份，平安保險重組後，這批股票的市值於2007年飆升至900億元台幣，兩人涉嫌內線操作。 

《北京青年報》昨稱，車峰長年包下香港四季酒店某樓層作辦公處所，並在此接待名流富商，本人則住在香港半山區的豪宅。車峰「還是多家在港上市公司的重要股東，並至少控有11家BVI（英屬維京群島）公司。」 

另外，隨著李鵬之女李小琳近日傳聞被調職接受調查，李鵬么子李小勇也傳出和多名高幹之後涉及不法。博聞社引述消息指，李小勇、王新亮（中共中央政治局前委員王兆國之子）、馮義（中國國務院副總理劉延東的女婿）等，經常在李小琳情人黎亮持有的香港一家星級酒店聚會，「好多搶奪國家資源的計劃陰謀都是在那裡策劃的。」 

馬英九政績 大法官們  【摘要2015.6.15.自由◎ 林佳和】制度上，大法官們肩負的違憲審查任務，在當代憲法國家中，一點也輕鬆不得。做為憲法的維護者，必須時時以憲法價值為念，以保障人權為本，節制國家時時氾濫的權力，體現人類社會不流於強勢壓迫、多數暴力與主流價值束縛箝制的珍貴情操，他們的工具叫做憲法，工作當然不簡單，一方面受憲法拘束，但憲法究竟規範些什麼，卻以他們口中說出的為準算數。

像Hans Kelsen說的，沒有這些得以宣告國家違憲的大法官，憲法的拘束力將淪為空談，但大法官們不能任意藉著說最後一句話的權力，扼殺民主自由發展的開放性。大法官真不好當，在民主憲政體制中，站在法治的堡壘之上，掌握社會發展脈動，在憲法價值秩序的基點上，勇敢地、不畏強權與拒絕媚俗地，指出一條可走的規範路徑，nothing more,nothing less。

這也就是為什麼，站在一個法學教育者的角度，對於此次大法官的提名與審查，如此感覺痛楚不堪的原因。整齣戲碼的演出，彷彿告訴台灣社會，大法官是不重要的，他們不需要具備甚麼特殊的素養或意念，只要不是壞人，眾人即得慶幸，只要識得法律，便無外行之譏。

台灣的憲政秩序，國家的憲法規範效力，需要何許之人充任大法官，來加以實踐與貫徹？朝野政黨的戮力，社會的投注與關懷，正好指出一條通往相反方向的台灣之路，何其可悲。（作者為國立政治大學法律系助理教授）

李鈞震：

1.        在獨裁者蔣經國統治時期的大法官，幾乎都是司法敗類中的敗類，這是很基本的社會常識。

2.        馬英九執政時期的大法官，學術水準低劣、腦袋遲鈍，導致行政效率因循苟且，這是客觀真實。因為人笨萬事難，顯然這群人很笨！

馬英九政績 台大經濟系教授梁國源︰紅色供應鏈 威脅台逾六成產品【摘要2015.6.15.自由】面對中國「紅色供應鏈」崛起，台大經濟系教授、元大寶華綜合經濟研究院董事長梁國源指出，台灣出口主力的高技術電子產品與零組件，已逐漸受到中國廠商威脅，中國政府又持續扶植重點產業，而台灣逾六成出口產品與其扶植產業重疊性高，將面臨更嚴峻的競爭。

問：近來台灣出口連連衰退，GDP（國內生產毛額）大幅下修，原因為何？

答：最近有兩個讓人擔憂的數據，一是今年ＧＤＰ由3.78％大幅下修至3.28％，一是景氣對策信號分數掉了六分。主計總處二月預測ＧＤＰ3.78％，表面上還不錯，其實結構非常不健康，因為出口在跌，但進口跌更多，導致貿易順差擴大，因而推升ＧＤＰ；五月的數字更令人擔心，因為投資及消費都不如預期，雖然ＧＤＰ下修至3.28％，跟過去幾年比還算可以，但進出口及投資、消費都不好，問題就很嚴重。

另外，景氣對策信號分數一下子掉了六分，2000年以來，只有金融海嘯、網路泡沫、核四停建等極端事件，才會出現這樣的情況。極端事件對經濟影響很劇烈，也會很快反彈回來，這次沒有極端事件，卻掉了六分。

2006年創造「新興市場」一詞的范艾格特梅爾（Antoine van Agtmael），寫了一本書《新興市場的新世紀》（The Emerging Markets Century），書中篩選新興市場前景看好的二十五家公司，當時台灣有四家獲選，包括台積電、宏達電、鴻海及寶成，前兩家公司是技術取勝，後兩家則利用中國廉價勞工優勢。

這位作者若重新寫書，相信對台灣的評價不會像當年那麼樂觀。上述四家公司，除了宏達電，還有三家活得好好的，但面臨的挑戰愈來愈多，特別是鴻海跟寶成，因為中國廉價勞工優勢不再，不是朝自動化發展，就是要移到更便宜的地方去。至於台積電，雖然張忠謀認為現在還領先中國大概十年，但他也有一些危機意識。

九○年代以前是台灣的黃金時期，因為產業轉型得很快很好，從紡織到石化再到電子，當時電子業能夠起來，除了政府有一套發展科學園區的策略，人才回流也是很大因素。此外，當時台灣出口函數的所得彈性值遠高於價格彈性值，代表全球市場對台灣產品有很大的需求；但金融海嘯之後，全球經濟成長不復以往，對台灣拉升力道減緩，甚至ＩＭＦ預測今年全球貿易量正成長，台灣出口卻負成長。

面對這樣的情況，考量匯率因素後，我們在價格方面也沒什麼優勢，所以只能從品質方面突破，也就是技術提升。一是勞動素質提升，但人家提升速度更快，我們領先幅度縮小，甚至被追上；另一是機械設備操作技術提升，但我們的投資成長實在令人失望。

另外，早期政府政策對產業發展有幫助，現在政府角色愈來愈弱化，一個國家一定要有願景，才能形成策略，現在中國似乎做得比較積極。台灣產業升級速度不夠快，勞動市場無法配合產業結構變化，加上政府缺乏願景及策略，導致現在面臨「前有強敵、後有追兵」的狀況。

從統計資料可看到幾個表徵，2005年台灣出口占全球1.9％、2014年降至1.7％，但中國由7.3％跳升到12.4％，韓國由2.7％升至3％；包括電機、面板、光學儀器、石油煉製品等，台灣產品出口占全球比重均降低，中、韓卻提高，代表中、韓在全球供應鏈角色愈來愈吃重。

另外，過去我們賣零件到中國組裝，再出口到終端市場，現在台商原料零件與半成品、機械設備等回台採購比下降，當地採購比上升；因此，兩岸出口互補性下降，2005年還有0.68，2013年降至0.55，台灣產品在中國進口市場占有率也下降。

台灣出口主力的高技術電子產品與零組件，已逐漸受到中國廠商威脅，中國政府今年五月又推出「中國製造2025」計畫，扶植重點產業；而台灣逾六成出口產品與中國重點扶植產業重疊性高，將面臨更嚴峻的競爭，包括電子產品、化學品、精密儀器、機械、資訊與通信、電機產品等。

宏達電就是一個受害者。紅色供應鏈除了不向台灣採購，全球大的品牌廠正從台灣廠商移轉到中國廠商，例如蘋果也在心動，認為中國廠商也能做，畢竟那些廠都在中國生產，如果中國廠商技術一樣，怎麼跟他們拚？何況他們學得很快。

其實紅色供應鏈不是唯一的問題，台灣電子業的強項在硬體，過去ＰＣ當道，台灣可說是上中下游全包；但現在是軟體、平台跟雲端的年代，需求已變調了。全球品牌的夾擊，加上硬體製造在網路時代需求減弱，台灣的相對優勢比以前差很多。

紅色供應鏈的存在是既定事實，一定要務實面對，不能退卻，問題是如何擺脫？關鍵就是市場區隔，有兩個層面，一是在既有技術上對方不做的，但可能已經不多了；一是要比對方厲害，台積電活得好好的，就是因為技術持續領先，但這不是白吃的午餐，而是要投資研發、培養人才。

政府不能不面對教改失敗的事實，要創造投資研發、人才培訓的大環境，現在人才外流，因為看不到台灣有機會，勞動市場供需失衡，企業需要的人才不是教育培養出來的，加上很多地方的薪酬比台灣高很多，台灣房價又這麼高，可能要工作三十年才能買房，所以有些人覺得去國外比較有希望。

台灣對中國出口占總出口比率很高，凸顯台灣的脆弱性，中國經濟趨緩，對台灣的衝擊很大。中國市場是機會也是挑戰，問題是機會跟挑戰不是平衡處理，可能變成機會放多一點，也就是可以忍受更高的風險去尋找機會，這樣的策略在早期說不定ＯＫ，現在可能要調整。

過去十年台灣產業轉型較慢，有一部分原因是台商過度依賴中國廉價勞工，本來是機會，後來變成風險。話說回來，在中國要能夠持續存活下去，要有很強的實力，他們都能用那種態度對待Google了，但他們也會調整策略，想吸引蘋果的話，可能做法就不一樣，所以企業也要跟著動態調整。