朱立倫政績428
Leoš Janáček - Taras Bulba
【摘要2015.6.18蘋果】立法院前天修憲案破局，國民黨故意讓毫無爭議的「18歲投票權」與「不分區門檻降到3%」兩案，死死綁住「不在籍投票和閣揆同意權」兩項爭議很大的提案，致使魚死網破，一事無成。不但扼殺了18歲年輕人的政治權利；也害小黨們的門檻生死線降低的期待轉瞬成空。全國青年們和小黨們，聯合起來，用選票痛懲死不悔改的國民黨！
洪秀柱說，18歲投票權一定要和不在籍投票權綁在一起通過，因為年輕人都在外求學，通過不在籍投票權，才能落實18歲投票權。這是強辯、狡辯，事實是國民黨知道年輕人很鄙視國民黨，多數選票都支持在野各黨，鑑於去年11/29的青年票造成的國民黨慘敗，當然不願18歲投票權成功過關。這種不顧國際潮流的自私、卑鄙、低級、下流的報復嘴臉，被國人看光光。
更何況《憲法》增修條文第二條並沒禁止國內不在籍投票，完全沒有修憲的必要，只須修《選罷法》或另訂《不在籍投票法》就可以解決。
國民黨是發現他們在國內已逐漸陷入遭選民拋棄的慘狀，亟需海外的泛藍選民以不在籍投票方式在僑居地投票支持國民黨，而如果一旦可以應用在中國台商及台胞身上更是妙不可言，由老共情治人員代替國民黨監視、警告台商台胞：除了國民黨不准投其他政黨。這樣就保證國民黨什麼選舉都贏定了。正是這點見不得人的下作心思，才會用與修憲無關的不在籍投票案綁架18歲投票案。
國民黨對明年的選舉還有個遮不住羞的心思：想把總統和立委選舉脫鉤，眉角是藍營的老傢伙們深知洪秀柱是銀樣的鑞槍頭，不堪一擊，大選敗率高於勝率，還會拖累國民黨立委選舉的選情，所以把原來決定合併選舉改為分開選舉，立委1月選、總統3月選，以免總統選得難看，還傷害立委的選情。脫鉤論的大前提，正是對洪毫無信心。
國民黨一路反改革，從這次憲改的蹉跎，再度證明把豬牽到北京還是豬的定律。
18歲投票難產 民團蛋洗國民黨【摘要2015.6.18蘋果】「十八歲公民權」等修憲案未送出立院，無法在明年總統大選一併進行修憲公投。島國前進等民間團體認為是因國民黨堅持包裹表決才讓修憲破局，昨蛋洗國民黨中央，要黨主席朱立倫、立法院副院長洪秀柱「踹共」。
蔡英文嗆，十八歲公民權能讓近65萬的年輕人早點承擔起這個國家的責任，「國民黨在這個案子上並沒有替國家利益做整體考慮。」
日參院沒人敢擋 18歲投票權一致通過【摘要2015.6.18自由】由日本朝野主要六個政黨在今年三月共同提出的將投票年齡從20歲降為18歲的「公職選舉法」修正案，繼六月五日經眾議院通過後，十七日獲參議院全體一致同意通過。預定明年夏天舉行的參院期中選舉將首次適用，日本投票人數估計將增加240萬人，去年眾院選舉權人為一億0396萬人。
扼殺十年最佳憲改時刻的凶手【摘要2015.6.18自由 冼義哲】朱立倫當選黨主席時承諾「推動憲改，落實十八歲公民權」給修憲運動帶來一線契機，沒想到隨之而來的國民黨惡意地用將「十八歲公民權」與不在籍投票、閣揆同意權一起綑綁包裹修憲，像綁粽子一樣整把拿去「殺」，也連帶的把賴士葆等多位國民黨立委一起綁著淪落。
十八歲投票權這件事社會有高度共識，但一直以來十八歲參選權的部分卻遲遲未被討論；站在公民權的角度來看，十八歲已被國家要求負擔完整的義務如兵役、納稅，被認為是完全行為能力人，為什麼公民權卻仍有許多缺陷呢？民法上的未成年、無法投票、無法參選，這是相當嚴重的權利義務不對等，更加違反了「權利先於義務」的憲政精神。
過去馬英九已經選擇站在青年對面，如今大家都在看是不是「馬規朱隨」，當初說支持十八歲公民權的朱立倫，真的變成馬英九二代，在修憲的最後關鍵時刻依然透過黨中央指示國民黨團，不但堅持為一黨之私的算計綁架憲改，甚至進一步要求總統延後選舉等，最終導致這次修憲破局。
十年來最關鍵的憲政時刻，本來有機會讓一部本土的新憲法誕生，狠心的國民黨卻將之掐死在襁褓之中。國民黨大黨鞭賴士葆總拿黨意當藉口，把自己對青年權利扼殺的罪責推卸給黨中央，忘了上週說出「不要拉倒」的人是誰？民主作為普世價值，憲法豈能容許以黨領政？甚至毀壞了國家的未來？被黨意所擺布的各黨團，無法讓立法院彰顯民意的多樣性。
政治的本質在於資源的分配，我們可以從過去到現在的體制來看，青年被要求承擔納稅責任，卻無從參與資源分配的過程，積極的參選不行，消極的投票也是。正因為這樣，台灣像是一輛失控的列車，朝著世代不正義那端不斷加速開去。
從野草莓、反賭、樂生、大埔、華光、士林王家、江翠護樹、反媒體壟斷、松菸護樹到太陽花學運，再到現在反黑箱課綱、反漲學費，一波波的反對運動，青年世代積極展現對金權政治的批判，更透過一次次的行動捍衛自己的未來。
如今修憲破局，誰阻擋修憲實踐世代正義，接下來全面性的「落選運動」我們就要讓他們付出慘痛代價。當國民黨為自己敲響喪鐘，他們的政治生命將在此結束，2016年的立委選戰將成為對憲改的公投，凡是對於青年參政、環境與動物保護、教育文化等社會高度共識的核心價值搖擺不定的參選人，都將被列為「落選」的指標對象！
住房權入憲遭國民黨撕票有感【摘要2015.6.18自由◎ 羅承宗】居住正義是馬政府「黃金十年」、「八大願景」中重要的施政核心。我國憲法本文第十條規定人民有居住及遷徙自由，固然可將居住權視為人民基本權利，惟從居住正義觀點而論，當代的居住權不僅強調住屋的使用、收益、處分及排除他人侵害，更應強調「適足住房權」（The
right to adequate housing）保障。
在貧富差距日漸嚴重的台灣，住房已從原本的生活必需品淪為投資炒作、牟取暴利的投機商品，民怨沸騰不已。民進黨籍立委鄭麗君等35人參照世界人權宣言第25條、經社公約第十二條規定擬具「中華民國憲法增修條文增訂第一條之一條文草案」，其中於第五項規定「人民享有適宜的住房之權利」，明文賦予住房權憲法地位，俾補充憲法本文第十條居住自由之不足。
這項具有高度正當性與人權進步性的修憲提案，日前卻遭中國國民黨野蠻撕票，令人浩嘆。適逢各民主國家歡慶《大憲章》制定八百年之際，如何使進步力量成為國會穩定多數，使台灣人權保障水準向上提升，這點恐怕是全體選民明年投票時應嚴肅思考的課題。（作者為南臺科技大學財經法律研究所助理教授）
沒有留言:
張貼留言