朱立倫政績432
佛跳牆樂團 新歌《給你看》首播
【摘要2015.6.29.蘋果】新北市八仙樂園前晚彩色派對發生粉塵大爆炸，至昨統計有498人送醫，其中202人嚴重灼傷，未來3至7天是關鍵期；由於重傷者都是20歲左右年輕人，父母昨對正值青春年華的兒女須與死神拔河，莫不崩潰痛哭。
至於主辦單位負責人呂忠吉，檢方昨對呂明知粉塵恐會爆炸竟未預防，認為太誇張；辦案人員對呂放任派對串場人員和遊客抽菸，也痛批簡直在玩命。檢方昨將呂依業務過失致重傷害罪100萬元交保候傳，呂走出地檢署時下跪道歉。
八仙樂園園區內道路狹窄、路線蜿蜒，塵爆意外發生時，大多數傷者都必須從唯一的剪票閘口出入，百輛救護車進不了園區、傷患送不出去，逃生者與救援者全塞擠在入園門口，非常混亂，警消痛斥：「完全沒逃生路線可言！」諷刺的是，八仙樂園10天前才通過消防演練，於本月18日辦理年度例行救難演習，並依規定通知新北市政府到場督導。
八仙剛安檢過？ 園區、活動單位、政府遭批失責【摘要2015.6.29.自由】八仙樂園粉塵爆炸意外，造成近500位民眾受傷，救難過程中因傷者太多，甚至傳出雙北救護車都不夠用的狀況。針對這起震驚國內外的意外，媒體人羅友志在晚間的政論節目質疑，為何救護車無法進入園區載運傷患？又是哪些政府單位讓八仙樂園的安檢及彩虹趴活動的申請合格？
媒體人王瑞德指出，八仙樂園在6月17日才剛進行過消防安全檢查，但這次意外卻暴露出園區沒有合格的安全逃生動線；因此王瑞德主張新北市政府應盡快啟動代位求償。
媒體人羅友志也指出，昨天爆炸意外發生後，民眾為了自救只能利用手邊的救生圈協助搬運傷患，雖然積極自救值得肯定，但問題是民眾只能使用這樣的方式自救，卻是因為救護車無法順利的進出園區！因為最初雖有救護車嘗試入園載運傷患，但受限於園區動線，一台救護車入園後卻10分鐘都還出不來，導致救護人員無法第一時間就提供專業的協助。
羅友志指出，有救護人員形容，當傷患從游泳圈被抬起時，皮甚至還黏在游泳圈上。羅友志質疑，這樣的慘況都是因為園區的動線問題，但1989年開園至今，難道都沒做過聯合稽查嗎？以民國90年汐止的東科大火為例，指當時東科從80年到90年的安檢也是全過關，但大火時灑水及受信系統卻沒有作用。羅友志指出，消防安檢出問題，工務局應檢討，若17日才剛進行消防安檢，那當時工務車是否曾入園繞場過？安全逃生動線是否真的沒問題？
羅友志也質疑，意外發生第一時間，現場沒有滅火設施，那麼彩虹趴活動是否有報備新北市政府？如果有，又是哪個單位管的？活動是否有完整的救援計畫？活動申辦過程中有沒有涉及公務人員疏失？新北市市長的朱立倫應該給民眾一個交代，經過這次大型的意外，政府也應該針對全台的老舊樂園進行徹底檢查，不要都等到意外發生才發現準備根本都不足。
李鈞震：新北市政府到場監督的官員，極可能不具消防知識，濫竽充數。
朱立倫消防政績：
馬英九政績 八仙 核電 大巨蛋【摘要2015.6.29.蘋果】八仙樂園的公安慘案，說明了核電和大巨蛋的安全堅持是非常正確的。八仙案近500傷，已經天搖地動、重創社會了；可是若任何核電廠出事，就是數十萬人的死傷，是八仙的300倍以上。大巨蛋若發生崩塌、踩踏、失火、地震等災難，按目前這種逃生規格，也是數萬人的慘案，對那些只因柯P不是藍色就同情遠雄、咒罵柯文哲的人，不知有沒有一點冷水灌頂的啟發？
擁核的人包括洪秀柱，有沒有能力從八仙案延伸思考核電災難的等比級數後果？是很大的問題，毫無想像力與洞察力，不要說當總統了，連作為現代公民的基本知識及邏輯訓練都不夠，實是全台灣的悲哀。
美國三浬島、俄國車諾比和日本福島的核電廠，不是都出包了嗎？天下沒有攻不破的城堡，也沒有不會壞的機器，一旦核電出災，按八仙樂園的規模想像，怎不恐怖驚懼？
人民已經心理準備好為非核電付出較高而合理的電費，絕不是擁核派所藉口的若廢核電民眾將為高額電費而憤怒。大巨蛋案，很多藍營人士認定，柯P因較傾向綠營，所以故意找郝龍斌和馬英九的麻煩，羅織罪名讓他們名譽掃地，這是小人之心。從八仙案可知柯對大巨蛋安全的憂慮和堅持，是百分百的正確。
台灣以前對公共安全太馬虎，才會不斷出現大規模的火災、氣爆、高架鋼梁掉落、飛機人為空難等災情，這種隨便、任性、疏懶、打混的工作態度是公安事件頻頻發生的主因。台灣人，尤其是公務員的工作態度差日本、德國及歐美先進國家太遙遠了，就像第一世界與第三世界的差距。
如果公務員盡責認真，管理檢查八仙樂園的公安制度很嚴格，應可減低出事的機率。諷刺的是公務員三流水準，卻拿全球相對優渥一流的薪資與退休福利，現在還要給他們加薪，怕他們拒投國民黨。
此案不但要追究八仙企業的罪責，也應該對平日疏於盡責的官員追究責任，不是年終做個樣子打個考績丙就可走過場，而是要判刑責、送監察院、撤職查辦並處分退休金等福利。
毛治國政績 工廠早塵爆多次 炸到公安才知痛？【摘要2015.6.29.聯合報 郭志揚】八仙樂園外租場地舉辦「彩色趴」，不幸發生粉塵爆炸。此次粉塵引發的火災，並非發生在侷限空間如管道、儲槽、煤礦坑、地下室或密閉式廠房等，尚屬不幸中的大幸；如在地下室或密閉場所發生侷限性塵爆，當場就會有大規模且極為嚴重的人員受衝擊波死亡，或因空氣中氧氣燃燒至缺氧產生窒息死亡、重傷，與場所器材嚴重損壞。
而類似的公安事故，就如本月十六日苗栗頭份恆誼化工洩漏三氧化硫氣體，地方政府居然只能派出環保回收車沿路廣播呼籲民眾緊閉門窗避免外出，卻不實施疏散，對環境的監測居然是以空氣品質標準為依據。
空氣品質標準是保護民眾避免產生健康危害，而三氧化硫在呼吸道產生嚴重刺激是可以產生生命危害的，兩者有極大差異，這是法令上的大漏洞。亦即，對於會產生立即性危害的空氣汙染物外洩，應當以緊急應變計劃準值（主要以當有化學物質汙染物外洩至居民區時，據以疏散居民以便逃命的各種空氣汙染物濃度標準）。
然即便經過去年高雄氣爆，仍未有行政主管機關或立法機關提出制定此類標準。中央與地方主管機關反而大力宣傳與管制不會產生立即性危害的PM2.5，並禁止燃燒生煤與石油焦。學術機構言之鑿鑿提出PM2.5的種種危害，卻無法定性定量是什麼物質的PM2.5環境暴露效應劑量產生何種危害；許多勞工工作場所也有PM2.5大量職業暴露，其合理預防標準卻不見有學者投下心力研究。
當事故一再以不同型態發生時，如高雄氣爆、頭份三氧化硫外洩與八仙樂園粉塵爆炸，都顯示執政者與監督者未能舉一反三，防範未然。粉塵爆炸是一種常見工安意外，台灣過去大規模塵爆，除在煤礦發生外，也曾在麵粉製造業、鋁鎂合金製品業發生，即便台商到大陸發展也將此類粉塵爆炸帶往大陸，造成的人命與財物損失皆甚為可觀。
但職業安全衛生法修正通過後，並未有如環境教育法可以將此類安全衛生知識與權利義務普及到社會大眾，以建立全民安全衛生知識，防範事故發生。更進一步言，執政者要建立必要行業准入制度，對其負責人科以確實的認知危害、鑑別危害、管控危害的能力；執政者亦應監督考核，對於無法確保此能力正常運行的業者，則應令其停業整頓改善。
沒有留言:
張貼留言