韓醫染MERS 竟接觸1500人

國際新聞

Otto Klemperer "Brandenburg Concerto No 5" J. S. Bach (1. Mov.)

【摘要2015.6.5蘋果】南韓的中東呼吸症候群冠狀病毒感染症（MERS-CoV）疫情有失控跡象，昨晚傳出首爾一名確診MERS的醫師，出現疑似症狀後仍出席多項會議與論壇，跟他直接、間接接觸的逾一千五百人。該醫師收到自主隔離通報後，還擅自參加大型活動。南韓官員坦承，國家防疫出現漏洞。國際社會也出現對南韓疫情離譜發展的反彈聲浪。

南韓昨新增六起MERS-CoV（Middle East Respiratory Syndrome Coronavirus）病例，包括兩名醫護，確診病例增至36例，前晚在中部大田市病逝的83歲男子昨確診陽性，是南韓第三名死於MERS患者，也是首名MERS第三波感染死亡病例。烏山空軍基地一名軍官確診陽性，20多名軍人出現疑似症狀。 

香港抱怨多次向南韓索取患者資訊，都沒收到回覆。美國德州傳染病學者山利說：「焦慮與恐慌比疫情更嚇人。」香港呼籲醫護人員暫時別去參加南韓的醫學交流。連北韓都要求南韓提供監測體溫儀器，監督進出兩韓邊界開城工業區的人員。

蔣丙煌政績 8劣藥下架 便秘藥 痱子膏在列【摘要2015.6.5蘋果】劣藥連環爆，衛福部食藥署昨又公布藥廠自主通報的八款劣藥，包括熟齡族緩解便秘的熱銷口服藥「舒暢通膜衣錠」，其原料藥為食品級番瀉葉、未使用取得原料藥許可證的成分；皮膚止癢的痱子膏「可麗敏洗劑」，原料藥氧化鋅也不合格，八款劣藥均立即下架。

舒暢通膜衣錠在同成分的口服解便秘藥中，巿佔率約二到三成；痱子膏兩大品牌杏輝金貝比嬰兒擦劑和景德可麗敏洗劑相繼出包，兩者市佔率約八成，憂今夏恐無藥可用。

食藥署昨也公布，知名保養品牌歐蕾上月進口一批洗面乳「OLAY white radiance cream cleanser」，驗出抗痘成分水楊酸1.8%，雖符限量規定，但未辦理含藥化妝品查驗登記違法輸入，最重罰十五萬元，產品未流入市面。 

又爆8款劣藥 立委轟食藥署放水【摘要2015.6.5自由】衛福部食藥署今天再度指出有劣藥的原料藥不符規定，其中包括景德製藥的「平痔隆軟膏」、「可麗敏洗劑」；溫士頓醫藥的「玉采乳膏」；寶齡富錦生技的「肌力源按摩乳膏」、「膚舒樂軟膏」、「舒暢通膜衣錠」、「寶爾潔白祛斑霜」及「碘楊酸外用液劑」等8款藥品，目前藥廠已自主下架回收。不過，立委林淑芬則批評，食藥署讓廠商規避重罰，根本是在對劣藥放水！

陳保基政績 蝦米檢出二氧化硫 超標17倍【摘要2015.6.5中時】高雄市衛生局抽驗端午應節食品，稽查肉粽店及大賣場，抽驗96件中有2件蝦米檢出二氧化硫超量與規定不符，其中1件蝦米超標17倍，連衛生局人員都說「漂白劑加得太誇張了！」這件蝦米是橋頭區的雜貨店向基隆市業者進貨，衛生局要求產品立即下架，並移請基隆市衛生局開罰3萬至300萬元。

陳威仁政績 涉包娼包賭 9官警起訴【摘要2015.6.5中時】北市捷運警察隊偵查佐郭仲文與妻子許翠真，入股色情酒店、賭博網站，還找同僚下注簽賭，甚至洩漏臨檢資料、非法查詢個人資料、偽造簽退紀錄。士林地檢署昨依貪汙等罪起訴郭氏夫妻與業者共8人。

檢方原本追查郭所涉貪瀆弊案，竟查出共9名官警涉及不法。包括捷運警察隊刑事組長袁雲澂和辛姓、李姓2名員警被查出溜班返家或在外飲酒聚餐，卻找其他同事偽簽到退勤紀錄，申領超勤加班費，被檢方依偽造文書罪起訴。

另外，北投分局的吳姓員警代郭查詢他人的車籍資料，被依洩密罪處分獲緩起訴1年；嚴姓、章姓、黃姓、柯姓員警則因網路簽賭，被依賭博罪處分緩起訴1年。

插股酒店賭博網 劣警詐加班【摘要2015.6.5自由】去年台北市警局傳出洩密案，檢方介入監聽後，意外發現，郭仲文和妻子花了30萬元，入股台北市「英皇酒店」，該酒店共10多名小姐，部分會上空跳舞，任由顧客撫摸，甚至還可以帶出場性交易，後來因經營不善倒閉，郭男只賺了3萬多元，但拿回股本。郭男另花10萬入股賭博網站，並找警界同事一起賭博，2年來抽頭，賺70多萬元。

郭男後來調到捷運警察隊，為了喬事情，打電話回北投分局，要求同事吳晉頡幫忙用分局的電腦系統，搜尋當事人資料，並在春安時，將執行日洩漏給英皇酒店。

郭男在捷運警察隊時，仍和袁雲澂等跑到三重吃羊肉爐、喝酒，再打電話指示同事偽簽退勤紀錄，申請超勤加班費。

陳威仁政績 墾丁盜採海膽、撿珊瑚石 警挨批不罰【摘要2015.6.5自由】後壁湖海域出現坐珊瑚、拔巨貝行為後，昨又有民眾投訴，盜獵者在白天公然捕撈海膽，還有導遊帶隊撿珊瑚石，違法又缺德，保育人士認為，墾管處及保七總隊第八大隊國家公園警察分隊在執法上採「勸導不開罰」，才會讓破壞者有恃無恐。

毛治國政績 依法驅逐邵族？【摘要2015.6.5自由◎ 何怡君】近年來，邵族人多次在天剛破曉之際，驅車北上陳情，堅決反對日管處與港資仲成飯店簽訂的向山觀光旅館ＢＯＴ案。涵納三百間客房的旅館預計建設在邵族傳統領域上，按環評規定，要符合《原基法》廿一條—任何開發案要取得原住民族同意。

然而，2012年，向山ＢＯＴ案專案會議中，因《原基法》子法—《原住民族土地及海域法》仍在草案階段，尚未擬定，確切原住民族傳統領域區域未公布，因此，判定此ＢＯＴ案環評「不適用《原基法》廿一條」。

爾後，仲成飯店為表達他們即使不用遵行《原基法》，但仍尊重當地原住民，分別舉辦三場鮮少邵族人參加的地方說明會，並以此代表性不足的會議，宣稱已與當地原住民溝通。並於今年四月初，行政院再度接受日管處對環評提出的訴願，肯定向山ＢＯＴ案無須尊重在地伊達邵部落的意見。

此例一開，等同大開原住民族傳統領域的ＢＯＴ方便之門。弔詭的是，原住民族世居在台灣土地上，法律條文之於其後，然而，他們的傳統領域淪為法律規範說了算，他們無從自行指認，這樣的顛倒邏輯合理嗎？