全球恐攻殺3萬人 多命喪IS

國際新聞

ディズニーメドレー

【摘要2015.6.21.蘋果】美國國務院前天公布《2014年各國反恐怖主義報告》，指去年全球發生的恐怖攻擊比前年多3成，逾3萬人死於恐怖攻擊，較前年多8成，大多是死於激進組織「伊斯蘭國」（Islamic State，簡稱IS）和阿富汗神學士發動的攻擊，美國同時對伊朗暗中幫助中東激進份子表示關切。

去年全球95國遭到恐怖攻擊，大多位於中東、南亞和西非，但以敘利亞的攻擊最為致命，8成死者都命喪敘利亞。

百年後無老虎大象 第6次生物大滅絕 來了【摘要2015.6.21.中時】美國科學家新公布的研究警告說，地球正進入「第6次生物大滅絕」，生物絕種的速度比以前快了114倍，75％的動物物種將在3個人類世代後滅絕。更嚴重的是，人類本身也可能絕種。

此研究由美國史丹福大學、普林斯頓大學與加州大學柏克萊分校的學者共同執行，刊載於19日出版的《科學進展》（Science Advances）期刊。在史丹福任教的生物學家厄爾里奇(P. Ehrlich)表示，現在地球上生物消失的速度，是自第5次大滅絕、也就是6600萬年前恐龍時代結束後最快的，而人類本身，是第6次大滅絕的唯一凶手。

人類終結生物多樣性，破壞自然界的「生態系統服務」，如植物授粉、水淨化、食物鏈，最終將威脅人類自身生存。此研究分析植基於脊椎動物的滅絕紀錄。脊椎動物指體內有骨骼的動物，如青蛙、爬蟲類、老虎。滅絕紀錄則取自化石或其他歷史資料，根據研究，有41％的兩棲動物、26％的哺乳動物已經滅絕。那麼上個世紀在人類活動下脊椎動物滅絕平均速度，比起無人類活動高出114倍。而且這還是極度保守的估計。

19世紀以後物種以加速狀態消失，而過去百年來消失的物種逼近400。研究指出，由於氣候變遷、汙染、人類為經濟發展過度開發，導致動物棲息地消失。75％的物種，我們熟知的大部分動物，如犀牛、老虎及大象等，將在3個人類世代後消失，珊瑚礁最快可能在2070年毀滅殆盡。

厄爾里奇說，「毫無疑問我們正進入第6次生物大滅絕」。主要作者、保育生態學教授塞巴洛斯進一步指出，「如果繼續放任下去，生命需要數百萬年才能重現地球，而我們人類可能提前消失。」

科學家透過研究呼籲，盡快努力保護蒙受滅絕威脅的動物，並解決上述問題，緩解動物的生存壓力。相較於地球前五次生物大滅絕均是由於天災所致，在許多科學家眼中，所謂「第六次生物大滅絕」則會是「人禍」，亦即人類是始作俑者，導致全球暖化加速，迫使百萬物種滅絕，人類最終也會自食惡果。

去年《紐約時報》年度十大好書之一就叫做《第六次大滅絕：不自然的歷史》（The Sixth Extinction：An Unnatural History），當中便指出，當前這個大滅絕事件，起因既不是天災（小行星撞擊地球）、也不是地變（龐大的火山爆發或冰河時期降臨），而是「一場可能由人類引起的大滅絕」！

該書藉由五種已消失物種（乳齒象、大海雀、菊石、筆石、尼安德塔人）及七種瀕危生物（珊瑚蟲、顆石藻、巴拿馬金蛙、鬼針游蟻、雙翼果、避光鼠耳蝠、蘇門答臘犀牛）的故事，來探討地球環境的變遷與人類的處境。

書中強調，「我們正逢第六次大滅絕，這一次純粹是由於人類改造生態而引起的。這包括砍伐熱帶雨林、改變大氣組成、使海洋酸化，我們正使自己生存處於危險境界。」

這凸顯出，第六次生物大滅絕的論者與各式各樣世界末日論不同，主要是從全球生物多樣性（Biodiversity）的快速消失來立論。正如生物多樣性之父愛德華．奧斯本·威爾森（Edward Osborne Wilson）所說：「砍掉一棵樹，失去的絕不僅一棵樹，而是失去已知及未知的生物。」

由於物種之間存在複雜的相互作用，在全球變化背景下，一個物種的消失可能會危及其他物種的生存，造成連鎖效應。最簡單的例子就是，蜜蜂若滅絕，植物便難以受粉，進而走向消失。

而生態系中繽紛多樣的生物，亦即生物多樣性，是人類賴以維生的重要關鍵，一旦愈來愈多物種滅絕，生物多樣性喪失，導致對整個生態系統結構和功能的傷害不可逆轉，人類會自食惡果。

魏國彥政績 愚蠢宗教 魚苗當場翻肚 殘害動物【摘要2015.6.21.中時】「放生」還是「放死」？生命電視台嘉義台人員14日滿載1400公斤軟骨鯽魚苗，前往曾文水庫放生，野鳥協會見狀阻止，還好言勸學佛人莫將魚送虎口，但魚仍被投入水中，部分魚類更是當場翻肚死亡，影片一上網後，網友湧入提倡放生的海濤法師臉書專頁撻伐。

專家許富雄說，野放是門學問，未經審慎評估存活度極低。日前動保人士在youtube上PO出一段影片，指一群鳥會成員本月14日前往曾文水庫生態觀察時，赫然發現有宗教團體朝水庫傾倒魚苗，不過，包括比丘尼在內的20人團體，卻自稱是公所派來放魚苗的，執意倒入魚苗。鳥會擔心影響自然生態，除全程錄影之外，也馬上通報警方及水利署南區水資源局等單位，將涉嫌違法放生的民眾帶回處理。

影片一PO上網後，大批網友痛批「錯誤放生，算法師還是屠夫？」、「沒有買賣就沒有傷害」。早年曾參與放生的淨慧法師也表示，毫無專業地購買、放生會扭曲佛教精神本意，現在都勸導眾生以內心慈悲善待萬物，不要刻意虐殺小動物就是放生，無須有形行為。

南區水資源局副局長連上堯指出，這是近2年來第一起民眾在水庫放生遭告發案件，將依法開罰1萬到5萬元。

負責此次放生的生命電視台嘉義台連絡人鍾淑芬昨天坦承，到水庫放生是她想為病重婆婆祈福的「個人行為」；放生鯽魚時野鳥學會人員曾出面勸阻，後來警察、水資局等單位也都到場，但大埔鄉代王國波認定可以放流，因此放走1400斤、數萬尾約拇指2倍大的魚苗。鍾小姐並未事先申請，並不符合行政程序。

嘉義大學生物資源系助理教授許富雄認為，台灣放生的魚類，多以虱目魚、鯉魚、吳郭魚、鯽魚等適應力佳、魚苗便宜的魚種為主，但「成功野放是門學問」，不少民眾在放生時僅考量自身安全，並沒有想到水生動物；尤其大量人工養殖魚類在轉換環境時，即使並未影響生態，但放養區域的單位數量、密度、氣候、其他物種等條件，也經常導致動物的存活率偏低。