王令麟行賄監所 ８官彈劾

羅瑩雪政績68

Trumpet Concertos Vivaldi, Marcello, Albinoni, Tartini, Cimarosa, Alison Balsom

【摘要2015.6.19蘋果】東森集團前總裁王令麟在獄中享特權，引爆一連串獄政弊案。監察院調查監所風紀違失，昨一口氣彈劾八名獄官，其中包括三位前任典獄長，收受不當餽贈，讓王令麟享特殊待遇，不但能使用電動剃頭刀等違禁品，且短短76天內獲得38次特見，甚至在獄中享有十坪大的獨立空間當辦公室。

監察院昨通過彈劾台北監獄前典獄長方子傑、宜蘭監獄前典獄長吳載威、綠島監獄前典獄長蘇清俊、台中監獄前副典獄長趙崇智、台北看守所前秘書柯書宇、台北監獄科員祖興華、台北監獄主任管理員周秉榮、台北監獄管理員張文發等八人。

監委表示，方子傑於台北監獄典獄長任內，收受王令麟特助胡曉菁九千元的年節禮盒，浮濫核准王令麟特別接見，平均不到兩天就有一次特見。方還指示下屬，以王具有「影片剪輯編輯」的特殊專長，讓王在工藝坊享有個人房間。

而曾任台北監獄副典獄長的蘇清俊，雖然後來調任綠島監獄典獄長，但仍運用昔日長官威勢，讓王令麟辦理接見、假釋提報，獲得胡曉菁餽贈九千元年節禮盒，及招待他入住價值十八萬餘元的東森海洋溫泉酒店總統套房。
此外，周秉榮、祖興華、張文發也曾多次接受胡曉菁或是其他受刑人家屬不當利益，替王令麟等受刑人夾帶違禁品、傳遞紙條訊息。 

李鈞震：

1.        法務部矯政署的權貴階級，果然幾乎都是司法敗類！這是悠久的歷史傳統，二蔣時代，只有司法敗類才會當到矯正署權貴。

2.        台灣的司法敗類，實在太多了！

贓證物不當回事 何來司法正義【摘要2015.6.19中時 李復甸】花蓮兩具白骨確認身分後，流出疑似五子命案凶嫌綑綁長女行凶現場照片。報載96年刑事局在還原相機影像後，私下把檔案交給時任花蓮地檢署黃姓主任檢察官，當黃主任檢察官在98年調部辦事時，沒有把隨身碟內的檔案印出來、放入卷宗。多年後承辦檢察官只依稀記得曾看過照片，調閱卷宗卻找不到。這種亂無頭緒的贓證物管理，絕非罕例。

在八里汙水廠案件中，為確認當時住都局承辦人是否浮編預算，曾囑託美國司法部代為詢問，馬格理公司承辦工程師編列採購金額之狀況，久無回音。地院竟跳過此關鍵因素，草草論罪科刑。迨上訴高院時，一再爭執預算為馬格理公司所提報，為確認工程師簽名准許律師前往贓證物庫檢視文件。結果在放置證物的框籃中發現不曾開拆，未經釘卷的美國司法部回文。但是，一審已經作成不利判決。

監察院查后豐大橋墜橋案，發現證人指證，因有捉蝦漁燈照明，故可看見橋上殺人過程，但證物漁燈卻未存案，至今究竟為多大功率之漁燈可照見橋上殺人，亦無法辨明。

社會矚目之鄭性澤殺人案，在檢察官偵查時，僅將有用起訴之資料帶回，對被告有利之卷證被認為起訴無用，均留在警察局，而警察局所存之資料大量遺失。與案件相關之重要資料，如彈道射向之照片、被告被刑求之照片及與被告有利之卷證均未存留。甚至連刑事警察局曾經鑑定之物件與報告，均移回原要求單位而無存檔。

贓證物與檔卷，該是刑事案件最基本的資料，非但須嚴格檢證其在犯罪現場扣押時至檢驗期間證物鏈的健全，更須作完整系統的保存。一旦贓證物或檔卷遭到質疑，即可能因而縱放人犯，或因而誣陷被告。

檢警調及法院向來忽視贓證物之保管。證物編號重複零亂，保管場所破敝雜亂。管理人員資質不佳。甚難想像這些保管物都是據以論罪科刑的根本。司法人員的責任不僅在於摘奸發伏，而必須維護每一個人民合法權益。司法單位如此輕忽大意地處理贓證物，我們怎能信賴司法單位能給社會公平正義？高掛司法院大廳的「司法為民」4字，純然成了口號。

第四屆監察委員曾多次對司法單位的卷證制度提出督促，然而都未受到行政司法兩院的共同注意。監察院換屆之後，對於前屆查案之成果，次屆委員亦未繼續監督稽考，令人扼腕。

花蓮地檢署偵辦案件，刑事局竟然私下將檔案交給檢察官。該檢察官居然將案件相關之照片圖檔存於私人的隨身碟，而未移交。

最近，該照片卻被洩露刊載於某周刊。報載，目前已高升為保護司副司長的檢察官生氣地說：「警方給她的照片是複製的電子檔，並非紙本照片，原檔在警方手中。哪來她將照片帶走而未移交的說法？」司法單位可以容許如此亂無章法的檢察紀律，視而不見！贓證物如此管理，又何來司法正義？

陳其邁重批特偵組 吃案又睜眼說瞎話【摘要2015.6.19自由】特偵組偵辦總統馬英九頂新政治獻金疑案，今早公布偵查結果，指查無不法事證，並在今天予以簽結。不過民進黨立委陳其邁質疑特偵組簽結案件的理由及根據，懷疑特偵組吃案；並砲轟特偵組竟認為衛福部、食藥署沒有刻意隱匿或遲延頂新製油公司相關牛油、椰子油製品下架作業之情事，根本是在睜眼說瞎話。

陳其邁指出，特偵組沒有傳訊過當事人馬英九作證，就可以簽結案件，且特偵組表示，連勝文競選團隊未收受頂新集團相關政治獻金，但簽結內容資料裡都只有證人的陳述，質疑特偵組豈不是在吃案？

陳其邁批評，特偵組調查頂新魏家從銀行帳戶提領共7250萬元，其中2000萬元竟聲稱是買茶葉，但為何都不用看帳戶就簽結說不是政治獻金？且特偵組又以一句，與外傳魏家提供10億元或2億元政治獻金尚有相當差距就簽結，也明顯違反常識。

陳其邁也質疑，特偵組在簽結報告中竟認為衛福部、食藥署沒有刻意隱匿或遲延頂新製油公司相關牛油、椰子油製品下架作業之情事，但他在頂新油品事件發生時就曾踢爆，衛福部早在2014年10月9日就知道大幸福銷台的油脂都是飼料油，卻遲至同年10月22日才下架統清油，衛福部明顯包庇廠商，特偵組卻還在睜眼說瞎話。

吳清源證詞︰電子業兩次捐錢給馬【摘要2015.6.19自由】總統馬英九被控收受二億元政治獻金案，特偵組前天簽結，調查期間大眾電信創辦人吳清源證稱，馬英九任台北市長期間，就想要認識「比較有成就的科技界人士」，因此他召集大家在來來飯店聚餐，馬英九前腳一走，大家隨即討論要捐二千萬元給馬英九參選台北市長；此外，馬選總統時，由薛香川陪同與電子業餐敘，馬離開後，現場人士即提到幫馬募集競選資金，說要募集二億元。而他這兩次有捐款給馬。

吳清源證稱，馬英九早在時任台北市長期間，就透過友人James聯絡，想要認識交通大學「比較有成就的科技界人士」，他才聯絡聯電榮譽副董事長宣明智，召集大家在來來飯店聚餐，馬離開後，大家討論要捐二千萬元給馬英九參選台北市長。

吳說，他在來來飯店席間認識康炳政，事後主動拿三十萬元捐款交給康炳政，當時仍是民進黨執政，在來來飯店時，有人擔心會被監控，他因從事電信業，當時仍是2G時代，因此說，若怕被監控就到地下停車場交錢給康炳政。馬英九連任台北市長後一年，還邀他及其他友人到陽明山花鐘旁台北市政府招待所泡湯，他因此與馬合影。

吳證稱，捐錢給馬英九兩次，第二次是在馬英九競選九十七年第十二任總統時，那次電子業與馬英九、前行政院秘書長薛香川在吉品海鮮餐廳聚會，馬、薛離開後，現場有人說要幫馬募集競選資金，印象中要募二億元，之後他打電話給康炳政，表示以佧德公司名義捐一百萬元，康到大眾電信總經理辦公室拿錢。

人間蒸發525萬元【摘要2015.6.19自由◎ 黃帝穎】特偵組特別選在端午節連假前夕，簽結馬、扁的政治獻金案，姑且不論特偵組是否在政治上以簽結陳水扁來「掩護」馬英九，僅檢視特偵組對馬英九政治獻金案共102頁的「簽結內容」，即可發現特偵組並未追查頂新捐給國民黨的525萬元金流，對此關鍵事實未依法偵查，足認特偵組簽結馬英九難昭公信。

北檢筆錄遭週刊披露，頂新魏應交在2010年將康師傅ＴＤＲ退佣金525萬元捐給國民黨，事後立法院長王金平也證實有這筆捐款，國民黨高雄縣黨部更開收據給頂新，但國民黨中央除了以新聞稿否認收錢外，對於525萬元「人間蒸發」提不出合法解釋，也不敢公開說王金平「說謊」、魏應交涉嫌「偽證」、國民黨高雄縣黨部「偽造文書」，足認當時的國民黨主席馬英九「作賊心虛」。

豈料特偵組竟將這筆525萬元「吞下去」，究竟是不敢依法偵查？還是長官下令不能查？依據彰化地檢署起訴魏應充新聞稿，頂新是「自101年一月起，以飼料用油製造成攙偽且妨害衛生之食用油」，詳細比對時間點，馬總統在100年十二月二十一日親自為魏應充頒發工商後援會副總會長聘書，也就是馬授證魏應充的十日後，頂新開始混黑心油毒害台灣人。

然而，魏應充擔任馬的工商後援會副總會長，頂新更獲得馬總統公開背書是「補藥」，馬英九、國民黨的獻金申報上竟沒有頂新的捐款紀錄，此是否合乎常理？符合「經驗法則」？

若頂新單一筆康師傅ＴＤＲ退佣金就私下捐給國民黨525萬元，難道沒有其他不在帳上的非法政治獻金？這些合理懷疑，恐怕就是特偵組不敢追查525萬元金流的主因。  （作者為律師）

特偵組︰徐佳青指控缺乏事證 查無扁收錢【摘要2015.6.19自由】特偵組調查民進黨前發言人徐佳青揭露前總統陳水扁收受建商幾十億元捐款，傳喚徐佳青、總統府前副秘書長馬永成、前總統辦公室主任林德訓等人，比對扁所涉前案事證，均查無陳水扁收錢證據，認定徐佳青沒有具體事證，將全案簽結。

李鈞震：

1.        特偵組的意思是，徐佳青是愛說謊的政客；這種貨色放在蔡英文旁邊，將來會不會污染蔡英文養成說謊的生活習慣？

2.        人類當中，說謊、貪錢、不守信用……是一種習性，絕大部分是從小養成的生活習慣。說謊、不守信用……是一種習性，還會交叉感染。

3.         馬英九的習性，一定是跟家人與親信，長時間耳濡目染、交叉感染而形成的生活習慣。不守信用，貪戀黨產，找人收政治獻金，都是馬英九的習性。

4.         檢察官會吃案、接受國民黨中央指示辦案，也是一種生活習性，具有悠久的歷史傳統。