從希臘危機預見台灣未來

馬英九政績1803

Joseph & Michael Haydn, Horn Concertos 2

【摘要2015.6.19工商】「以希臘為鑑」，這個主題在最近5年已成老生常談，然而言者諄諄，聽者藐藐。國人眼見台灣「輕賦稅重福利」的財政失衡一年一年惡化。如今，希臘與歐元區瀕臨決裂時刻，台灣也到了玩命關頭，從希臘危機預見台灣未來，其結果令人心驚膽顫。

歐元區，希臘始終是個燙手山芋，時至今日，更成了全球的不定時炸彈。美國聯準會主席葉倫近日即警告，希臘與債主的協商若破局，將對全球經濟造成巨大騷動與衝擊（significant turmoil）。

同樣的5年，愛爾蘭的奮力擺脫歐「豬」污名，在在顯示只要有心，任何危機都可能化為轉型契機。而這裡所指的「有心」，固然與國力強弱有關，但與民族性與愛國心的關聯性更大。若從民族性與愛國心來觀察，希臘危機足供台灣警戒之處甚多：

其一、粉飾財政，心存僥倖：希臘從一開始就是靠作弊，才得以加入歐元區。千禧年初在美商高盛（Goldman Sachs）協助下，希臘透過兩次貨幣互換方案，大幅降低外幣計價的債務規模，終於將政府赤字占GDP比重壓到3％的入會標準。遺憾的是，一旦成為歐元區會員，希臘不僅沒有正視政府債務統計失真的積弊，反而大鑽歐元區「事前從嚴，事後從寬」的審查漏洞，以致債務占比年年超標，終於引發燎原之災。

對照台灣，民間超額儲蓄年年攀升，但政府舉債規模卻不斷擴大。外界估算，去年底中央與地方政府潛藏負債超過18兆，若加上各級政府的長期債務與短期借款，政府總負債已逾25兆，等於人均背債107萬元。如果遲遲不願面對政府財政惡化的事實，必然債留子孫，慢性自殺，結局可能比希臘更慘。

其二、既得利益阻擾，改革緩其所急：歐債危機後，希臘被迫撙節改革以換取國際三巨頭紓困，於是冗員充斥的公部門展開裁員減薪、延後退休年齡並限縮退休金規模；另方面，政府大徵富人稅，以期另闢財源。然而殘酷的是，希臘有錢人不愛國成習，大難來時各自搬錢逃稅，而公部門改革又面臨激烈街頭抗爭與死諫，最終導致撙節派的前任政府被選票拉下台。

對照台灣，債務危機不可謂不急。財政部長張盛和日前在長照法三讀之後所言：「台灣差不多已是社會福利國家。北歐福利國家租稅負擔率高達40％，我們卻只有12.6％，社福支出根本難以維繫，國家財政快要撐不下去了。」舊福利改革不動，新福利又不斷加上來，占總預算比重已高達23％，台灣就算有金山銀山，也終有坐吃山空的一天，更何況現實是寅吃卯糧！

舊福利改革不動，又以關中在考試院長任內力推的年金改革為代表。此一攸關公部門退撫改革的「新政」，即在府會間被擱置，只因為去年底有九合一選舉，而明年初又將有總統大選。

然而，根據財政部統計，104年度中央政府總預算 1兆9,596億元，法定的退撫支出就高達1,418億元，相當於7.2％。這種世代分配不均，一如貧富差距擴大，若不早日矯正，勢將成為社會浮動的變因，進而衝擊政局的穩定。

國民黨政績 政客的軟骨功【摘要2015.6.19江春男 蘋果】洪秀柱假戲真作，先馳得點，國民黨在程序上難以阻擋，眼看火車一路奔向懸崖邊上，許多人內心焦慮不已。初選劇情如此離奇，雖然與馬王政爭有關，但本質上是國民黨特殊的遺傳基因，尤其本土派政客有缺少鈣質的怪疾。

其中最突出的應屬王金平。他在馬王之爭從容不迫，見招拆招，兩人在民調高下立判，但他並沒因此贏得太多尊敬，因為他的人生境界高到似乎沒個性，沒稜角，沒脾氣。好不容易，聽到他說如果被徵召，他將義不容辭，背後似乎代表朱王有默契，他將有所作為。但是沒過幾天，洪秀柱找他請教時，他卻拉著洪的手，三次高喊義不容辭，義不容辭，義不容辭。

洪秀柱說王金平要回立法院，只有一條路，就是回去參選區域立委。這話沒錯，但她接下來說民進黨會禮讓他，既暗示他是藍皮綠骨，也暗示他沒實力，擺明在損人，任何人聽到這種話都會不爽，但是王院長不然。早上聽到這話，下午就相見歡，對洪表示高度支持。 

深藍對王金平充滿敵意，完全是省籍偏見。但更多人認為王的修養乃是虛偽，他的包容是陰險，他的圓融是沒是非；一個沒脾氣又沒個性的人，很難得到別人信任，更不要說尊敬了，這就是深藍對王的既定印象。 

馬英九的虛假身段，得自國民黨的真傳，一般人不以為意。本土派的王金平久醬在其中，青出於藍。本來是保護色，結果變成真皮，玩著玩著逐漸失去本來面目，把自已玩掉。有人天生就反骨，軟骨功大部分是後天練成的，因為先天性軟骨是活不了太久的。但，軟骨要恢復硬骨也不可能了。 

國民黨政績 洪秀柱：課綱調得不夠 學者：獨夫【摘要2015.6.19自由】可望成為國民黨2016總統參選人的洪秀柱昨上廣播節目受訪時表示，她不認為課綱微調是黑箱作業，而且「仔細看課綱微調內容，根本調得不夠嘛！」

人本教育基金會執行長馮喬蘭說，洪秀柱沒有歷史、教學專業背景，只會用政治盤算來操作群眾，只想到用個人史觀來決定歷史，「這樣就是獨夫！會害怕太陽花學運的人，就應該被時代淘汰了的！」

洪秀柱昨上午於「飛碟早餐」廣播中表示，從李登輝到陳水扁執政時期，歷史課本的課綱「全部180度翻轉，今天我們只是把它回歸到正軌而已，稍微把它扭轉到正軌，最起碼在中華民國憲法規範之下」，「可是你硬說課綱微調是黑箱作業、是不對的，我真的是不以為然！」

政治大學台灣史研究所教授薛化元提醒洪秀柱不要混淆重點，課綱問題在於當初制定沒有歷史學者、中央研究院專家，不僅程序有問題，專業度更不足，憲法無法處理歷史內容，「難道中華民國憲法可以處理清代、明代歷史？」且中華民國不承認西拉雅族是原住民，重申「歷史事實」才是核心。

台大歷史系教授周婉窈也在臉書重申，過去課綱委員從來沒有保密的問題，如今變成「保密到極點」，甚至成了一種「汙名化」，痛心說「明明是榮譽的事，變成見不得人」，替其他科委員深感不值。

歷史教師深耕聯盟發言人黃惠貞說，史觀與專業從來不論統獨，立場一定會有，但教師只看其夠不夠專業，微調課綱最大爭議就是由「外行人」制定。洪秀柱是國民黨總統參選人，未來有可能領導國家，要有超越個人背景的視野，而不是只當一個外省人的總統，不要講話邏輯不通。且若稱課綱造就太陽花世代，「那我是野百合世代的，我也出來反黑箱課綱啊！」